ПРОТОКОЛ
№ 202
гр. Кнежа, 02.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20241430100560 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищец Х. Г. Ч. – редовно призован, чрез адв.В. Ч. от ВрАК, не се явява, но
се представлява от адв.Ч., с представено по делото пълномощно.
Ответник ЕТ „АГРО-С. Д.“ гр.Варна, представявано от С. И. Д. – редовно
призован, чрез адв. Г. Г. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Г., с
представено по делото пълномощно с отговора на ИМ.
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
-С вх.№3084/13.09.2024г. отговор на исковата молба от ЕТ„АГРО- С. Д.“
гр. Варна чрез адв. Г. Г. от ПлАК, ведно с приложено пълномощно.
- с вх.№416/06.02.2025г. молба от Х. Г. Ч., чрез адв. В. Ч. , с която моли да
бъде конституирано като ответник по делото „Троя Авто“ ЕООД със седалище
и адрес: гр.В., бул. „***“ №*, представлявано от управителя С. С. Д..
- Молба от ЕТ„АГРО- С. Д.“ гр.Варна, чрез адв. Г. Г. с правно основание
чл.219 ал.1 от ГПК, с която моли да бъде привлечено като трето лице помагач
на ответника ЕТ„АГРО- С. Д.“ дружеството „Сортови семена – Вардим“ АД,
със седалище и адрес на управление с. Вардим, общ. Свищов, обл. В. Търново,
представлявано от С. И. Д..
- Молба от ЕТ„АГРО- С. Д.“ гр. Варна, чрез адв.Г. Г. с правно основание
чл.192, ал.1 ГПК, с която моли на основание чл.192 от ГПК съдът да задължи
1
нотариус В. Р. с рег.№550 с район на действие РС Кнежа, като трето
неучастващо в настоящето дело лице, която да представи заверен препис на
всички документи находящи във нотариални дела във връзка със съставянето
на нотариални актове, подробно описани;
По делото с вх.№1221/16.04.2025г. е постъпила молба от процесуалния
представител на ищеца адв. Ч. с правно основание чл.253 от ГПК.
Адв. Ч.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г. Моля да се даде ход на делото.
Съдът съобразявайки редовното призоваване на страните за настоящето
с.з. счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото,
предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Предмет на настоящето производство е искова молба от Х. Г. Ч., с
посочен ЕГН и адрес в гр. Кнежа, чрез адвокат В. Ч. от ВрАК против ЕТ
„АГРО - С. Д.“ ЕООД, с посочено ЕИК, седалище и адрес на управление в
гр.В., област В., бул.“***“ № *, представлявано от С. И. Д., с която е предявен
иск с посочено правно основание чл. 108 от ЗС като главен иск и евентуален
иск по чл.229, ал.2 от ЗЗД с цена в размер на 2011,75 лв.
Адв. Ч.: Поддържам исковата претенция. Поддържам основния и
евентуалния иск и моля да се приемат приложените с исковата молба писмени
доказателства. Моля да се приемат представените с отговора на исковата
молба доказателства, като считам, че са относими. Поддържаме искането си
за привличане на трето лице по делото „Троя Авто“ ЕООД – гр. Варна,
представлявано от С. С. Д..
Адв. Г.: Поддържам депозирания от мен отговор на исковата молба и
направените от мен искания. Моля да се изискат и да бъдат представени от
нотариус В. Р. подробно описаните в отговора на исковата молба нотариални
актове, тъй като оспорваме , че ищецът не е собственик и не притежава една
втора идеални части от собствеността на описаните недвижими имоти. Моля
да бъда приложени четирите нотариални актове на В. Р., ведно с всички
документи, с които са издадени. Предявил съм молба по чл.192 от ГПК.
Направил съм и искане за привличане на трето лице „Сортови семена –
2
Вардим“ АД - с. Вардим, представлявано от С. И. Д.. Видно от представените
доказателства, същото има право на собственост на съответните идеални
части от недвижимите имоти, а именно 43/216 идеални части. Предоставям на
съда по направеното искане за привличането на трето лицето „Троя Авто“
ЕООД – гр. Варна. Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, с което
да се снабдя с друго от Община Кнежа удостоверение за наследници на
лицата, подробно описани в отговора на исковата молба.
Адв. Ч.: Доказателствената тежест пада изцяло върху тях, ако колегата
държи на това доказателствено искане. По направеното искане за издаване на
съдебно удостоверение не възразявам да бъде издадено. По отношение на
искането за представяне на подробно описаните в отговора на исковата молба
доказателства, то право на ответника е да направи такова оспорване и ще се
ползваме от тези документи.
Съдът съобразявайки изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба
писмени доказателства по опис.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото описаните по-горе в отговора на
исковата молба и молби по смисъла на чл. 192 от ГПК и по чл.219, ал.1 от
ГПК от ответника, чрез процесуалния му представител, както и постъпилата
молба от ищеца, касаеща искането да бъде конституирано като трето лице -
помагач фирмата „Троя Авто“ ЕООД със седалище и адрес: гр.В., бул.„***“
№*, представлявано от управителя С. С. Д., ведно с приложените към молбата
писмени доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направените искания от процесуалния представител на
ответната страна, посочени в т. 1, т.2, т.3 и т.4 от доказателствените искания,
подробно описани в отговора на исковата молба, в която насока
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.193 от ГПК открива производство по оспорване
съдържанието на представения към исковата молба Нотариален акт за дарение
на недвижими имоти земеделска земя № 169, том III, рег. № 3156, дело 457 от
3
30.07.2021г. на нотариус В. Р., с рег.№ 550 на НК.
На основание чл. 193 от ГПК открива производство по оспорване
съдържанието на представения към исковата молба Нотариален акт за
покупко-продажба на поземлени имоти земеделски земи №36, том IV, рег.
№3487, дело № 515 от 26.08.2021г. на нотариус В. Р., с рег.№ 550 на НК.
На основание чл. 193 от ГПК открива производство по оспорване
съдържанието на представения към исковата молба Нотариален акт за
покупко-продажба на поземлени имоти земеделски земи с № 170, том III, рег.
№3157, дело №458 от 30.07.2021г. на нотариус В. Р., с рег.№ 550 на НК.
На основание чл. 193 от ГПК открива производство по оспорване
съдържанието на представения към исковата молба Нотариален акт за
покупко-продажба на поземлени имоти земеделски земи № 55, том I, рег.
№347, дело № 35 от 04.02.2022г. на нотариус В. Р., с рег.№ 550 на НК.
На основание чл.192, ал.1 от ГПК да се изискат от нотариус В. Р. с рег.
№550 с район на действие РС Кнежа описаните в молбата от ответната страна
копия от нотариални дела със съдържащите се в тях документи, въз основа на
които са съставени подробно описаните общо четири броя нотариални актове
в молбата на адв. Г. от 11.09.2024г..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направеното искане от ищцовата страна, като на основание
чл.219, ал.1 от ГПК ПРИВЛИЧА като ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ на страната
на ищцовата страна: „Троя Авто“ ЕООД със седалище и адрес: гр.В., бул.„***“
№*, представлявано от управителя С. С. Д..
УВАЖАВА направеното искане от ответната страна, като на основание
чл.219, ал.1 от ГПК ПРИВЛИЧА като ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ на страната
на ответната страна: „Сортови семена – Вардим“ АД, със седалище и адрес на
управление с. Вардим, общ. Свищов, обл. В. Търново, представлявано от С. И.
Д..
Следва на третите лица-помагачи да се изпратят препис от исковата
молба и от постъпилия отговор на ответната страна.
Предоставя възможност на третите лица-помагачи да вземат отношение и
да отговорят в предвидения от ГПК срок.
4
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото от процесуалния представител на ответника
съдебно удостоверение във връзка с направено оспорването на притежаваните
идеални части от ищеца Х. Г. Ч., с което да се снабди с друго от Община
Кнежа за наследници на лицата:
Р. Т. Д., роден на **.**.1903г., починал на **.**.1964г., съгласно акт за
смърт №12/08.04.1964г. , съставен в с.Л.;
Г. Т. Д., с ЕГН **********, починал на **.**.1986г., съгласно акт за смърт
№13/19.08.1986г. , съставен в с.Л.;
Н. Т. Д., с ЕГН **********, починал на **.**.1992г., съгласно акт за
смърт №16/25.06.1992, съставен в с.Л.;
И. К. К., с ЕГН **********, починал на **.**.2019г., съгласно акт за
смърт №7/01.02.2019г., съставен в с.Н..
Съдът счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна към
настоящия момент, поради което следва да отложи същото и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.10.2025г. от 11:15 часа, за която
дата и час страните уведомени, чрез процесуалните си представители.
Да се призоват третите лица - помагачи: „ТРОЯ АВТО“ ЕООД, със
седалище и адрес: гр.В., бул.„***“ №*, представлявано от управителя С. С. Д.
и „СОРТОВИ СЕМЕНА – ВАРДИМ“ АД, със седалище и адрес на управление
**********, представлявано от С. И. Д..
Да се изискат от Нотариус В. Р., с рег.№550 на НК, да представи заверени
преписи на всички документи, находящи се в нотариални дела във връзка със
съставянето на подробно описаните в молбата от адв. Г. от 11.09.2024г.
нотариалните актове.
Да се издаде поисканото удостоверение на адв. Г., след внасяне на
определената такса.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.00 часа.
5
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
6