№ 626
гр. Варна, 13.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. И.
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
Въззивно гражданско дело № 20223100500709 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:16 часа се явиха:
Въззивницата К. АНД. Н., редовно призована, не се явява, представлява се от
адв.Н.И., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемият П. ИЛ. В., редовно призован, явява се лично, представлява се от
адв.А.А., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ.И.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 1292/31.03.2022г.
АДВ.И.: Поддържам така депозираната жалба.
АДВ.А.: Оспорваме жалбата, поддържаме подаденият отговор.
АДВ.И.: Представям списък с разноски. Нямам искания по доказателствата.
АДВ.А.: Представям списък на разноските. Нямам доказателствени искания.
1
АДВ.И.: Правя възражение за прекомерност на заплатеното от насрещната страна
адвокатско възнаграждение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и
доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.И.: Моля да отмените решението на ВРС като неправилно и необосновано.
Поддържам изцяло доводите във въззивната жалба, относно несъгласието ни с така
постановеното решение и предвид изложеното във въззивната жалба, моля да отмените
решението и постановите друго, с което да уважите подадената молба за домашно насилие.
АДВ.А.: Защо жалбата е неоснователна, подробно съм изложил в отговора. Приетата
за установена фактическа обстановка по делото се подкрепя от представените от ответника и
събраните в хода на процеса писмени доказателства. Правните изводи на съда са обосновани
и следва да бъдат приети. Аргументирано е заключението на първоинстанционния съд за
постановяване на решението. Същото е постановено след като е дадена възможност на
страните да изразят становище и да представят доказателства. Искам само да кажа, че това
не е поведение на уплашен човек. Няма логика след като са се развели по взаимно съгласие,
четири години след това да осъществява някакъв акт на домашно насилие. Още повече, че от
твърдението за насилие е минала една година и няма никаква индикация, че през тази година
има поведение на насилник, насилника не спира. Няма логика след като са се развели, има
друго семейство, детенце, да ходи да прави акт на домашно насилие спрямо К.А., има
семейство, детенце. Всички знаем, че социалното предназначение на ЗЗДН е да даде една
бърза и своевременна защита на лица, които са действително претърпели акт на домашно
насилие или, които се намират в риск от такова нещо, а не да служи за уреждане на лични
отношения и да се използва за цели извън разума на закона. Такова нещо не следва да се
толерира от съда и да се засягат правата на насрещната страна. Пръвоинстанционното
решение е валидно, като постановено от законен състав на Районния съд, в рамките на
правомощията му, изискуемата форма, мотивирано е и абсолютно разбираемо. Във връзка с
горното, моля да потвърдите решение на ВРС и да ми присъдите съдебно деловодни
2
разноски.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ П.В.: Поддържам това, което каза адвокатът ми. С К. се
разделихме доброволно. Значи аз имам жена, семейство, детето ми вече на две години и
няма логика да се занимавам с К., тъй като аз нямам никакви отношения и не искам да имам.
Всички тези неща за които се опитва да ме изкара виновен е само заради едно и то е, че съм
свидетел по нейно дело, по граждански такива работи, а другото наказателни и тя навсякъде
в тези дела твърди, че аз съм я бил. Не съм извършвал акт на домашно насилие.
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:23 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3