О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 31.01.2024 г.
Шуменският административен съд в закрито
заседание на тридесет и първи януари две хиляди двадесет и четвърта година в
състав:
Съдия: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от
съдията АД № 31 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК
във връзка с чл.120 от Закон за управление на отпадъците /ЗУО/, образувано по жалба на жалба на „Б.Е.“
ЕООД с ЕИК ******, седалище и адрес на управление ***, представлявано от
управителя Х.С., депозирана чрез пълномощник адв. Ц.Д., при ВТАК, със съдебен
адрес ***, против дадени задължителни за изпълнение предписания по т.1, т.5 и
т.6 от Констативен протокол № СЙ-83/22.11.2023г. на РИОСВ- град Шумен на експерти
при РИОСВ град Шумен.
Съдът констатира, че жалбоподателят е
отстранил констатираната от съда нередовност на жалбата, като с молба от
30.01.2024 г. е представил документ по делото за внесена дължима държавна такса
в размер на 50.00 лв. по сметка на АдмС град Шумен.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания
административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в
настоящото производство следва да бъдат конституирани „Б.Е.“ ЕООД с ЕИК ******,
седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Х.С., в качеството на жалбоподател и Регионална
инспекция по опазване на околната среда и водите гр.Шумен, в качеството на ответна страна.
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо
от разпоредбата на чл.171 ал.4 и във връзка с чл.170 ал.1 и ал.3 от АПК, съдът
намира за необходимо да укаже на страните разпределението на доказателствената
тежест, а именно:
- на жалбоподателя
следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа
на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на обжалвания акт;
- на ответната
страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на
фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие на посочените в
него материално правни основания, както и при съблюдаване целта на закона.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни
в настоящото производство „Б.Е.“ ЕООД с ЕИК ******, седалище и адрес на
управление ***, представлявано от управителя Х.С., в качеството на жалбоподател и Регионална инспекция по опазване на
околната среда и водите гр.Шумен, в
качеството на ответник.
Насрочва АД № 31/2024 г. по описа на АдмС град Шумен в открито съдебно
заседание на 29.02.2024 г. от 10.45 часа, за която дата да се призоват страните
на посочените от тях адреси, включително и по електронен път.
Към призовката на ответната страна да се приложи препис от жалбата с
указание, че има право в 14-дневен срок от получаването й да представи писмен
отговор и да посочи доказателства.
Указва на жалбоподателя, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в
жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на
обжалвания акт.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на
процедурата и при наличие на посочените в него материално правни основания,
както и при съблюдаване целта на закона.
Изисква от ответната страна
да представи до датата на съдебното заседание заверен препис от Решение №
15-ДО-333/23.12.2022г. и Констативен протокол № ЗВ-07/21.02.2023г.
Изисква служебна справка за
предмета на адм.д.№ 66/2023г. по описа на настоящия съд, намиращо се във ВАС
към момента.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните, ведно с
призовката.
Съдия: