Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е № 2038
гр.Бургас, 12.05.2021г.
Административен
съд – гр.Бургас, XXІІ-ри състав, на дванадесети май през две хиляди и двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:
СЪДИЯ: ЯНА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията Колева адм. дело №916 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
образувано по жалба от Община Поморие, представлявана от И. А. –кмет против
Решение Р-1/04.02.2021г., издадено от Б. Б.-заместник министър на културата в
качеството му на Ръководител на програмния оператор по програма БГ08 „Културно
наследство и съвременни изкуства“.
Съдът намира, че на
ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр.
чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение
за делото във връзка с
разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният
орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен,
трябва да установят
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр.
чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да
установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
Съдът
констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, поради което
жалбата е редовна, с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
По
изложените съображения съдът
Р А
З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА на
основание чл.154. ал.1 АПК
ОСПОРВАЩА СТРАНА: Община Поморие,
представлявана от И. А. –кмет
ОТВЕТНИК: заместник министър на културата в качеството му на Ръководител
на програмния оператор по програма БГ08 „Културно наследство и съвременни
изкуства“.
Да се уведоми ответника,
че на основание чл.163, ал.2 АПК в 14 дневен срок от
получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като
посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.
Производството е по реда на чл.145 АПК вр. с чл.73, ал.4
от ЗУСЕСИФ.
Предмет на оспорване е Решение
№ Р-1/04.02.2021г., издадено от Б. Б.-заместник министър на културата в
качеството му на Ръководител на програмния оператор по програма БГ08 „Културно
наследство и съвременни изкуства“, с което верификация за плащане на разходи на
стойност 85 470,10лв. по договор №24-10МЗ-15 от 23.04.2015г.
В жалбата се сочи, че решението
е неправилно, немотивирано и постановено в нарушение на производствените
правила, материалния закон и неговата цел. Иска се съдът да отмени оспореното
решение като незаконосъобразно, постановено при нарушаване на
административно-производствените правила, да върне преписката за разглеждане и
произнасяне по подаденото искане за междинно плащане от 15.01.2016г. по Договор
№24-10МЗ-15 от 23.04.2015г. със задължителни указания за верифициране на
исканите суми и да се присъдят направените по делото разноски. Представят се
доказателства.
Органът, издал оспорения
акт, до настоящия момент не е взел становище по оспорването. Съдът указва на
административния орган да представи доказателства за компетентност на органа.
УКАЗВА на основание
чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания
административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му и компетността на издателя. Да се представят доказателства за
подаване на жалбата в срок.
УКАЗВА
на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за
установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата,
посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Да се представят доказателства за връчване на административния акт.
Липсват ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
УКАЗВА
на страните, че на основание
чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат
споразумение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 21.06.2021г. от 10,30 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от
определението да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: