Номер ІV-644 Година
2019, 08 април гр.Бургас
Бургаският
окръжен съд, четвърти въззивен граждански състав
на
осми април година
две хиляди и деветнадесета,
в
закритото заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА
МИХОВА
2.ТАНЯ ЕВТИМОВА
секретар
………………….
като
разгледа докладваното от съдия Даниела Михова
частно
гражданско дело № 386 описа за 2019 година
Производството
е по реда на чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивната жалба на А.А.К. ***
против решение № 408/21.02.2019 г. по гр.д.4978/2018 г. на Бургаски районен съд, в частта
му, с която е отхвърлен искът на въззивницата за осъждане на въззиваемия-ответник А.П.К.,
да й заплаща издръжка над присъдената сума от 200 лв месечно, до претендирания
размер от 250 лв месечно. Твърди, че присъденият й от БРС размер на издръжката е
крайно недостатъчен, за да покрие ежедневните й нужди, тъй като не би стигнал
дори за храна, а въззивницата е болно дете, за което са необходими специални
грижи, топлина, хубава храна, топли дрехи и лекарства. Сочи се, че освен за
задоволяване на ежедневните си нужди, въззивницата се нуждае от средства за
заплащане на посещаваните от нея курсове за подготовка за кандидатстването й
във ВУЗ, а и от средства за предстоящия й абитуриентски бал. Претендира се
отмяна на решението на БРС в обжалваната част и постановяване на решение, с
което издръжката се увеличава на 250 лв месечно. Няма искания по
доказателствата.
Въззивната жалба е подадена от
легитимирано лице, против акт на съда, подлежащ на обжалване, в законовия срок,
поради което е допустима.
В срока по
чл.263 от ГПК против въззивната жалба е постъпил писмен отговор от въззиваемия,
ответник в първоинстанционното производство, А.П.К. ***, представляван от
процесуалния си представител адв.А.С., с който отговор въззивната жалба се
оспорва като неоснователна и недоказана. Твърди се, че обжалваното решение е
правилно и съобразено както с нуждите на въззивницата-ищца (такива, каквито тя
е доказала по делото), така и с възможностите на въззиваемия-ответник, предвид
получаваното от него трудово възнаграждение, в размер под минималния размер на
работната заплата за страната, и наличието на алиментни задължения за ответника
и към дъщеря му от втория му брак. Претендира се потвърждаване на решението на
БРС в обжалваната част. Претендират се разноски. Заявено е искане за даване на
възможност за ангажиране на допълнителни доказателства съобразно позицията на
въззивницата.
Поради липсата на
конкретни искания по доказателствата, съдът няма да се произнася по искания по
доказателствата.
Мотивиран от изложеното,
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
въззивната жалба на А.А.К. *** против решение № 408/21.02.2019 г. по гр.д.4978/2018 г. на Бургаски районен съд, в частта
му, с която е отхвърлен искът на въззивницата за осъждане на въззиваемия-ответник А.П.К.,
да й заплаща издръжка над присъдената сума от 200 лв месечно, до претендирания
размер от 250 лв месечно.
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.