П Р О Т О К О Л
гр.
Ловеч, 18.09.2018 година
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори състав в публично
съдебно заседание на осемнадесети септември
две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ХРИСТОВ
при участието на
секретаря: НАТАША БОГДАНОВА
и прокурора БОЙКО ВАСИЛЕВ
сложи за
разглеждане НОХД № 734 по
описа за 2018 година
докладвано
от съдията
На именното повикване
в 10:30
часа се явиха :
Подсъдимият Г. Едуад Н., редовно
призован, лично.
В съдебната зала се явява П. Зарчева
– Цанкова – назначен преводач по делото.
Явява се адв.Георги Г. *** прокурор Б.Василев.
Съдът като
съобрази, че с разпореждане за насрочване на разпоредителното заседание е допуснал
оказването на правна помощ на подсъдимия Н. и като съобрази писмото на
АК-Ловеч, в което за служебен защитник е определен адв.Георги Г. *** намира, че
същият следва да бъде назначен за
служебен защитник, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс.Г.Н.
адв.Георги Г. ***.
ПРОКУРОРА: Да
се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ.Г.: Да се
даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Снема
самоличността на подсъдимия
Г.Е.Н. - роден
на *** г. в Лондон, Великобритания, с
постоянен адрес във Великобритания, гр.Баркинг, ул.”Шърли Гардънс” №110, с настоящ
адрес *** 2, гражданин на Великобритания, не женен, със средно образование, неосъждан в България, документ за самоличност
№ *********.
Съдът прикани страните да вземат
отношение по въпросите визирани в чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРА: Видно
от данните по делото деянието е извършено от подс.Н. ***,
поради което считам, че делото е подсъдно на РС Ловеч. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам че на ДП не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да
водят до ограничаване на процесуалните права на подсъдимият и пострадалите. Считам, че е налице основание за разглеждане
на делото със споразумение на осн. чл.248, ал.1 , т.
4 о т НПК и следва да се даде възможност да обсъдим споразумение и го
представим в писмен вид, самият текст е прочетен на подсъдимия от преводача. Считам,
че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършване на
съдебно следствени действия по делегация, тъй като на подсъдимият е назначен
защитник и заклет преводач. По отношение
на мярката за неотклонение, на подсъдимия е взета на ДП мярка „подписка” и смятам, че няма причини да бъде променяна.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.Г.: Видно
от данните по делото деянието е извършено от подсъдимия на територията на гр.
Ловеч, поради което считам, че делото е подсъдно на РС Ловеч. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам че на ДП не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да
водят до ограничаване на процесуалните права на подсъдимият и пострадалите.
Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършване на
съдебно следствени действия по делегация. Подсъдимият има назначен преводач, в
присъствието на който се провежда разпоредителното заседание. По отношение на
мярката за неотклонение, на подсъдимия е
взета такава и смятам, че няма причини да се променя. Налице е основание да се
споразумеем с прокурора, като ни дадете възможност да обсъдим параметрите на
споразумението и го внесем в писмен вид.
ПОДС.Н.: /
преводач Заркова-Цанкова/ Желая делото да приключи със споразумение.
Съдът, като
съобрази становищата на страните по въпросите
посочени в чл.248, ал.1 от НПК
въпроси, намира следното :
Съдът, като
съобрази изразените становища на страните по всички въпроси посочени в чл.248
от НПК намира, че образуваното по внесения обвинителен акт срещу подсъдимия Г.Е.Н.
НОХД № 734/2018 г. е подсъдно на ЛРС,
като не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. В хода на дос.производство няма допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия
или на пострадалите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава
29 от НПК, с оглед изразеното желание на
страните и заявеното от тях, че са постигнали споразумение, което желаят да
представят в писмен вид. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, в.л. или тълковник, а преводач е назначен на подсъдимия с
разпоредителното съдебно заседание. Не са налице основания за извършване на
процесуални действия по делегация. По отношение на подсъдимия Н. в хода на
дос.производство е взета мярка за неотклонение „подписка” и не се налага с
оглед процесуалното му поведение изменение на същата. С оглед обстоятелството,
че нито една от страните в процеса не прави искания за събиране на нови
доказателства, както и изрично заявеното от подсъдимия и неговия защитник, че
желаят делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК, каквото становище
изразява и представителя на РП-Ловеч, съдът намира, че не следва да се насрочва
съдебно заседание и да се призовават посочените в обв.акт свидетели и вещо
лице, а следва да се вземе решение, съгласно разпоредбите на чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА, че образуваното по внесен обвинителен
акт срещу подсъдимия Г. Е.Н. НОХД № 734/2018 г. е подсъдно на Районен съд
гр.Ловеч.
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за спиране или прекратяване
на наказателното производство.
НЕ СА ДОПУСНАТИ в хода на дос. производство
отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване
правата на обвиняемия или на пострадалите.
НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК, с оглед изразеното желание на подсъдимия за това, на
неговия защитник и на представителят на обвинението.
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване
на защитник, в.л., преводач или тълковник, както и не
са налице основания за извършване на процесуални действия по делегация. На
подсъдимия е назначен служебен защитник и преводач с разпореждането за
насрочване на разпоредителното заседание.
ЛИПСВАТ основания за промяна на взетата спрямо подсъдимия в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение „подписка”.
НЕ СЛЕДВА да се насрочва съдебно заседание и да
се призовават посочените в обв. акт свидетели, с оглед обстоятелството, че нито
една от страните в процеса не прави искания за събиране на нови доказателства,
както и изрично заявеното от подсъдимия и неговия защитник, че желаят делото да
се гледа по реда на глава 29 от НПК, каквото становище изразява и представителя
на РП-Ловеч.
ВЗЕМА РЕШЕНИЕ за разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО беше съобщено на страните в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ПРОКУРОРА:
Представяме в писмен вид споразумение, което моля да приемете за обсъждане.
АДВ.Г.:
Постигнали сме споразумение, което Ви
представяме и моля, да бъде разгледано.
Съдът намира
,че следва да бъде даден ход на съдебното следствие за обсъждане параметрите на
представеното от страните п споразумение.
Водим о т
горното, съдът
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Г-н
съдия, постигнахме споразумение със
защитника и подсъдимия, в присъствието на преводач, по силата на което последния
се признава за виновен в извършеното престъпление, за което е предаден на съд и
е съгласен да му бъде наложено наказание при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на 3 месеца, което бъде
отложено за 3 години изпитателен срок на осн. Чл.66 от НК. На основание чл.343г, във вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК, да бъде лишен подсъдимия от право да управлява МПС за срок от три месеца, считано то датата на одобряване на споразумението. На
основание чл.55, ал.З от НК да не се налага предвиденото по-леко наказание «глоба»,
наред с наказанието «лишаване от свобода». Разноските в размер на
240.00 лева по сметка на РС-Ловеч
и 180.00 лева се възлагат наподсъдимия по сметка на ОД на
МВР Ловеч. Няма по делото
имуществени вреди. Считам, че същото непротиворечи
на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.Г.: Изцяло
подкрепям изложеното от прокурора
и моля да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подсъдимия и
прокурора, по силата на което подзащитният ми се признава за виновен в
извършеното престъпление, за което е предаден на съд, като сме съгласни да му
бъдат наложени наказанията подробно описани в споразумението и изложени в
съдебно заседание от прокурора. Така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДС.Г.Н.: Признавам се за виновен. Заявявам, че
доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам
последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и
влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Е.Н. - роден на *** г., с постоянен адрес във Великобритания, гр.Баркинг, ул.”Шърли Гардънс” №110, с настоящ адрес *** 2, гражданин на Великобритания,
със средно образование, неженен,
неосъждан, документ за самоличност № *********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това,
че на на 01.05.2018, около 22,50ч., в гр.Ловеч, по
бул. „България" с посока на движение към ж.к. „Здравец", управлявал
МПС – л..а. „Фолксваген Голф" рег. № ОВ 04 97 АТ, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда - 1,5
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7410" фабр. № ARJM
0175 - престъпление по чл.343б,ал.1 НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му бъде НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено
изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане на споразумението в сила.
На
основание чл.55, ал.З от НК да не се налага предвиденото по-леко наказание «глоба»,
наред с наказанието «лишаване от свобода».
На основание чл.343г, във вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК, да бъде лишен подсъдимия от право да управлява МПС за срок от три месеца, считано
от влизане на споразумението в сила.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК, следва да се възложат на подсъдимия Г.Е.Н. направените по
делото разноски за превод в размер на 240.00 лева, които да заплати по сметка
на Районен съд – Ловеч и разноски по сметка на ОД на МВР Ловеч в размер на
180.00 лева.
От деянието
няма настъпили имуществени вреди.
Веществените
доказателства - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Бойко Василев/ /адв.Георги Г./
ПОДСЪДИМ:
………………………
/Г.
Е.Н./
ПРЕВОДАЧ: ……………………..
/П.З./
Съдът като взе
предвид постигнатото споразумение между прокурор Василев, защитникът адв.Г. от ЛАК
и подсъдимият Г.Н. /в присъствието на преводача П. Зарчева
- Цанкова/ и доказателствата по делото
намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384, във вр. с чл.382,ал.7,във вр. с
чл.381,ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство
бъде прекратено.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между прокурор Василев, защитникът адв.Г. от ЛАК и подсъдимият Г.Н. /в присъствието на
преводача П.З./, както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ ПОДСЪДИМИЯТ Г.Е.Н. - роден на *** г., с постоянен адрес във Великобритания, гр.Баркинг, ул.”Шърли Гардънс” №110, с настоящ адрес *** 2, гражданин на
Великобритания, със средно образование, неженен, неосъждан, документ за самоличност №
*********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
01.05.2018, около 22,50ч., в гр.Ловеч, по бул. „България" с посока на
движение към ж.к. „Здравец", управлявал МПС – л..а. „Фолксваген Голф"
рег. № ОВ 04 97 АТ, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда - 1,5 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер 7410" фабр. № ARJM 0175, поради което и на основание чл.343б,ал.1
и чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на наложеното наказание лишаване от
свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от влизане на споразумението в сила.
На
основание чл.55, ал.З от НК НЕ НАЛАГА предвиденото по-леко наказание «глоба»,
наред с наказанието «лишаване от свобода».
На основание чл.343г, във вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК, ЛИШАВА подсъдимия от право да
управлява МПС за срок от три месеца, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК, ВЪЗЛАГА на подсъдимия Г.Е.Н. направените по делото
разноски за превод в размер на 240.00 лева, които да заплати по сметка на
Районен съд – Ловеч и разноски по сметка на ОД на МВР Ловеч в размер на 180.00
лева.
От деянието
няма настъпили имуществени вреди.
Веществените
доказателства - няма.
На основание
чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 734/2018 г. по
описа на ЛРС срещу подсъдимия Г.Е.Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП –
Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се
закри в 11.10 часа.
Протоколът се
написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: