РЕШЕНИЕ
№ 41
гр. Кюстендил, 27.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Калин К. Василев
при участието на секретаря ИРЕНА АНДР. АЛЕКСАНДРОВА
в присъствието на прокурора С. Д. Р.
като разгледа докладваното от Калин К. Василев Административно
наказателно дело № 20241520200257 по описа за 2024 година
Постъпил е Aкт №УРИ 1910 УБДХ №1/26.02.2024 г. за констатиране на
дребно хулиганство на РУ - гр. Кюстендил с нарушител А. К. С., ЕГН:
**********, адрес: гр. ************, ул. „**************“ №*, вх. „*“, ет. *,
ап. **.
Районна прокуратура - гр. Кюстендил се представлява от прок. Р., която
изразява становище по акта. Намира за съответно на поведението на С. да се
наложи от съда административно наказание „глоба“ в предвидените по УБДХ
размери, както и да се отделят материали от делото и да се изпратят на
Районна прокуратура – Кюстендил с оглед евентуалното предприемане на
мерки по Закона за здравето.
А. С. в съдебното заседание заявява, че действително се е държал
агресивно на процесната дата – 26.02.2024 г. в игрална зала „Ларж“, в гр.
Кюстендил, но бил провокиран. Същият казва още, че и други пъти е имал
конфликтни ситуации с участието на полицейски служители, както и че
страда от епилепсия и не винаги е способен да контролира реакциите си.
1
Кюстендилският районен съд, след преценка на събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена
следната фактическа обстановка:
На 26.02.2024 г. вечерта А. С. посетил игрална зала „Ларж“, намираща
се в гр. ********, бул. „*******“ №**. Служител на залата – М. И., посочила
на нарушителя, че ако не играе на апаратите в казиното трябва да напусне. С.
реагирал изключително гневно на отправената забележка, напуснал казиното
и малко по-късно хвърлил вътре в него каменно паве. Заедно с това С.
отправил обидни и заканителни реплики към М. И. и друг служител на
казиното Б.И. За да предотврати последващи агресивни действия на С., Б. И.
го извел пред казиното и го задържал на земята. В този момент на място
пристигнали полицейски служители и задържали С., който имал буйно
поведение и по време на задържането си.
Фактическата обстановка се установява от констатациите в акта и
приложените към него по делото докладна записка, обяснения от Н.М., Р. Д.,
Д. С., Б. Н., М. И., Б. И..
В съдебното заседание, проведено на 27.02.2024 г. бяха разпитани
свидетелите – Д. Х., Р. А. и Б. Н. Същите логично и безпротиворечиво
описват събитията около инцидента, като се изтъква, че по отношение на
павето, намерено в игралната зала, им е разказано от служители на казиното.
С оглед така установената фактическа обстановка съдът намира, че с
действията си нарушителят ********* е осъществил от субективна и
обективна страна състава на чл. 1, ал. 3 от УБДХ. Налице е извършено от него
непристойна проява на обществено място, изразяваща се в обидно и
заплашително поведение спрямо М.И. и Б. И.
Доказателства, разколебаващи обективността на свидетелските
показания и констатациите в писмените доказателства към Акт за
констатиране на дребно хулиганство, не се събраха.
Изпълнителното деяние е описано със съставните му елементи - посочена
е датата и времето на извършване на нарушение, в какво се изразява то с
оглед хипотезите на правната норма от УБДХ относно формата на
2
изпълнителното деяние и мястото на извършването му. Деянието на
нарушителя се явява противоправно, тъй като нарушава обществения ред и
установените морални норми. Разкрива признаците на административно
нарушение по чл. 1, ал. 3 от УБДХ, доколкото поради своята по-ниска степен
на обществена опасност, не съставлява престъпление по чл. 325 от НК.
Имайки предвид вида на непристойната проява на нарушителя, съдът
намира, че справедливо и обективно наказание, кореспондиращо в пълна
степен с установената фактическа обстановка по делото, се явява
административното наказание ”глоба" в размер на 300 лв. /триста лева/.
По обжалваемостта:
Настоящият съдебен акт може да се обжалва и протестира в срок до 24
часа, считано от днес, пред Кюстендилски окръжен съд.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА А. К. С., ЕГН: **********, адрес: гр. *********, ул.
„***********“ №*, вх. „*“, ет. *, ап. **, за виновен в това, че на 26.02.2024 г.
след 21 ч. вътре и пред игрална зала „****“, находяща се в гр. ******, бул.
„********** №**, е извършил проява на дребно хулиганство, изразяващо се в
агресивно, обидно и заплашително поведение към служители на игрална зала
„********“ – Б. И. и М. И., спрямо които отправял обидни и заплашителни
реплики, хвърлил паве във вътрешността на игралната зала, с което си
поведение явно е нарушил обществения ред и общоприетите норми на
поведение, поради което му НАЛАГА административното наказание ”глоба"
в размер на 300 лв. /триста лева/.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в срок до 24 часа,
считано от днес, пред Кюстендилски окръжен съд.
3
Насрочва делото пред КОС при евентуално постъпила жалба или
протест на 29.02.2024 г. от 14,00 ч., за която дата и час нарушителят и
прокуратурата са уведомени.
Препис от влязлото в сила решение да се изпрати на РУ – Кюстендил.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
4