О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2103 14.11.2022 година гр.Бургас
Бургаският
административен съд, XXVІ-ти административен състав,
на четиринадесети
ноември две хиляди и двадесет и втора година,
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗЛАТИНА
БЪЧВАРОВА
ЧЛЕНОВЕ : 1. КОНСТАНТИН
ГРИГОРОВ
2. ЯНА КОЛЕВА
при секретаря
с участието на прокурора
като разгледа докладваното
от съдията Колева касационно частно административно дело № 1929 по описа за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по жалба на И.Г.П.,
ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Стара Загора, изтърпяващ наказание лишаване
от свобода против Определение №1571 от 27.09.2022г. по адм.д. №1549 по описа за
2022г., с което на основание чл.158, ал.3 от АПК е оставена без разглеждане искова
молба по чл.284 от ЗИНЗС и е прекратено производството по адм.д.
№1549/2022г. по описа на Административен съд-Бургас. В жалбата си посочва, че жалбоподателят
е изпратил становище, с оглед указанието, дадено с определение №
3478/02.09.2022г. чрез ИСДВР Ю.Г.от Затвора-гр.Стара Загора с дата 14.09.2022г.
и евентуалното забавяне не е по негова вина. Отделно от това посочва, че в
Административен съд Бургас са образувани две дела с един и същ предмет АХД№
1535/2022г. и настоящото дело.
Ответникът по жалбата – Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“, не взема становище по жалбата.
Жалбата е подадена в срока
по чл.230 от АПК от страна, за която преграждащото хода на делото определение е
неблагоприятно, поради което е допустима.
Разгледана по същество частната жалба е
неоснователна по следните съображения:
С оспореното Определение №1571 от
27.09.2022г. по адм.д. №1549 по описа за 2022г., на
основание чл.158, ал.3 от АПК искова молба, с която е предявен иск от И.Г.П. с
правно основание чл.284 от ЗИНЗС, против ГДИН, за присъждане на обезщетение за
причинени неимуществени вреди вследствие незаконосъобразни действия и
бездействия на длъжностни лица от администрацията на ГДИН, касаещи твърдени
лоши условия на Затвора Бургас, за периода от 01.04.2022г. до 30.04.2022г., в
размер на 300 лева и производството по делото е прекратено производството по
делото. За да постанови този резултат съдебният състав се е позовал на чл.158,
ал.3 от АПК, тъй като не са отстранени констатираните нередовности на жалбата в
определения от съда срок.
Обжалваното определение е правилно.
От данните по делото се установява, че с
разпореждане № 3578/02.09.2022г. първоинстанционният
съд е оставил исковата молба без движение и е указал на ищеца да отстрани
нередовността в 7-дневен срок, като посочи кой съд иска да разгледа предявения
от него иск – Административен съд - Бургас или Административен съд - Стара
Загора. Съобщението за разпореждането е връчено на 12.09.2022г. като в дадения
срок указанията на съда не са изпълнени.
В резултат изложените обстоятелства, като
е прието, че нередовностите не са отстранени е постановено обжалваното
определение.
Съгласно чл. 158, ал.
1 АПК,
първоинстанционният съд е извършил проверка за редовността на исковата молба и е
преценил, че не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.1 от АПК –не е
посочен съда, дал е срок за отстраняване на нередността- законово
регламентирания седмодневен срок и е указал последиците от неизпълнението.
Въпреки надлежно връченото разпореждане със съдържащите се в него указания на 12.09.2022г.
ищецът не е изпълнил указанията до изтичането на срока-19.09.2022г. и до
постановяване на обжалваното определение-27.09.2022г. Становище не е
представено и до настоящия момент, поради което съдът счита за недоказано
твърдението на ищеца за изпълнение на указанията в срок. Предвид правилно
установените факти и направените въз основа на тях правилни правни изводи,
настоящият касационен състав счита, че правилно първоинстанционният
съд е оставил жалбата без разглеждане исковата молба и е прекратил производството
по делото, поради което обжалваното определение следва да се остави в сила.
Отделно от изложеното, видно от
приложената по делото справка от деловодната програма, се установява, че е
налице друго дело адм.д. №1535/2022г. по описа на
Административен съд Бургас със същия предмет между същите страни –иск против
ГДИН, касаещи твърдени лоши условия на Затвора Бургас, за периода от
01.04.2022г. до 30.04.2022г., в размер на 300 лева. Видно от номера на адм.д. №1535/2022г., той е предхождащ, което е още едно основание за прекратяване на
настоящото дело.
Мотивиран
от изложеното, на основание чл.235 от АПК, Административен съд Бургас
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА Определение №1571 от 27.09.2022г. по
адм.д. №1549 по описа за 2022г. на Административен
съд Бургас.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.