№ 344
гр. Пловдив, 25.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Надежда Ив. Желязкова
Каличкова
Членове:Славейка Ат. Костадинова
Красимира Д. Ванчева
при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова
Сложи за разглеждане докладваното от Славейка Ат. Костадинова Въззивно
търговско дело № 20225001000217 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят АНД. Д. В. не се явява.
При проверка по делото съдът установи, че призовката на
жалбоподателя за днешно съдебно заседание е връчена чрез адв. И.Т..
Ответникът У. АД, редовно призован, не се представлява.
От същия е постъпила молба с вх. № 3999/20.05.2022 г., с изразено
становище да бъде даден ход на делото в съдебно заседание на 25.05.2022 г., в
случай че не са налице процесуални пречки за това.
В залата в момента се явява адв. И.Т., в качеството му на
процесуален представител на жалбоподателя А.В..
Адв. Т. – Към настоящия момент все още не мога да представя
оригинално пълномощно, подписано от жалбоподателя А.В.. Такова ми е
изпратено по пощата, но не е получено. Представям само копие от
пълномощното, незаверено от жалбоподателя, както и копие от разписка,
удостоверяваща изпращането му от В., където се намира жалбоподателят
А.В..
Съдът намира, че ход на делото в днешно съдебно заседание не
може да бъде даден, доколкото не може да бъде извършена преценка както за
редовното упълномощаване на адв. Т. да представлява жалбоподателя, така и
за редовното призоваване на А.В. за днешно съдебно заседание, доколкото
призовката на същия е получена от адв. И.Т..
До настоящия момент по делото е представено пълномощно за
упълномощаване на адв. Т. на стр. 104 от първоинстанционното
1
производство, както и в днешно съдебно заседание се представя пълномощно
за въззивната инстанция, които обаче не са оригинали, а ксерокопия на
подписани такива от А.В.. Ксерокопията не са достатъчни, за да удостоверят
представителната власт на адв. Т. да представлява жалбоподателя.
С оглед изявлението на адв. Т., че по пощата му е изпратено
пълномощно, подписано от жалбоподателя, и представените в тази връзка
доказателства, съдът намира, че делото следва да бъде отложено, като се даде
възможност на адв. Т. в следващото съдебно заседание да представи
оригинала на пълномощно, въз основа на което да осъществява
процесуалното представителство на А.В. по делото.
По изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.07.2022 г. от 10.00 часа.
Адв. Т. – През м. юли и м. август тази година ще отсъствам от
страната, поради което моля да отложите делото за по-късна дата.
Съобразявайки изявлението на адв. Т., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.09.2022 г. от 09.30 часа, за
които дата и час адв. И.Т. – уведомен.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателят А.В. на посочения по делото
адрес в гр. Ч., ул. М. 1А, както и У. АД.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09.55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2