О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр.Шумен, 24.03.2021г.
Административен съд- град Шумен, в
закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и първа
година, в следния състав:
Съдия:
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 93 по описа
за 2021г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Съдебното производство е образувано по реда
на чл.186 ал.4 от Закона за данъка върху добавената стойност /ЗДДС/, вр. чл.
145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ по жалба на „Д.2.“ЕООД,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя
Д.С.В., депозирана срещу Заповед за налагане на принудителна административна
мярка (ЗППАМ) № 83- ФК/05.04.2021г. на Началник отдел „Оперативни дейности“-
Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП., с която на търговеца е наложена
принудителна административна мярка (ПАМ)– запечатване на търговски обект–
магазин за цветя и е забранен достъпът до него за срок от 14
(четиринадесет) дни, на основание чл.186 ал.1 т.1 б. „а“ от ЗДДС и чл.187 ал.1
от ЗДДС.
След като се запозна със съдържанието на
жалбата, и след изправяне на нередовността свързана с липса на държавна такса и
представено пълномощно на адв.А., съдът намира, че като страни в производството
следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ– „Д.2.“ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от управителя Д.С.В.; ответник– Началник отдел „Оперативни дейности“- Варна, Главна Дирекция „Фискален
контрол“ при Централно управление на Националната агенция за приходите.
С
оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от
разпоредбата на чл.171 ал.4 и във връзка с чл.170 ал.1 от АПК, във вр.с чл.160
ал.2 от ДОПК и § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира за необходимо да укаже на
страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в
негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения и факти, както и че същите обосновават незаконосъобразност на
обжалвания акт.
- доколкото административният орган действа в
обвързана компетентност е достатъчно да се установят по безспорен начин фактите
и обстоятелствата, които законът е предвидил, за да бъде наложена процесната
административна принуда. Следва да докаже на общо основание и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и
при наличие на посочените в него материално правни основания.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира като страни в производството
по настоящото адм.д.№ 93/2021г. по описа на ШАдмС, както следва:
Оспорващ: „Д.2.“ЕООД,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя
Д.С.В. чрез адв.М.А. ***, оф.5;
Ответник: Началник
отдел Оперативни дейности“-Варна, Главна Дирекция „Фискален контрол“ при Централно
управление на Националната агенция за приходите- гр.Варна, бул.Осми приморски
полк № 128.
На осн.чл.159
ал.1 изр.второ от ДОПК, да се уведоми
ОП-гр.Шумен за образуваното административно производство, в което може да
встъпи, когато намери за необходимо в защита на държавен или обществен интерес.
Насрочва АД № 140/2021г. по описа
на ШАдмС за 27.05.2021г. от 10.00 часа,
за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
На осн.
§2 от ДР на ДОПК, във връзка с чл.163
ал.2 от АПК, на ответника да се изпрати препис от жалбата с допълненията
към нея и приложените писмени доказателства, както и да се впише в призовката изрично указание, че може в 14-дневен
срок от получаването на жалбата да представи писмен отговор и да посочи
доказателства.
Дава възможност на страните да ангажират
нови доказателства до датата на съдебното заседание.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира
доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения и факти, както и че
същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да
докаже по безспорен начин фактите и обстоятелствата, които законът е предвидил,
за да бъде наложена процесната административна принуда, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и
при наличие на посочените в него материално правни основания.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
Съдия: