№ 70
гр. Каварна, 23.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселина М. Узунова Панчева
при участието на секретаря Елена Б. Шопова
като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева
Административно наказателно дело № 20223240200153 по описа за 2022
година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на
Ц. К. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Каварна, ул.“***“, №5, бл.А,
ет.3, ап.5, срещу Наказателно постановление № 22-0283-000086 от
06.07.2022г., с което на жалбоподателя на основание чл.174, ал.2, пр.2 от
ЗДвП, му се наложена „глоба“ в размер на 2000 (две хиляди) лева и лишаване
от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.
Въззивникът обжалва наказателното постановление като счита същото
за незаконосъобразно, издадено при нарушение на процесуалните правила и
материалния закон.
В о.с.з., въззивникът, редовно уведомен, не са явява, представлява се от
адв.Е. Т. – АК Бургас, който поддържа жалбата.
Въззиваемата страна не се представлява.
Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи
на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което
констатира следното:
На 11.06.2022 г. около 01.10 часа в гр. Каварна, ул.“България“, до
кръстовището с ул.“Тимок“, посока към светофара, жалбоподателят
управлява лек автомобил „Пежо“ с рег.№***, собственост на С К.а П.а с ЕГН
**********, като при проверката отказва да му бъде извършена проверка за
употреба на наркотични вещества и техните аналози с техническо средство
Dreger Drug Test 5000 с фабричен номер ARP J-0008 и отказва да изпълни
медицинските предписания на издадения му талон за медицинско изследване
с бланков номер 0049572 за взимане на кръв за химически анализ.
1
На база на така описаната фактическа обстановка бил съставен АУАН
Серия GA, №510462, а в последствие и Наказателно постановление № 22-
0283-000086 от 06.07.2022г
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на
актосъставителя Ц. Г. Ц. и свидетелите Н. С. Н. и А. А. К., както и от
приобщените по делото писмени доказателства.
Наведените в жалбата, основания за отмяна на атакуваното НП не
кореспондират с установената в настоящото производство фактическа
обстановка.
Видно от АУАН, жалбоподателят не е депозирал възражения.
Настоящият състав не е съгласен единствено с наведеното от
жалбоподателя възражение, че е отказал проверката не на местото, където е
спрян, а в последствие в районното управление в гр.Каварна. Причина за
извършване на проверка за употреба на наркотични вещества или техните
аналози според разпитите на служители на РУ гр. Каварна са, че лицето се
води като криминален контингент, употребява наркотични вещества и поради
това е бил поканен да бъде тестван в районното управление. В последствие
му бил издаден талон за медицинско изследване, но той отказал и това
изследване, когато отишли в болницата.
Следва да се напомни на жалбоподателя разпоредбата на чл. 189, ал.1
от ЗДвП - Актовете, с които се установяват нарушенията по този закон, се
съставят от длъжностните лица на службите за контрол, предвидени в този
закон. Редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила
до доказване на противното. В хода на настоящото производство не се
демонстрират нови доказателства оборващи описаната в АУАН и НП
обстановка. Единственото пояснение от служителите на РУ Каварна –
свидетели и актосъставител е, че отказа от тестване на жалбоподателя е бил в
сградата на районното управление. Той е бил поканен в РУ Каварна и е
отишъл доброволно там, но после е отказал да бъде тестван. По-важното
обаче е да се посочи, че управлението на автомобил със съмнение за употреба
на наркотични вещества или техните аналози, а в случая отказ за тестване,
което навежда на мисълта, че жалбоподателят се притеснява от резултата, се
явява административно нарушение с особено висока опасност. Не случайно
чл.343б, ал.3 и 4 от Наказателния кодекс криминализира това деяние и при
установяването му деецът носи наказателна отговорност.
Не са налице и основанията на чл.28 от ЗАНН поради горните
обстоятелства.
Наложеното административно наказание "глоба" в размер на 2000 (две
хиляди) лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 (двадесет
и четири) месеца съдът приема за правилно определен към извършеното от
жалбоподателя административни нарушения към настоящият момент.
Настоящият състав счита, че следва да се потвърди наложената глобата
към минималния размер от 2000 (две хиляди) лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 24(двадесет и четири) месеца, което би
2
реализирало целите на административното наказване предвидени в
разпоредбата на чл. 12 от ЗАНН.
Предвид горното, обжалваното наказателно постановление следва да
бъде потвърдено.
По изложените съображения, предвид липсата на основания за отмяна
или изменение на наказателното постановление, и на основание чл.63, ал.1 от
ЗАНН, КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0283-000086 от
06.07.2022г. на Началник група в ОДМВР, РУ Каварна, с което на Ц. К. П.,
ЕГН: ********** от гр.Каварна, ул.“***, №5, бл.а, ет.3, ап.5, на основание
чл.174, ал.3 от ЗДвП е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 2000 (две хиляди) лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 24 (двадесет и четири) месеца.
Решението може да се обжалва с касационна жалба, по реда на АПК,
пред Административен съд Добрич, в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
3