№ 560
гр. Благоевград, 17.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:А. Маскръчки
Диана Узунова
като разгледа докладваното от А. Маскръчки Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20241200600987 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпили въззивен
протест и допълнение към него от РПБ, ТО-Р, въззивна жалба от а. К. –
защитник на подс. А. Ц. и въззивна жалба от а. С. – защитник на подс. Б. Ц.,
срещу Присъда № ..., с които се оспорва законосъобразността и
обосноваността на постановения съдебен акт. С обжалваната присъда
подсъдимите А. Ц. и Б. Ц. са признати за в... за извършено престъпление по
чл.290, ал.1 от НК, а подс. М. С. е ... по същото обвинение.
Прокурорът счита, че присъдата в оправдателната й част по
отношение на подс. М. С. е необоснована и незаконосъобразна. Иска се
обжалваната присъда в тази й част да бъде отменена, подс. С. да бъде
призната за виновна по повдигнатото й обвинение за извършено престъпление
по чл.290, ал.1 от НК и да й бъде наложено съответно наказание.
Според въззивните жалби на защитниците на подсъдимите А. Ц. и
Б. Ц. присъдата в осъдителната й част е необоснована и незаконосъобразна,
постановена в нарушение на материалния закон. Адв. К. поддържа, че
обвинението не е доказано по несъмнен начин и деянието е несъставомерно.
Иска се отмяната на атакувания съдебен акт в осъдителната му част и
подсъдимите да бъдат оправдани по възведените им обвинения за извършени
престъпления по чл.290, ал.1 от НК.
1
С въззивните протест и жалби не се правят доказателствени
искания. Съдът също счита, че на този етап липсват основания за ангажиране
на нови доказателства.
Ето защо и като взе предвид, че въззивните протест и жалби са
подадени в срок и отговарят на изискванията на чл.320 НПК, както и че е бил
връчен препис от същите на ответните страни, съдът намира, че делото следва
да бъда насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното и на основание чл.327 и сл. от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.10.2024 година от 13:30 часа, за която дата да се призоват страните.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2