№ 4409
гр. Варна, 10.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Въззивно гражданско
дело № 20213100502897 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила въззивна жалба вх.№
300459/19.10.2021г., подадена от АТ. П. АТ., ЕГН **********, с адрес Г.В., срещу решение
№262582/07.10.2021г., постановено по гр.д. № 14446/2020г. на ВРС, 11 съдебен състав, с
което е признато за установено в отношенията между ищеца „Теленор България" ЕАД ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк
София, сграда 6, от една страна и ответника АТ. П. АТ. от друга страна , че ответникът
дължи на ищеца сумата в размер на 373,44 лв. (триста седемдесет и три лева и 44 ст.),
представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на
мобилни услуги, за периода 01.07.2018 г. - 31.07.2018 г., ведно със законната лихва върху
вземането, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 02.09.2020 г. до
окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед №
4734/04.09.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №
10850/2020г. на Районен съд-гр.Варна, на основание чл. 422 ал.1 от ГПК.
В жалбата се поддържа, че изложеното в исковата молба не е достоверно. Сочи се, че
на 21.07.2018г. потреблението на въззивника е било завишено десетократно повече от
обявеното. Въззивникът не оспорва реалното потребление, тъй като е бил информиран със
съобщения, въпреки, че не го е желал и не се е възползвал. Обадил се до предприятието да
деактивира услугата мобилен интернет. Въпросът му бил решен от компанията. Излага, че
не отговаря на истината твърдението, че сам си е изтрил услугата „Лимит за достъп до
интернет на територията на България“ и продължил ползването на мобилни данни. Сочи, че
не е предполагал, че по-късно предприятитето ще активира същата услуга без да го
информира. Моли се за отмяна на решението. Претендират се и сторените разноски за двете
инстанции.
В срока по чл. 263, ал.1 ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от
въззиваемата страна „Теленор България“ ЕАД, в който се изразява становище за
неоснователност на въззивната жалба. Сочи се, че ищецът в първоинстанцонното
производство е провел пълно и главно доказване на релевантните факти и решението е
1
правилно. Моли се за потвърждаване на първоинстанционното решение.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259, ал.1 ГПК, от активно легитимирано
лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално допустима е и отговаря на
останалите съдържателни изисквания на чл.260 и чл. 261 ГПК.
По отправеното от въззивника доказателствено искане, съставът на въззивния съд
констатира, че представените разпечатки от кореспонденция със съобщения към въззивната
жалба, са били представени от въззивника в рамките на първоинстанционното производство
и приети от първоинстанционния съд като доказателства в проведено открито заседание на
09.09.2021г. Ето защо, тези разпечатки на електронна кореспонденция не следва да бъдат
приемани повторно като доказателства по делото и искането следва да бъде оставено без
уважение.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх.№ 300459/19.10.2021г., подадена от
АТ. П. АТ., ЕГН **********, с адрес Г.В., срещу решение №262582/07.10.2021г.,
постановено по гр.д. № 14446/2020г. на ВРС, 11 съдебен състав, с което е признато за
установено в отношенията между ищеца „Теленор България" ЕАД ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, от
една страна и ответника АТ. П. АТ. от друга страна , че ответникът дължи на ищеца сумата
в размер на 373,44 лв. (триста седемдесет и три лева и 44 ст.), представляваща дължими и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за периода
01.07.2018 г. - 31.07.2018 г., ведно със законната лихва върху вземането, считано от датата
на подаване на заявлението в съда – 02.09.2020 г. до окончателното изплащане на
вземането, за които суми е издадена Заповед № 4734/04.09.2020 г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 10850/2020г. на Районен съд-гр.Варна, на
основание чл. 422 ал.1 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.01.2022г. от
13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, с връчване на препис от настоящото
определение, като на въззивника се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника за повторно приемане по
делото на разпечатки от кореспонденция със съобщения.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им указва възможността да уредят доброволно
отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им
указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса
се връща на ищеца.
НАСОЧВА страните към медиация, която могат да заявят и осъществят в Центъра
по медиация към съдебния района на Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4
етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд -
Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12. За контакт с Координатора на
2
Центъра към ОС – Варна Нора Великова: тел. *********. Информация за Центъра по
медиация и медиацията като процедура, списъка с медиатори и др., страните могат да
получат и на интернет страницата на Окръжен съд – Варна.
УВЕДОМЯВА страните, че медиацията е достъпен алтернативен метод за
решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение. Процедурата
по медиация е неформална и поверителна. Ръководи се от медиатор - трето неутрално,
безпристрастно и независимо лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да
способства за постигане на оптимално решение на спорните въпроси.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3