Номер 35317.11.2020 г.Град Сливен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – СливенIII състав
На 27.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Административно
наказателно дело № 20202230201104 по описа за 2020 година
Производството е по повод от жалба против електронен фиш за налагане на
глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, издаден от ОД на
МВР-гр. Сливен, с което на жалбоподателя на основание чл. 189 ал. 4 от вр. чл. 182 ал.1 т. 4
от ЗДвП е наложена глоба в размер на 400 /сто/ лева за нарушение на чл. 21 ал. 1 от ЗДвП.
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява лично.
В с.з. органа, издал обжалваното наказателно постановление не
изпраща свой представител.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
На 29.06.2017 г. в 09,02 часа в гр. Сливен по бул. „Банско шосе”, в
района на фирма „Пътнически превози”, в посока гр. Нова Загора, при
ограничение 50 км/ч за населено място въведено с пътен знак Д-11 и
приспаднат толеранс от 3 км/ч, е засечено управление на МПС марка
„МАЗДА ПРЕМАЦИ“ вид ЛЕК АВТОМОБИЛ, рег.номер СН****ВН,което е
управлявано със скорост от 84 км.ч. Нарушението е установено и заснето с
автоматизирано техническо средство № TFR1-M 519 .
Въз основа на горното на жалбоподателят е съставен електронен фиш,
който е изпратен за връчване ,като видно от приложената по делото докладна
записка,същото е намерено и след телефонен разговор със служител на ОД на
МВР-Сливен е отказал да получи електронния фиш. Посочения разговор е
1
проведен на 30.04.19г. след което АНО е приел,че е налице връчване на
електронния фиш по реда на чл. 58 , ал.2 от ЗАНН.
Жалбата е процесуално допустима- подадена в законоустановения срок
от лице имащо правен интерес от обжалването и разгледана по същество е
основателна поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 189,ал. 5 от ЗДП връчването на ел.фиш се
осъществява с препоръчано писмо с обратна разписка или чрез органите на
съответните звена на ОД на МВР .В конкретния казус електронния фиш е
изпратен с Известие за доставяне, приложено по делото, от което за съдът е
неясно приет ли е или не както и каква е датата на това събитие. Приложена е
Докладна записка от инспектор при РУ на МВР- Сливен , от която е видно ,че
на 30.04.19г. служител на ОД на МВР – Сливен с цел връчване на
електронния фиш е провел разговор с жалбоподател, при който последният е
отказал да получи фиша.
Предвид горепосочените обстоятелства,съдът счита,че електронния
фиш не е бил надлежно връчен,доколкото в закона липсва ред, който да
допуска ел.фиш да се счита връчен,след отказ от приемането му,още по -
малко удостоверен само от страна на служител на АНО .
Воден от горното,съдът приема,че подадената против електронния фиш
жалба е в срок, а направеното с нея възражение наличие на погасителна
давност за основателно поради следните съображения:
По силата на препращащата норма на чл. 11 от ЗАНН за връчването на
електронния фиш тече обикновена тригодишна давност по чл. 80, ал. 1, т. 5
от НК и абсолютна погасителна давност в размер на 4 години и половина на
основание чл. 81, ал. 3 от НК.
В процесния случай електронният фиш е издаден на 29.06.2017 г., от
която дата е започнала да тече обикновената тригодишна давност по чл. 80,
ал. 1, т. 5 от НК за връчване на електронния фиш. От
административнонаказващия орган не са предприети /доколкото липсват
годни доказателства за надлежни действия/ действия водещи до прекъсване
на течащата обикновена давност за връчването му, а същият е връчен на
2
нарушителя на 17.08.20г. т.е. след 3 години и близо 2 месеца след издаването
му.
От гореизложеното следва, че обикновената тригодишна давност като
непрекъсната е изтекла на 29.06.2020 г. Електронният фиш е връчен на
17.08.2020 г., т.е. след изтичане на давностния срок за това действие. По
посочените съображения следва да се приеме, че административно
наказателната отговорност на дееца е погасена по давност и електронният
фиш като незаконосъобразен следва да се отмени.
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш за налагане на глоба, серия К № 1648406, издаден от ОД на
МВР-гр. Сливен, с който на жалбоподателя Д. Д. У. с ЕГН **********, на основание чл. 189
ал. 4 от вр. чл. 182 ал.1 т. 4 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 400 /четиристотин/ лева за
нарушение на чл. 21 ал. 1 от ЗДвП като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр.
Сливен в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3