№ 177
гр. Ихтиман, 27.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Александър К. Трионджиев
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев
Наказателно дело от общ характер № 20231840200813 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:41 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от
прокурор *.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Х. / * /, редовно призован, явява се лично,
доведен от органите на ОЗ „Охрана“ и с адв. П. К. – служебен защитник по
ДП.
В залата се явява и *– преводач от турски език на български език и
обратно.
Съдът, като констатира, че обвиняемият не владее български език, а
турски език НАМИРА, че преди да се произнесе по хода на делото на
обвиняемия следва да се назначи преводач от български език на турски език и
от турски език на български език.
СЪДЪТ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
* – 70 г., неосъждана, без родство със страните, говори турски и
български език, завършила турска филология.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА * за преводач на обвиняемия от турски на български
език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен
превод по чл. 291, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК. Същият обеща да даде верен превод.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода и желая този
преводач да осъществи превода.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия от представена лична карта
от органите на ОЗ„Охрана“ както следва:
К. Х. / *, роден на **********г. в Република Турция, ЛК № *, серия *,
турски гражданин, женен, неосъждан, начално образование.
След снемане на самоличността съдът връща представената лична карта
на органите на ОЗ „Охрана“.
Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам правата си. Отказвам се
от писмен превод, разбирам преводача.
СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното
следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се
гледа по реда на Глава 29-та от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от
НПК.
ДОКЛАДВА, че делото е инициирано въз основа на постигнато
споразумение между районния прокурор и защитника на обвиняемия със
съгласието на последния, като споразумението е подписано от прокурора,
защитника, обвиняемия и преводач.
2
ПРОКУРОТЪТ: Поддържам Споразумението. Със защита и обвиняемия
сме пропуснали да добавим в т. 3 „Вид и размер на наказанието“ по
отношение на престъпление по 343б ал .3 наред с наказанието лишаване от
свобода и глоба да му бъде наложено и ЛПУМПС по чл.343 г. от НК моля да
допуснете вписване след определеното наказание за престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК да се впише на основание чл. 343 г от НК обвиняемият Х. да
бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца считано
от 08.10.2023 г. когато свидетелството му за управление на МПС е иззето с
ЗППАМ.
СЛ. ЗАЩИТНИК: Съгласна съм с предложението на прокурора.
Същото е договорено, но е пропуснато, поради което моля същото да бъде
дописано в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Съгласен съм.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит
на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците
на споразумението и съм съгласен с тях. Наясно съм с предвиденото
наказание - година и половина условна, с 3 години отлагане и 7 месеца без
право да управлява МПС и глоба 2500 г. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение заедно с предложените и приети днес промени както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес 27.10.2023г. в град Ихтиман по предложение на адв. П. К. от
САК, служебен защитник на обвиняемия К. Х. / *, роден на **********г. в ,
Република Турция, ЛК № *, серия * - обвиняем по досъдебно производство
пр.пр. № 1856/2023 г. по описа на РП-Ихтиман, ДП № 201/2023 г. по описа на
РУ - Ихтиман се изготви и подписа споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните
условия:
І. СТРАНИ:
3
* * – зам.районен прокурор в РП-Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ
пр.пр. № 1856/2023 г. по описа на РП-Ихтиман, ДП № 201/2023 г. по описа на
РУ - Ихтиман от една страна и от друга,
адв. П. К. от САК, служебен защитник на обвиняемия К. Х. - обвиняем
по ДП- пр.пр. № 1856/2023 г. по описа на РП-Ихтиман, ДП № 201/2023 г. по
описа на РУ - Ихтиман
и К. Х. - обвиняем по ДП- пр.пр. № 1856/2023 г. по описа на РП-
Ихтиман, ДП № 201/2023 г. по описа на РУ - Ихтиман.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият и защитникът му, със съдействието на преводач * се
запознаха с материалите по делото и се съгласяват, че разследването по пр.пр.
№ 1856/2023 г. по описа на РП-Ихтиман, ДП № 201/2023 г. по описа на РУ -
Ихтиман е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на
наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от
фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са
допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу К. Х. обвинение е по чл.281, ал.2, т.1 и т.5,
вр.ал.1 от НК и чл.343б, ал.3 от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционният съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за обвиняемият К. Х. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
4.Обвиняемият К. Х. заяви, че се отказва от писмен превод на
споразумението.
ПРОКУРОР: СЛ.ЗАЩИТНИК:
/Д. */ /адв. П.К. /
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/*/ / К. Х. /
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
4
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият К.
Х..
2.Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият К. Х. / *, роден на **********г. в , Република Турция, ЛК
№ *, серия *, турчинн, турско гражданство, женен, неосъждан, основно
образование, трудовоангажиран,
е ВИНОВЕН за извършените престъпления, за които му е повдигнато
обвинение, както следва:
на 08.10.2023г., около 06,20 ч., в района на 21,000 км. от АМ „Тракия“,
в платното за движение с посока гр.София, в района на пътен възел с.
Вакарел, противозаконно е подпомагал чужденците: - 1. * - родени и
граждани на Сирия да преминават в страната в нарушение на закона /чл.8,
ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент
(ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „ чужденец,
който влиза в Р. България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава е необходима”/, като деянието е извършено по
отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на двадесет и две
лица и чрез използване на моторно превозно средство – товарен автомобил
„Ивеко“, с рег. № „*” – престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр. ал.1 от
НК.
И за това, че на 08.10.2023 г. около 06:20 ч. в района на 21,000 км. от
АМ „Тракия“, в платното за движение с посока гр.София, в района на пътен
възел с. Вакарел, управлява МПС – товарен автомобил „Ивеко“, с рег. № *
след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство „Drug Test 5000” с фабричен номер
ARPK – 0017- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
3.Вид и размер на наказанието:
3.1.Страните се съгласяват на обвиняемият К. Х.:
за извършено престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от НК, във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1и ал.2 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК и без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 18 /осемнадесет/ месеца, наказанието да бъде отложено за срок от 3/три/
години и глоба в размер на 2500 лева.
5
за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1,
т.1 и ал. 2 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК и без да са налице изключителни
или многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, да
му бъде наложено наказание наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10
/десет/ месеца, наказанието да бъде отложено за срок от 3/три/ години и глоба
в размер на 250 лева.
На основание чл. 343 г от НК обвиняемият Х. да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца считано от 08.10.2023 г. когато
свидетелството му за управление на МПС е иззето с АУАН.
На основание чл.23, ал.1 от НК да му бъде определено едно общо, най-
тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 18
/осемнадесет/ месеца, наказанието да бъде отложено за срок от 3/три/ години
и глоба в размер на 2500 лева.
На основание чл. 343 г от НК обвиняемият Х. да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца считано от 08.10.2023 г. когато
свидетелството му за управление на МПС е иззето с АУАН.
На основание чл. 59, ал.1 от НК да бъде приспаднато времето през
което обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под
стража“, считано от 08.10.2023г..
4.Веществено доказателство: няма
5. Взета е мярка за неотклонение „ задържане под стража“.
6.Разноски по делото – общо 187,20 / сто осемдесет и седем лв. и
двадесет ст./ да бъдат възложени на обв. Х..
Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра, по
един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: СЛ.ЗАЩИТНИК:
/Д. */ /адв. П.К. /
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/*/ / К. Х. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният, К. Х. / *, роден на **********г. в , Република Турция, ЛК
6
№ *, серия *, турчинн, турско гражданство, женен, неосъждан, основно
образование, трудовоангажиран,, обвиняем по досъдебно производство -
пр.пр. № 1856/2023 г. по описа на РП-Ихтиман, ДП № 201/2023 г. по описа на
РУ - Ихтиман, в присъствието на сл.защитник П.К. и чрез преводача *,
ДЕКЛАРИРА СЛЕДНОТО:
1.Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2.Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване
на наказателното производство по пр.пр. № 1856/2023 г. по описа на РП-
Ихтиман, ДП № 201/2023 г. по описа на РУ - Ихтиман и съм съгласен изцяло
и безусловно с клаузите му, за което го и подписвам.
3.Известни са ми последиците от споразумението по чл.384 и сл. от
НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има сила на влязла в законна сила осъдителна присъда
спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
27.10.2023 г.
гр.Ихтиман ДЕКЛАРАТОР:
/ К. Х. /
ПРЕВОДАЧ :
/ Т.Обретенова /
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приемат материалите от ДП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се в ДП № 201/2023 г. по описа на РУ -
Ихтиман
След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъпленията, за които са повдигнати обвинения позволява сключването на
такова, от деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди,
определените наказания са съобразено с данните за личността на обвиняемия
и с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението
не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.384, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
7
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА обвиняемия К. Х. / *, роден на **********г. в Република
Турция, ЛК № *, серия * ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.10.2023г., около
06,20 ч., в района на 21,000 км. от АМ „Тракия“, в платното за движение с
посока гр.София, в района на пътен възел с. Вакарел, противозаконно е
подпомагал чужденците: - 1. * - родени и граждани на Сирия да
преминават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец
може да влезе в Р. България ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г.
на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „ чужденец, който влиза в Р.
България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима”/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на двадесет и две лица и чрез използване на
моторно превозно средство – товарен автомобил „Ивеко“, с рег. № „*” –
престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр. ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1и
ал.2 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 18 /осемнадесет/ месеца и ГЛОБА в размер на 2500
лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА обвиняемия К. Х. / *, роден на **********г. в Република
Турция, ЛК № *, серия * ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.10.2023 г. около
06:20 ч. в района на 21,000 км. от АМ „Тракия“, в платното за движение с
посока гр.София, в района на пътен възел с. Вакарел, управлява МПС –
товарен автомобил „Ивеко“, с рег. № * след употреба на наркотични вещества
– амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drug Test
5000” с фабричен номер ARPK – 0017- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 и
ал. 2 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за за срок от 10 /десет/ месеца и ГЛОБА в размер на 250 лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл. 343 г от НК обвиняемият К. Х. право да
управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца считано от 08.10.2023 г. когато
свидетелството му за управление на МПС е иззето с ЗППАМ.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК едно общо, най- тежко
наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 18
/осемнадесет/ месеца, и ГЛОБА в размер на 2500 лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
8
ЛИШАВА На основание чл. 343 г от НК обвиняемият К. Х. от право да
управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца считано от 08.10.2023 г. когато
свидетелството му за управление на МПС е иззето с ЗППАМ.
ПРИСПАДА основание чл. 59, ал.1 от НК времето през което
обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под
стража“, считано от 08.10.2023г..
ОСЪЖДА обвиняемия К. Х. / * / да заплати сторените по ДП разноски
в размер на 187,20 лева по сметка на ОДМВР – София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и има характер на влязла в сила присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК съдът уведомява обвиняемия К. Х. /
*,за това, че следва в седемдневен срок да изпълни задължението и ако не
стори доброволно това, ще се пристъпи към изпълнение по реда на ГПК и
АПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля МНО да бъде отменена и препис от
споразумението да бъде изпратено в следствения арест. Моля съдът да се
произнесе с отделно определение във връзка с чл. 281 ал. 4 от НК.
СЛ. ЗАЩИТНИК: Моля Да се отмени мярката, моля да се произнесете
по чл. 281, ал. 4
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбрах.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След като съдебният състав се произнесе по внесеното споразумение и
същото бе одобрено, съдът намира, че следва да се произнесе и относно
приложението на разпоредбата на чл. 281, ал. 4 от НК. Съгласно чл. 281 ал. 4
е посочено, че в случаите по ал. 2, т. 1 от чл. 281 превозното средство се
отнема в полза на държавата ако е собственост на дееца или се налага глоба в
размер на пазарната стойност на превозното средство в лева когато не е
негова собственост.В настоящия случай от материалите по делото е видно, че
обвиняемият не е собственик на управляваното от него МПС, поради това
трябва да бъде наложена глоба в размер на равностойността на превозното
средство. Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна
експертиза, равностойността на „Ивеко“, с рег. № * е в размер на 32 000 лева,
поради това обвиняемият следва да бъде осъден да заплати сумата от 32
000лв.
9
Съдът намира, че следва да се произнесе и относно приложението на
разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК. Съгласно чл. 343б, ал. 5 от НК в
случаите по предходните алинеи съдът отнема в полза на държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението,
когато то е собственост на дееца, а когато деецът не е негов собственик се
присъжда равностойността на моторното превозно средство. В настоящия
случай от материалите по делото е видно, че обвиняемият не е собственик на
управляваното от него МПС, поради това трябва да бъде присъдена неговата
равностойност. Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна
експертиза, равностойността на „Ивеко“, с рег. № * е в размер на 32 000 лева,
поради това обвиняемият следва да бъде осъден да заплати сумата от 32 000
лв.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 281, ал.4 от НК ГЛОБА на К. Х. / * в
размер на равностойността на превозното средство - товарен автомобил
„Ивеко“, с рег. № * а именно в размер на 32 000 лв.
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5, вр. ал.3 от НК К. Х. / * да
заплати 32 000 лв. - равностойността на МПС- товарен автомобил „Ивеко“, с
рег. № *, а именно в размер на 32 000 лв.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд - София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът след като се произнесе по внесеното споразумение намира, че
следва да се занимае и с взетата спрямо обвиняемия МНО „Задържане под
стража“. Съгласно разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от НПК, когато подсъдимият
е освободен от наказателна отговорност, осъден е условно, осъден е на
наказание по- леко от ЛОС, МНО се отменя или се заменя с най - леката
предвидена в закона. В настоящия случай делото приключва посредством
одобряване на така внесеното споразумение, с което на привлеченото към
наказателната отговорност лице бе определено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 18 месеца, изпълнението на което бе отложено с
изпитателен срок от 3 г. В хода на ДП, видно от материалите по същото,
спрямо обвиняемия К. Х. / *, обвиняем по ДП № 201/2023 г. по описа на РУ
Ихтиман е била взета МНО „Задържане под стража“. В корицата на ДП не се
съдържа информация до този момент така взетата мярка да е била отменена
или изменена. Предвид изложеното по - горе съдът намира, че са налице
предпоставки за отмяна на взетата с спрямо обвиняемия МНО „Задържане
под стража“.
Така мотивиран
10
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК взетата по ДП №
201/2023 г. по описа на РУ Ихтиман спрямо обвиняемия К. Х. / * мярка за
неотклонение “Задържане под стража".
С оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4, изр. 2 обвиняемият подлежи на
незабавно освобождаване, поради което препис от протокола незабавно
следва ДА СЕ ИЗПРАТИ на началник на следствения арест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което се отменя взетата мярка за неотклонение
подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред
СОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид обстоятелството,че внесеното споразумение бе одобрено
СЪДЪТ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 813 /2023 г. по описа на
РС - Ихтиман.
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 -дневен срок от днес.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение 130 лева на преводача за
извършения превод и 20 лева пътни разноски платими от бюджета на съда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,05
часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
11