Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр. Лом,
24.02.2021год.
Ломският районен съд, първи
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и четвърти февруари, две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АЛБЕНА МИРОНОВА
след като се запозна докладваното
от съдията НОХД № 98/2021 год. по описа на съда и и установи, че е спазена
родовата и местната подсъдност, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото
В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ за 15.04.2021
год., 9,30 часа, за която дата да се призоват ЛРП, подсъдимият и пострадалите.
Препис от Обвинителния акт е да
се връчи на подсъдимия.
На основание чл. 247б,ал.1 от НПК в призовката на подсъдимия ДА СЕ ВПИШЕ,
че СЕ НАСРОЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, ЧЕ ИМА ПРАВО ДА СЕ ЯВИ СЪС
ЗАЩИТНИК – УПЪЛНОМОЩЕН АДВОКАТ, а ако желае назначаването на служебен защитник,
следва своевременно да уведоми съда преди датата на съдебното заседание по
делото. Да се съобщи, че предоставянето на служебната защита не е безплатно.
На
осн. чл. 94, ал. 1, т. 5 НПК, ДОПУСКА
правна помощ на подсъдимия М.Х.М. ***, предаден на съд за престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
С
оглед задължителното участие на защитник и за процесуална икономия ДА се призове определеният и назначен в
хода на досъдебното производство служебен защитник адв. Севделин Порчев, МАК.
Съдът пояснява на подсъдимия, че делото
може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269,
ал. 3 НПК, а именно:
„Когато това
няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен
на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган;
2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. (нова - ДВ,
бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63
от 2017 г.,
в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.
247б, ал. 1;
4. (предишна т.
3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите
на Република България и:
а)
местоживеенето му не е известно;
б) не може да
бъде призован по други причини;
в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си“.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ ЛРП и ПОСТРАДАЛИТЕ за насроченото разпоредително заседание.
На
осн. чл. 247б, ал. 1, вр. чл. 248, ал. 1
НПК, съдът СЪОБЩАВА на СТРАНИТЕ въпросите,
които се обсъждат в разпоредително заседание, а именно:
1.
Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила;
5. Разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата,
които следва да се призоват за него.
Съдът пояснява
на страните, че съгл. чл. 248, ал. 2 НПК, ще се произнесе по направените
искания за конституиране на страни в производството в насроченото открито разпоредително заседание.
Съдът пояснява на страните, че съгл. чл. 248,
ал. 3 НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния
съд не могат да се правят възражения
за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени.
Съдът пояснява
на страните, че съгл. чл. 248, ал. 4 НПК, в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените
средства.
Съдът
ПОЯСНЯВА на ПОСТРАДАЛИТЕ, че може да
направят искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец, както
и да упълномощят повереник /адвокат/.
В 7-дневен срок от връчването
на съобщението пострадалият или неговите наследници могат да направят искания за
конституиране като частен обвинител и граждански ищец, а ощетеното юридическо
лице – като граждански ищец.
ПОЯСНЯВА НА ПОСТРАДАЛИЯ, че
съгл. чл. 76, ал. 3 и чл. 85, ал. 3 НПК, молбата за участие в наказателното
производство като частен обвинител и предявяването на граждански иск се
заявяват най-късно до започването на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд.
НА ЛИЦАТА, които могат да
участват в разпоредителното заседание да
се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения – в деловодството на съда.
Делото
ще се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели с оглед
разпоредбата на чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК.
Районен съдия:……………..
/А.
Миронова/