Разпореждане по дело №1167/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3403
Дата: 24 октомври 2018 г.
Съдия: Светла Василева Даскалова
Дело: 20183100201167
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

ЗА НАСРОЧВАНЕ НА ОБРАЗУВАНО ПО ОБВИНИТЕЛЕН АКТ ДЕЛО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

 

№3403/24.10.2018г.                         гр.Варна

 

Св.Даскалова – съдия-докладчик по НОХД 1167/2018 г. по описа на Варненския окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото, с оглед подготовката за разглеждане в разпоредително заседание, констатира следното:

Делото е образувано по разпореждане на зам.председателя на ВОС от 12.10.2018 г. по внесен от ВОП обвинителен акт срещу Д.Т.С. и И.Р.С. за извършено деяние, наказуемо по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

 Като взе предвид, че делото е подсъдно на ОС – Варна като намира, че са налице всички условия за разглеждането му в разпоредително заседание.

Делото, съгласно разпоредбата на чл.28, ал.1, т.2 от НПК, следва да бъде разгледано от съдебен състав от съдия и двама съдебни заседатели.

Поради горното и на основание чл.247а, ал.2, т.1 вр. чл.247б, вр. чл.248 от НПК

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

1./ Насрочва НОХД 1167/2018 г. по описа на ВОС за разглеждане в разпоредително  заседание на 14.11.2018 г. от 13.30 ч.

В разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248,ал.1 НПК, както следва:

 - Конституиране на страни в производството по направени искания;

 - Подсъдно ли е делото на ВОС;

  -Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите Д.Т.С. и И.Р.С. Боянов, и/или на пострадалия Т.С.Б., съгласно посочените такива в чл.249,ал.4 НПК. 

- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

- Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

- Взетите мерки за процесуална принуда;

- Искания за събиране на нови доказателства;

- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с определение. След влизането на това определение в сила, в съдебните заседания пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

 

2./ Преписи от обвинителният акт да се връчат на подсъдимите.

3./ Да се призоват за разпоредителното заседание: ОП – Варна, подсъдимите Д.Т.С. и И.Р.С., защитниците им адв.Т. и адв. Г., както и пострадалия Т.С.Б..

4./ Указва на пострадалия Т.С.Б., че може да упълномощи повереник. Ако  иска да има такъв, но не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, следва да представи доказателства за тези обстоятелства, а ако интересите на правосъдието изискват това, съдът може да му назначи повереник.

5./ Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на ОП – Варна, подсъдимите Д.Т.С. и И.Р.С., защитниците им адв.Т. и адв. Г., както и на пострадалия  Т.С.Б..

6./ Да се уведомят подсъдимите за правото им да бъдат защитавани от надлежно упълномощен адвокат, както и за това, че за датата на с.з. следва своевременно да организират защитата си.

Разяснява на подсъдимите, че имат следните права: да научат за какво престъпление са привлечени в това качество и въз основа на какви доказателства; да дават или да откажат да дават обяснения по обвинението; да се запознават с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да правят необходимите извлечения; да представят доказателства; да участват в наказателното производство; да правят искания, бележки и възражения; да се изказват последни; да обжалват актовете, които накърняват техните права и законни интереси, и да имат защитник. Подсъдимите имат право защитникът им да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с тяхно участие, освен когато изрично се откаже от това право.

В случай, че не могат да си ангажират защитник, а желаят да им бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК  следва да уведомят своевременно съда – поне 3 дни преди съдебно заседание.

Подсъдим, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език, като на същия се предоставя писмен превод на непосредствено касаещи правата му актове, като постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Подсъдимият има право да откаже писмен превод, когато има защитник и с отказа не се нарушават процесуалните му права.

7./ Присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително до приключване на делото във виззивната инстанция.

На основание чл.247б, ал.1 от НПК указва на подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие ако са налице условията на чл.269 от НПК, а именно:

-          ако не са намерени на посочения от тях адрес или са променили същия без да уведомят съответния орган;

-          местоживеенето им в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

-          редовно са призовани, не са посочили уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;

-          се намират извън пределите на Република България и:

а/ местоживеенето им не е известно;

б/ не могат да бъдат призовани по други причини;

в/ са редовно призовани и не са посочили уважителни причини за неявяването си.

8./ Указва на прокурора, на подсъдимите Д.Т.С. и И.Р.С., защитниците им адв.Т. и адв. Г., както и на пострадалия  Т.С.Б., че в 7-дневен срок  от получаването на съобщението и настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредително заседание и да направят своите искания.

9./ Указва на пострадалия  Т.С.Б., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да направи искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец с цел обезщетяване на претърпените от детето вреди, както и че това действие (заявяването на желание за конституиране) следва да се извърши най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първата инстанция.

10./ Разяснява на всеки един от подсъдимите правата и възможностите, произтичащи от разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че може да даде съгласие да не се провежда разпит на всички или някои от свидетелите; че подсъдимият може да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, и че като последица от самопризнанието при евентуална осъдителна присъда следва задължително приложение разпоредбата на чл.58а от НК –/При постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.373, ал.2 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и намалява така определеното наказание с една трета.

(2) В случаите по чл.57, ал.1, когато съдът определи като най-подходящо по вид наказанието доживотен затвор без замяна, не го налага, а наказанието доживотен затвор заменя с лишаване от свобода от двадесет до тридесет години.

(3) Съдът определя размера на наказанието лишаване от свобода в пределите на най-ниския минимален размер и най-високия максимален размер на наказанието лишаване от свобода, определено при условията на ал.2 и наказанието лишаване от свобода, предвидено в Особената част на този кодекс.

(4) В случаите, когато едновременно са налице условията по ал.1 - 3 и условията на чл.55, съдът прилага само чл.55, ако е по-благоприятен за дееца.

(5) Правилата по ал.1 - 4 не се прилагат за предвидените в Особената част на НК наказания по чл.37, ал.1, т.2 - 11./

11./ Делото да бъде на разположение на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание по всяко време  до 2 дни преди датата на съдебното заседание, за да се запознаят с материалите и да направят необходимите им извлечения.

Разпореждането е окончателно.

 

      СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: