Споразумение по дело №701/2016 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 октомври 2016 г. (в сила от 6 октомври 2016 г.)
Съдия: Георги Николов Николов
Дело: 20161890200701
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 октомври 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

 

 

255

 

 

    ГР. С. 06.10.2016 г.

 

 

РАЙОНЕН СЪД - ГР. С., ІV - ти състав, в публично съдебно заседание на 06.10.2016 г., в състав:

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ НИКОЛОВ

 

 

При участието на секретаря Ж.Б.

и мл. прокурор  КАЛПАЧКА                сложи за разглеждане 

НОХД   701                      по описа за 2016 г., докладвано от СЪДИЯТА НИКОЛОВ

 

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

 

Районна прокуратура – гр. С. – редовно уведомена, се представлява от прокурор Калпачка.

Обвиняемият И.А.К. – редовно уведомен, осигурен от Началника на ареста в гр. С., бул. „Г.М. Димитров” № 42, явява се лично и с адвокат И.С. – САК – служебен защитник на обвиняемия.

 

         СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ :

И.А.К., ЕГН **********,  осъждан.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия  И.А.К. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.

Обвиняемият  И.А.К.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от служебния ми защитник - адв. И.С..

         СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 275 ОТ НПК ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ПРАВЯТ НОВИ ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПО ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Калпачка – мл.прокурор при Районна прокуратура – гр. С., наблюдаващ производството по досъдебно производство № 84/2016 год. по описа на ГПУ-Калотина, пр.пр. 619/2016 год. по описа на Районна прокуратура С. и адв. И.С. от САК – служебен защитник на обвиняемия И.А.К. и обвиняемия И.К..

 

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

 

Прокурор Калпачка: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият И.А.К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

 

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия  И.А.К. , досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:               

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия  И.А.К.: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

         2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия  И.А.К.: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия , която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия  И.А.К.: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

         Въпрос на съда:

4. Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия  И.А.К.: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

         5. Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия  И.А.К.: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

 

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 6 ОТ НПК, СЪДЪТ ВПИСА СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381 НПК СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

        

1.  СТРАНИ

Споразумението се сключи между Мария Калпачка – младши прокурор при Районна прокуратура С. и И.С. от САК – служебен защитник на обв. И.А.К.,със съгласието на обв. И.А.К..

 

2. УСЛОВИЯ

И.А.К. е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ раздел І от НК – по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.3, т.4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК.

С престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия И.А.К., ЕГН **********, роден на *** ***, осъждан е виновен за това, че:

На 15.05.2016 год., около 15:55 часа в землището на гр. С., Софийска област, при 26-ти км. на ПП I-8, на около 21000 метра източно от линията на държавната граница при 300 ГП, с цел да набави за себе си в размер на 100 (сто) евро, противозаконно – в нарушение на пар. 1, т. 3 от ДР на Закон за автомобилните превози, тъй като превозвал пътници в товарно МПС, без същото да е специално конструирано и оборудвано за целта, подпомагал чужденци – 18 лица А.ски граждани и 3 лица П.ски граждани, да преминават в страната в нарушение на закона (чл.30, т.6 от ЗУБ), а именно: 1. У.Х., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А.; 2. Ф.К., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А.; 3. С.Д., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А.; 4. Х.М., ЛНЧ **********, роден на *** г. в А.; 5. Н.З., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А.; 6. Ф.Ф., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А., ненавършил 16-годишна възраст; 7. М.С., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А.; 8. С.М., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А., ненавършил 16-годишна възраст; 9. А.З., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А.; 10. ЗК., ЛНЧ **********, роден на *** год. в П.; 11. М.Д.., ЛНЧ **********, роден на *** год. в П.; 12. Н.К., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А.; 13. И.М., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А.; 14. Ш.Х., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А., тъй като по време на производството чужденците са длъжни да не навлизат в граничната зона на Република България без надлежно разрешение, както и лицата: 15. В.М.., роден на *** год. в А.; 16. Л.М.., роден на *** год. в А.; 17. А.Л., роден на *** год. в А., ненавършил 16-годишна възраст; 18. И.С., роден на *** год. в А., 19. Р.Х., роден на *** год. в А.; 20. Р.Х., роден на *** год. в П.; 21. А.Л., роден на *** год. в А., ненавършил 16-годишна възраст, да преминават в страната в нарушение на закона (пар.1, т.3б от ДР на ЗЧРБ), тъй като превозваните чужденци са граждани на трети държави и са се намирали на територията на Република България, в нарушение на условията за престой и пребиваване, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Форд”, модел „Транзит” с ****, собственост на фирма „Й.Б.“ ООД – гр. С., и е извършено по отношение на лица, ненавършили 16-годишна възраст, по отношение на повече от едно лице и по начин, опасен за живота на лицата – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК.

 

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия И.А.К. с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.

Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия И.А.К., на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което на основание чл. 60 ал. 1 и чл. 61 т. 2 ЗИНЗС да бъде изтърпяно в затвор при първоначален строг режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия И.А.К. да не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание глоба.

Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемият И.А.К. е бил задържан по настоящото дело, а именно от 15.05.2016 год. до датата на одобряване на настоящото споразумение да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.

 

6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 3 от НК моторното превозно средство, чрез което е извършено деянието, а именно - товарен автомобил марка „Форд”, модел „Транзит” с ****, собственост на фирма „Й.Б.“ООД – гр. С., ведно с един брой ключ и един брой свидетелство за регистрация № *********, част I, да бъде отнето в полза на държавата.

 

7. РАЗНОСКИ

По делото не са направени разноски.

 

 

 

МЛ. ПРОКУРОР:                                     СЛУЖ.ЗАЩИТНИК:

        (М. Калпачка)                                                       (И.С.)

                                                                                                                

                                                        ОБВИНЯЕМ:

                                                            (И.А.К.)

 

 

СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение за решаване на делото и че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,

 

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Калпачка – мл.прокурор при Районна прокуратура - гр. С. наблюдаващ производството по досъдебно производство № 84/2016 год. по описа на ГПУ-Калотина, пр.пр. 619/2016 год. по описа на Районна прокуратура С. и адв. С. от САК – служебен защитник на обв. И.А.К. и обв. И.А.К. , като с него

ПРИЗНАВА обвиняемия  И.А.К., ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 15.05.2016 год., около 15:55 часа в землището на гр. С., Софийска област, при 26-ти км. на ПП I-8, на около 21000 метра източно от линията на държавната граница при 300 ГП, с цел да набави за себе си имотна облага в размер на 100 (сто) евро, противозаконно – в нарушение на пар. 1, т. 3 от ДР на Закона за автомобилните превози, като превозвал пътници в товарно МПС, без същото да е специално конструирано и оборудвано за целта, подпомагал чужденци – 18 лица А.ски граждани и 3 лица П.ски граждани, да преминават в страната в нарушение на закона (чл.30, т.6 от ЗУБ), а именно: 1. У.Х., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А.; 2. Ф.К., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А.; 3. С.Д., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А.; 4. Х.М., ЛНЧ **********, роден на *** г. в А.; 5. Н.З., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А.; 6. Ф.Ф., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А., ненавършил 16-годишна възраст; 7. М.С., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А.; 8. С.М., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А., ненавършил 16-годишна възраст; 9. А.З., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А.; 10. ЗК., ЛНЧ **********, роден на *** год. в П.; 11. М.Д.., ЛНЧ **********, роден на *** год. в П.; 12. Н.К., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А.; 13. И.М., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А.; 14. Ш.Х., ЛНЧ **********, роден на *** год. в А., тъй като по време на производството чужденците са длъжни да не навлизат в граничната зона на Република България без надлежно разрешение, както и лицата: 15. В.М.., роден на *** год. в А.; 16. Л.М.., роден на *** год. в А.; 17. А.Л., роден на *** год. в А., ненавършил 16-годишна възраст; 18. И.С., роден на *** год. в А., 19. Р.Х., роден на *** год. в А.; 20. Р.Х., роден на *** год. в П.; 21. А.Л., роден на *** год. в А., ненавършил 16-годишна възраст, да преминават в страната в нарушение на закона (пар.1, т.3б от ДР на ЗЧРБ), тъй като превозваните чужденци са граждани на трети държави и са се намирали на територията на Република България, в нарушение на условията за престой и пребиваване, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Форд”, модел „Транзит” с ****, собственост на фирма „Й.Б.“ ООД – гр. С. и е извършено по отношение на лица, ненавършили 16-годишна възраст, по отношение на повече от едно лице и по начин, опасен за живота на лицата, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА НА 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл. 61 т. 2, вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ, обвиняемия И.А.К. да изтърпи така наложеното му наказаниелишаване от свободапри първоначален „строг“ режим, което на основание чл. 58, ал. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи в затвор.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемия И.А.К., със снета по делото самоличност, е бил задържан по ДП № 84/2016 г. по описа на ГПУ-Калотина и с мярка за неотклонение „задържане под стража” по ч.н.д. 592/2016 г. на Районен съд - С., а именно: от 15.05.2016 г. до 06.10.2016 година, включително.

ОТНЕМА на основание чл. 381, ал. 3 от НК в полза на държавата моторното превозно средство, чрез което е извършено деянието, а именно - товарен автомобил марка „Форд”, модел „Транзит” с ****, собственост на фирма „Й.Б.“ООД – гр. С., ведно с един брой ключ и един брой свидетелство за регистрация № *********, част I.

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия И.А.К., със снета по делото самоличност, мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

 

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия  И.А.К., със снета по делото самоличност, да заплати на Държавата по сметка на НБПП - С. направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. И.С. - САК.

ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат И.С. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 701/2016 г. по описа на Районен съд - гр. С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:50 часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                СЕКРЕТАР: