№ 12548
гр. София, 25.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110138764 по описа за 2022 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ ... / ...
25.06.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито съдебно заседание,
проведено на 25.06.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №38764 по описа за 2022г. на
СРС, 165 граждански състав и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
С въззивната жалба, подадена в срок от ищеца по делото З. Я. С., чрез упълномощен
процесуален представител - адв.Х. Х. от САК, се иска отстраняване на допусната ЯФГ в
постановеното решение, изразяваща се в погрешно изписване имената на ищцата и на
ответницата в първите диспозитиви на постановеното решение.
В срок не е постъпило в срок становище от насрещната страна.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
1
Поправка на очевидна фактическа грешка може да се допусне само при наличие на
несъответствие между формираната воля в мотивите и нейното външно изразяване в
диспозитива на решението. В настоящия случай съдът намира, че е налице очевидна
фактическа грешка в първите два диспозитива на постановеното решение, изразяваща се в
неправилно изписване имената на страните, което представлява технически пропуск,
установим от мотивите на съд. акт, както и предвид това, че исковете на ищеца и
насрещните искове на отв. страна са изцяло отхвърлени, поради което не е налице опасност
от промяна волята на съда, изразена в съд. акт. С оглед на това следва да се отстрани ЯФГ
от съда в поставеното съд. решение по казуса. В останалата му част искането на страната не
може да бъде уважено, тъй като се излиза извън предмета на производството по чл.247 от
ГПК.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА, на основание чл.247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на Решение №5697/29.03.2024г. по гр.д. №38764 по описа за 2022г. на СРС, 165
граждански състав, като вместо:
„ОТХВЪРЛЯ предявения от Н. Б. Т., ЕГН:**********, срещу З. Я. С., ЕГН:
**********, негаторен иск за осъждане на ответника да преустанови действията си, с които
пречи на ищеца да упражнява правото си на собственост върху Магазин № ....., като
отстрани повредите, нанесени върху посочения имот чрез извършването на следните
действия- демонтаж на тоалетна чиния, смяна на компрометираните участъци от
водопроводната и канализационна разводка, смяна на сифон на мивка, смяна на двата крана,
захранващи смесителя на мивката, като неоснователен.
ОТХВЪРЛЯ предявения от Н. Б. Т., ЕГН:**********, срещу З. Я. С., ЕГН: **********,
осъдителен иск за сумата от 3 700 /три хиляди и седемстотин/ лв., представляваща
обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в увреждания по тавана и стените в
собствения на ищцата Магазин №....., причинени от теч от горестоящия имот - Апартамент
№......, като неоснователен“
ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ ЧЕТЕ В РЕШЕНИЕТО:
„ОТХВЪРЛЯ предявения от З. Я. С., ЕГН: **********, срещу Н. Б. Т.,
ЕГН:**********, негаторен иск за осъждане на ответника да преустанови действията си, с
които пречи на ищеца да упражнява правото си на собственост върху Магазин № ....., като
отстрани повредите, нанесени върху посочения имот чрез извършването на следните
действия- демонтаж на тоалетна чиния, смяна на компрометираните участъци от
водопроводната и канализационна разводка, смяна на сифон на мивка, смяна на двата крана,
захранващи смесителя на мивката, като неоснователен.
ОТХВЪРЛЯ предявения от З. Я. С., ЕГН: **********, срещу Н. Б. Т., ЕГН:**********,
осъдителен иск за сумата от 3 700 /три хиляди и седемстотин/ лв., представляваща
обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в увреждания по тавана и стените в
собствения на ищцата Магазин №....., причинени от теч от горестоящия имот - Апартамент
№......, ул. „...., като неоснователен“.
Решението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Да се връчи препис на страните.
Районен съдия:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3