П Р О
Т О К О Л
гр. Русе, 26.10.2017 г.
РУСЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 26.10.2017 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЯВОР ВЛАХОВ
при участието на секретар А. С. и прокурор ЕМИЛ ЕНЧЕВ
сложи за разглеждане НОХД N 2049 по
описа за 2017 г. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На
именното повикване в 10.30 часа в залата
се явиха:
ПОДС. Е.М.М. - ред. призован, се явява лично и с АДВ. В.Д.
За Районна
прокуратура се явява прокурор ЕМИЛ ЕНЧЕВ
Председателят
на състава запита страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото
АДВ. В.Д. - Да се даде ход на делото.
ПОДС. Е.М.М. - Да се
даде ход на делото
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните и обстоятелството, че не са налице отрицателни предпоставки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал.1 и ал.3 от НПК
председателя на състава провери самоличността на явилите се лица както следва:
Е.М.М. -
ЕГН **********, б. гр., средно
образование, неосъждан, разведен, работи
На
основание чл. 272, ал.4 от НПК Председателя на състава извърши проверка връчени
ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК
ПОДС. Е.М.М.
- Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния секретар и другите
участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели
и същите заявиха, че не желаят такъв.
На основание
чл. 274, ал. 2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им
предвидени в НПК.
На основание чл. 275, ал.1 от НПК
Председателят на състава запита страните имат ли нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие:
АДВ. В.Д. – Г-н Съдия, с РРП сме
постигнали съгласие за сключване на споразумение, тъй като няма причинени
имуществени вреди в резултат на престъплението.
ПОДС. Е.М. – Желая да сключа
споразумение с РРП.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме
съгласие със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното
производство със споразумение.
Представям
проект на споразумение постигнато между мен и защитника на подсъдимия.
АДВ. В.Д. - Действително сме постигнали споразумение
по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ след като взе предвид
становището на страните по отношение на постигнатото споразумение между тях,
както и депозираното писмено споразумение подписано от страните счита, че не са
налице пречки да бъде допуснато настоящото наказателно производство да продължи
по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото постъпилото писмено
споразумение за прекратяване на настоящото производство постигнато между РРП, в
лицето на прокурор и защитника на подс. Е.М.М. – адв. В.Д..
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам
постигнатото споразумение и моля да го одобрите.
АДВ. В.Д. - Поддържам
постигнатото споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС. Е.М. - Поддържам постигнатото
споразумение.
ПОДС. Е.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна в извършване на престъплението, за което съм предадена на съд. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ на
основание чл. 384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия
протокол окончателното съдържание на споразумението:
По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подс. Е.М.М. е роден на ***г***,
с българско гражданство, със средно образование, разведен, неосъждан, работи,
ЕГН: **********,***.
Подс. М. е правоспособен водач на
МПС, категории « В, М и АМ » от 1978 г. и като водач на МПС се води на отчет в
Сектор КАТ при ОД »МВР» гр. Русе.
Подс. Е.М.М. се признава за
виновен, че осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК, за това, че на 06.07.2017 г., в гр.
Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Астра” с ДКН №
Р 37 94 АР с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,47 на
хиляда, установено по надлежния ред –по реда на Наредба № 30 от 27.06.2001г. на
МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо
вещество от водачите на моторни превозни средства.
По чл. 381 ал. 5 т. 2, т.3 НПК :
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 2 и
т.4 от НПК за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, извършено от подс.Е.М.М.
се определя наказание по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК – шест месеца лишаване
от свобода изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от три години и глоба в размер на триста лева.
На основание чл. 343 г във вр. с
чл. 343б, ал.1 от НК, лишавам от право подс. Е.М.М. да управлява моторно
превозно средство за срок от осемнадесет месеца .
На основание чл.59, ал.4 от НК,
приспадам времето, през което, подс. Е.М.М. бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС, като с
АУАН № 102179/06.07.2017 г. на обв. М. било иззето СУМПС № *********.
Възпитателната работа с условно
осъдения се възлага на пол.инспектор при ОД“МВР“ гр.Русе или негово
подразделение.
Разноските по делото в размер на 24.18 лв. в полза на ОД
МВР гр. Русе, се възлагат на подс. М..
Имуществените вреди от престъплението не са
причинени.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След евентуалното одобрение от
съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ......................
/ЕМИЛ ЕНЧЕВ/
ЗАЩИТНИК: .................
/АДВ.
В.Д. /
ПОДСЪДИМ: .................
/ Е.М.М. /
СЪДЪТ като
взе предвид становището на страните, изложеното в писменото споразумение и
материалите по делото намира, че споразумението съдържа съгласие по всички
въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, същото не противоречи на закона и
морала и като такова следва да бъде одобрено.
Поради това и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
Районна прокуратура – Русе и защитника на подсъдимия адв. В.Д. за извършено от
подсъдимия престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо подс. Е.М.М., ЕГН: **********, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2049/2017 г. по описа на РРС, първи
наказателен състав поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Заседанието приключи в
10.40 часа
Протоколът се изготви в съд.заседание.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: