ПРОТОКОЛ № 5
Гр.Видин, 30.01.2015 год.
Видински окръжен съд, в публично съдебно заседание на
тридесети януари, две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Л. Л.
Съдебни заседатели:
1. Р. К.
2. Н.
Й.
При
участието на секретаря В. К.
и
прокурора М. И. сложи за разглеждане
НОХ. дело № 321 по описа за
2014 г.
Докладвано от съдията Л. Л.
На
поименно повикване в 09.30 часа се явиха
За Окръжна прокуратура – Видин се явява прокурорът М. И.
Подсъдимият В.Г.Г. - се явява лично и с така определения му служебен
защитник, адвокат Г.П. ***
Граждански ищец и частен обвинител Н.К.К.
– Д. – се явява
лично и с адвокат Е.В. *** с пълномощно от преди.
Подсъдимият В.Г.Г. : - Получил съм препис от обвинителния акт с призовката по делото, преди
повече от седем дена.
Съдът
констатира от призовката на подсъдимия В.Г.Г., за първото съдебно заседание, че я е получил на 28.11.2014 година, ведно с препис от
обвинителния акт и разпореждането за разглеждане на делото, преди повече от
седем дена.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК , а специално на подсъдимия е тези по чл.55 от НПК.
Прокурорът И. – Нямам искания на основание чл.274 и чл. 275 от НПК.
Адвокат Е.В. – Нямам искания на основание чл.274 и чл. 275 от НПК.
Адвокат Г.П. – Нямам искания на основание чл.274 от НПК и няма да соча доказателства. Желая да постигнем
споразумение с прокурора и с частния обвинител и ищец. Внесли сме сумата по
двата пункта на обвинението от 125 лева.
Н.К.К. – Д.
- Получих сумата 125 лв. от подсъдимия В.Г.Г.,
т.е. възстановени са ми причинените вреди от престъпленията, непосредствено
преди започване на съдебното заседание.
Адв. П. - Параметрите на споразумението:
по пункт 1 е обвинен по 194, ал. 1 от НК, като предлагам, вместо по ал.1 да бъде по ал. 3, като маловажен случай. Сумата 125
лв. е маловажен случай, той не е бил
осъждан до момента и е с чисто съдебно минало. По пункт първи да бъде осъден да
по чл. 197, ал. 2 от НК, с налагане на пробация.
По пункт 2 по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК да бъде осъден, като му бъде
наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, като на
основание чл. 66, наказанието да бъде отложено за срок от три години. Да му бъде определено
едно общо наказание по двата пункта, а именно „лишаване от свобода” за срок от
шест месеца условно с изпитателен срок за три години. Приложението на чл. 55 ,
ал. 3 да не бъде налагано наказание „глоба”.
По отношение на гражданските
искове ние платихме иска от 125 лв. и не
би трябвало в осъдите по гражданските искове за имуществени вреди, тъй като те
са възстановени.
Прокурорът –На
основание чл. 384, ал. 3 да се изслуша становището на другата страна в процеса,
след което ще взема отношение.
Адвокат В. -
Моята доверителка е съгласна за постигане на споразумение, при положение, че
подсъдимия бъде признат за виновен, че е извършил престъпления, като доверителката
ми държи особено подсъдимия да бъде осъден да й заплати разноските за моето
адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв.
Прокурорът – Не възразявам за направеното искане за приключване
със споразумение на основание чл. 381 и сл. от НПК. Предвид възстановената сума за вредите в размер
на 125 лева, и по специално влизащата в този размер сума от 45 лева вреда от
престъплението по чл.194, ал. 1 от НПК, престъплението по това обвинение следва
да се преквалифицира по чл.197, ал.1, т.1 от НК, по който текст от НК да бъде
признат за виновен подсъдимия, като на основание чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК, на подсъдимия да бъде наложено наказание „пробация” включващо пробационните
мерки по чл. 42, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК, т.е. „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 6 месеца, с явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от
него длъжностно лице, два пъти седмично, „задължителни срещи с пробационен
служител” за срок от 6 месеца и „безвъзмезден труд в полза на обществото” в
размер на 100 часа за 2 поредни години. Подсъдимия да бъде признат за виновен
по чл.249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК и му
бъде наложено наказание във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК, а именно „лишаване
от свобода” за срок от 1 година, с приложение на чл.66, ал.1 от НК, като
изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 години, и не се
налага предвиденото за престъплението наказание „глоба”. Тъй като е налице реална
съвкупност от престъпления, следва на основание чл.23, ал.1 от НК, на
подсъдимия да бъде наложено едно, най – тежкото от горните наказания, респ. „лишаване
от свобода” за срок от 1 година, с приложение на чл.66, ал.1 от НК, като
изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 години. Подсъдимия
следва да бъде осъден да заплати разноските от досъдебното производство в размер
на 103.55 лв. за извършена лицево – идентификационна експертиза и 25.00 лв. за
съдебно – стоковедческа експертиза. При тези условия
съм съгласна на споразумение и моля да се даде ход на делото.
Адвокат В. –
Съгласни сме на споразумение при горните условия, с допълнение, че към
разноските, които подсъдимия следва да заплати се прибави и моето адвокатско
възнаграждение в размер на 300 лева, които да бъдат заплатени на гражданския
ищец. Заявявам, че оттегляме предявените граждански искове, тъй като вредите са
ни възстановени. При тези условия съм съгласен на споразумение и моля да се
даде ход на делото.
Граждански ищец и частен обвинител Н.К.К. – Д. – Съгласна съм на споразумение при горните
условия. Оттеглям предявените от мен срещу подсъдимия граждански искове. Да се
даде ход на делото.
Адвокат П. –
Съгласни сме на споразумение при горните условия, предложени от прокурора
относно квалификацията на деянията, за които да бъде признат за виновен
подсъдимия, за размер на наказанията за присъдените разноски и за всичко посочено
по-горе в от прокурора. Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на
подсъдимият :
В.Г. Г. – роден на *** ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
безработен с ЕГН **********.
Прокурорът И. : – със страните постигнахме споразумение
в следната насока :
Подсъдимият В.Г. Г. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
безработен с ЕГН ********** да бъде
признат за виновен, в това, че: на 22.04.2014 година между 08.30 ч. – 09.00
часа в град В... в Езикова школа „Александър”, находяща се на улица „.......” №
18, ет. 2 отнел от владението на Н.К.К. ***, без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои собствени на същата
движими вещи – 1 бр. портмоне, платнено, марка „LCWAIKIKI” на
стойност 25 /двадесет и пет/ лева и сумата от 20 /двадесет/ лева, или общо 45
лева, като предмета на посегателство е заместен преди разглеждане на делото от
първата инстанция, за което и на основание чл. 197, ал.1, т.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК, като на подсъдимия
бъде наложено наказание „пробация” включващо пробационните мерки по чл. 42а,
ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК, т.е. „задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 6 месеца, с явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител или определено от него
длъжностно лице, два пъти седмично, „задължителни срещи с пробационен служител”
за срок от 6 месеца и „безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 100
часа за 2 поредни години, и подсъдимия да бъде оправдан по повдигнатото му
обвинение по 194, ал. 1 от НК; на 22.04.2014
година за времето от 09.20 часа до 09.21 часа в град Видин от АТМ устройство
/банкомат/ № 1050704, стопанисвано от „Сибанк” ЕАД
град София, находящо се в град В. на улица „......” №...., в условията на
продължавано престъпление, извършил 2 броя успешни транзакции от сметката на Н.К.К.
*** - една в размер на 50 лв. и една в размер на 30 лева, като използвал
платежен инструмент – дебитна банкова платежна карта № ....., издадена от „Уни Кредит
Булбанк” на името на Н.К.К. – Д., без съгласието на титуляра, като общия размер
на направените транзакции е 80 лв. и деянието не съставлява по-тежко
престъпление за което и на основание чл. 249, ал. 1, във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал. 1, т.1 и
ал.3 от НК, да бъде осъден и му се наложи наказание „лишаване от свобода” за
срок от 1 година, с приложение на чл.66, ал.1 от НК, като изпълнението на
наказанието да бъде отложено за срок от 3 години, считано от влизане на
споразумението в сила.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК следва
на подсъдимия В. Г. Г. да се наложи едно, най – тежкото от
горните наказания, а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 година, с
приложение на чл.66, ал.1 от НК, като изпълнението на наказанието да бъде
отложено за срок от 3 години, считано от влизане на споразумението в сила.
Подсъдимият В. Г. Г. със снета по-горе самоличност да бъде осъден да заплати
направените разноски в размер на 103.55 лв. за извършена лицево –
идентификационна експертиза и 25.00 лв. за съдебно – стоковедческа
експертиза, по сметка на ОД на МВР – Видин , както и разноските на гражданския
ищец и частен обвинител Н.К.К. – Д. в размер на 300 лв. адвокатско
възнаграждение.
Адвокат В. –
Напълно сме съгласни със споразумение, както е предложено то прокурора.
Адвокат П. –
Съща заявявам, че сме съгласни със споразумение така, както е предложено от
прокурора
На основание чл. 384 , ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия :
Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и ще го подпише доброволно.
Подсъдимият В.Г.Г. – Заявявам пред съда, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по
обвинението, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно ще подпиша споразумението. Съгласен съм да заплатя разноските от
досъдебното производство както и разноските за адвокат на гражданският ищец.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
Да се впише в протокола
окончателното споразумение.
ВПИСВА в
протокола окончателното споразумение.
ПРИЗНАВА
подсъдимия В.Г. Г. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
безработен с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН,
в това, че на 22.04.2014 година между 08.30 ч. – 09.00 часа в град Видин в
Езикова школа „Александър”, находяща се на улица „..............” № .., ет. .. отнел от владението на Н.К.К. ***, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои собствени на същата движими
вещи – 1 бр. портмоне, платнено, марка „LCWAIKIKI” на
стойност 25 /двадесет и пет/ лева и сумата от 20 /двадесет/ лева, или общо 45
лева, като предмета на посегателство е заместен преди разглеждане на делото от
първата инстанция, за което и на основание чл. 197, ал.1, т.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК, го осъжда като му
налага наказание „пробация” включващо пробационните мерки по чл. 42а, ал.2,
т.1, т.2 и т.6 от НК, т.е. „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок
от 6 месеца, с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, два
пъти седмично, „задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца
и „безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 100 часа за 2 поредни
години, като ОПРАВДАВА подсъдимия по повдигнатото му обвинение по 194, ал. 1 от НК.
ПРИЗНАВА
подсъдимия В.Г. Г. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
безработен с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН на 22.04.2014 година за времето от 09.20 часа до 09.21 часа в град
Видин от АТМ устройство /банкомат/ № 1050704, стопанисвано от „Сибанк” ЕАД град София, находящо се в град Видин на улица „....”
№ ...., в условията на продължавано престъпление, извършил 2 броя успешни
транзакции от сметката на Н.К.К. *** - една в размер на 50 лв. и една в размер
на 30 лева, като използвал платежен инструмент – дебитна банкова платежна карта
№ ....., издадена от „Уни Кредит Булбанк” на името на Н.К.К. – Д., без съгласието
на титуляра, като общия размер на направените транзакции е 80 лв. и деянието не
съставлява по-тежко престъпление за което и на основание чл. 249, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр.
с чл.55, ал. 1, т.1 и ал.3 от НК, ГО ОСЪЖДА
и му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година.
На
основание чл.66, ал.1 от НК, отлага изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода” за срок от 3 години, считано от влизане на споразумението
в сила.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия В. Г. Г. едно, най – тежкото от горните наказания,
а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ година.
На основание чл.66, ал.1 от НК,
отлага изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 3
години, считано от влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия В. Г. Г. със снета по-горе самоличност да заплати
направените разноски в размер на 103.55 лв. за извършена лицево –
идентификационна експертиза и 25.00 лв. за съдебно – стоковедческа
експертиза, по сметка на ОД на МВР – Видин, както и да заплати разноските на
гражданския ищец и частен обвинител Н.К.К. – Д. в размер на 300 лв. адвокатско
възнаграждение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР
: ПОДСЪДИМ :
М. И. В.Г.Г.
ЗАЩИТНИК
:
АДВ. Г.П.
Граждански ищец
И частен обвинител :
Н.К. – Д.
Адвокат Е.В. :
На
основание чл.384, ал.1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала за което
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение
между представителя на Окръжна прокуратура Видин прокурор М. И. – от една
страна, частния обвинител и граждански ищец Н.К.К. – Д. и нейния адвокат Е.В. –
от втора страна и подсъдимият В.Г.Г., и неговия защитник адвокат Г.П. *** – от трета
страна, по смисъла на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия В.Г. Г. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
безработен с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН,
в това, че на 22.04.2014 година между 08.30 ч. – 09.00 часа в град Видин в
Езикова школа „Александър”, находяща се на улица „......” № ..., ет. ... отнел от владението на Н.К.К. ***, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои собствени на същата движими
вещи – 1 бр. портмоне, платнено, марка „LCWAIKIKI” на
стойност 25 /двадесет и пет/ лева и сумата от 20 /двадесет/ лева, или общо 45
лева, като предмета на посегателство е заместен преди разглеждане на делото от
първата инстанция, за което и на основание чл. 197, ал.1, т.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК, ГО ОСЪЖДА като му
налага наказание „пробация” включващо пробационните
мерки по чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК, т.е. „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 6 месеца, с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично, „задължителни
срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца и
„безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 100 часа за 2 поредни
години, като ОПРАВДАВА подсъдимия В.Г.Г. по повдигнатото му обвинение по 194,
ал. 1 от НК.
ПРИЗНАВА
подсъдимия В.Г. Г. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
безработен с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН на
22.04.2014 година за времето от 09.20 часа до 09.21 часа в град Видин от АТМ
устройство /банкомат/ № ...., стопанисвано от „Сибанк”
ЕАД град София, находящо се в град Видин на улица „.....” № ....., в условията
на продължавано престъпление, извършил 2 броя успешни транзакции от сметката на
Н.К.К. *** - една в размер на 50 лв. и една в размер на 30 лева, като използвал
платежен инструмент – дебитна банкова платежна карта № ...., издадена от „Уни Кредит
Булбанк” на името на Н.К.К. – Д., без съгласието на титуляра,
като общия размер на направените транзакции е 80 лв. и деянието не съставлява
по-тежко престъпление за което и на основание чл. 249, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр.
с чл.55, ал. 1, т.1 и ал.3 от НК, ГО ОСЪЖДА
и му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година.
На основание чл.66, ал.1 от НК, отлага
изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години,
считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия В. Г. Г. едно, най – тежкото от горните наказания,
а именно „лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ година.
На основание чл.66, ал.1 от НК,
отлага изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 3
години, считано от влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия В. Г. Г. със снета по-горе самоличност да заплати
направените разноски в размер на 103.55 лв. за извършена лицево –
идентификационна експертиза и 25.00 лв. за съдебно – стоковедческа
експертиза, по сметка на ОД на МВР – Видин, както и да заплати разноските на
гражданския ищец и частен обвинител Н.К.К. – Д. в размер на 300 лв. адвокатско
възнаграждение.
На основание чл. 24 от НПК
прекратява производството по НОХ.Д № 321/2014 година по описа на Видински
окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :1
2.
На съдебните заседатели Р.Н.К. и Н.М.Й.
да бъде изплатено възнаграждение за участие в днешното съдебно заседание
за времето от 09.30 часа до 11.50 часа, в размер на три часа от бюджета на Окръжен съд – Видин.
Препис от протокола да се издаде
на адвокат Г.П. ***, който да му послужи пред НБПП – град София.
Протокола изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР: