№ 5814
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
Гражданско дело № 20221110117341 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т – редовно призован, представлява се от юрк. П с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Г. Д. – редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. Т. с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ С. В. Г. – редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. Т. с днес представено пълномощно.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Т – редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т. - редовно уведомен, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 28.09.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от третото лице – помагач от 09.12.2022 г. с
приложени дялови разпределения и отчети.
ДОКЛАДВА писмо от 01.11.2022 г. от Столична община, Дирекция
„Общински приходи – Младост“ с приложени данъчни декларации.
ДОКЛАДВА писмо от 03.02.2023 г. от Столична община, Направление
„Архитектура и градоустройство“, съгласно което процесният апартамент не
е предоставен в обезщетение на отчужден собственик и за същия няма
издадена заповед по чл. 100 ЗТСУ.
ЮРК. П: Поддържам исковата молба. Не възразявам по изготвения
проект за доклад. Моля да бъдат приети документите от третото лице –
1
помагач и днес докладваните документи. Нямам доказателствени искания.
АДВ. Т.: Оспорвам иска от името на двете си доверителки. Поддържам
отговора. Доверителите ми не са потребители на топлинна енергия по
смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката, нямат вещно право, не са
собственици, те дори не живеят там, те дефакто не са потребители на
топлинна енергия. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от третото лице – помагач дялови
разпределения и отчети, както и приложените към писмото от Столична
община данъчни декларации.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
М. А. Т., на 72 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ Т.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.
Представил съм писмено заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице.
Издаде се РКО за сумата от 300 лева, който се връчи на вещото лице.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. П: Моля да се произнесете с краен акт, с който да уважите
исковата ни претенция. Представям списък за разноски.
АДВ. Т.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявения срещу доверителките ми иск и да присъдите направените по
делото разноски. Представям списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
09:38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3