Решение по дело №3938/2018 на Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

 

Номер  1549        Година 2018        Град Варна

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Година 2018                              град Варна

Варненски районен съд                    ХХХVІІІ  състав

На 27.09.                                Година 2018

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСИЦА ШКОДРОВА

СЕКРЕТАР: ДОНКА МИТЕВА

като разгледа докладваното от Председателя

АНД № 3938 описа за 2018 година

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Х.Р.Х. - род. на *** ***, българин, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, ???? работи, ЕГН-**********.

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: На 13.12.2016 год. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – 0,52 грама „Марихуана“, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол, 3,74% на стойност 3,12 лв. и високорискови наркотични вещества – метамфетамин, разпределен в три опаковки както следва – 1 бр. х 0,28 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 16%, 1 бр. х 0,01 грама, с неопределено съдържание на активен компонент и 1 бр. х 3,29 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 20,7%  на обща стойност 17,43 лв., всичко на обща стойност 20,55 лв. като случая е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 от НК, поради което на основание чл.78А от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

 

На основание чл.53 ал. 1 б."А" от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства – остатък от наркотично вещество и опаковките, а именно: кафяв хартиен плик, запечатан с печат на БНТЛ, ОД-МВР-Варна, съдържащ -1 бр. контейнер със зелена капачка с размери 5х3,5 см, съдържащ найлонови пликчета с безцветно кристализирало вещество – амфетаминови производни с бутно тегло съответно 0,19 гр. и 0,49 гр./в.д.№2/; 1 бр. контейнер с жълта капачка с размери 4х3 см, съдържащ ввлажно кристализирало вещество – амфетаминови производни с бутно тегло съответно 11,60 гр. /в.д.№4/; 1 бр. прозрачен найлонов плик, съдържащ празни самозалепващи найлонови пликчета /в.д.№6/; 1 бр. прозрачен найлонов плик, съдържащ празни самозалепващи найлонови пликчета /в.д.№7/; хартиен плик запечатан с печати на БНТЛ, ОД-МВР-Варна, с надпис „в.д. опаковки от наркотично вещество- ДП № 35/2017 г. Четвърто РУ-Варна; хартиен плик запечатан с печати на БНТЛ, ОД-МВР-Варна, с надпис „в.д. наркотично вещество – марихуана ДП № 35/2017 г. Четвърто РУ-Варна; които след влизане на решението в сила да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

 

ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство - 1 бр. прозрачен найлонов плик, запечатан със слепка с печат на БНТЛ, ОД-МВР-Варна, съдъжащ 1 бр. електронна везна с надпис „LEGAL FOR TRADE Made in CHINA“ и стара слепка/в.д. № 3/.   

 

На основание чл.111 ал.1 от НПК вещественото доказателство: 1 бр. мобилен телефон “BLV”, с ИМЕИ: 357492070330178 и ИМЕИ2:357492070372725, със СИМ карта „Виваком“ с аб.№ 0882-386-383 и батерия за същия /в.д. обект №5“, което след влизане на решението  в сила да бъде ВЪРНАТ на обвин. Х.Р.Х..

 

ОСЪЖДА обвин. Х.Р.Х., да заплати направените по делото разноски в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна, в размер на 232,81 лв..

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 15-дневен срок от днес.

 

                                

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

МОТИВИ към решението по НАХД № 3938 по описа на Варненския районен съд за 2018 година, 38 състав.

                                             

Срещу обвиняемия Х.Р.Х. е образувано и водено досъдебно производство за престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3 т. 1 от НК, за това, че на 13.12.2016 г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - 0,52 грама „Марихуана", със съдържание на активен компонент тетрахидраканабинол, 3,74% на стойност 3,12 лв. и високорискови наркотични вещества - метамфетамин, разпределен в три опаковки както следва - 1 брой х 0,28 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 16%, 1 брой х 0,01 грама, с неопределено съдържание на активен компонент и 1 брой х 3,29 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 20,7% на обща стойност 17,43 лв., всичко на обща стойност 20,55 лв., като случаят е маловажен.

С постановление от 30.08.2018г. прокурор при ВРП е намерил, че са налице предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на административно наказание и е направил предложение за това.

Съдът, като е взел предвид, че са налице предпоставките за насрочване на делото по реда на глава ХХVІІІ от НПК е насрочил делото по този ред.

За прокуратурата редовно призовани представител не се явява.

Пред съда обв. Х. не оспорва описаната в постановлението на ВРП фактическа обстановка. Изразява съжаление за извършеното.

В последната си дума отново изразява съжаление.

Защитник на обвиняемия моли съда да наложи администартивно наказание в минимален размер.

 

От събраните по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Обв. Х. не притежава надлежно разрешително да държи наркотични вещества, но въпреки това се снабдил с 0.52 гр. марихуана и три опаковки метамфетамин: една опаковка от 0.28 гр., една опаковка от 0.01 гр. и една опаковка от 3.29 гр., които държал в жилище, находящо се в гр.Варна, на ул."Места" № 5.

На 13.12.2016 г. в горепосоченото жилище било извършено претърсване и изземване по ДП № 9/2016 г. по описа на ТС - БОП - Варна, преписка № 361/2016 г. по описа на Специализираната прокуратура. При претърсването били открити и надлежно иззети с протокол за претърсване и изземване гореописаните наркотични вещества, заедно с техните опаковки. Обв. Х. обяснил, че държал тези наркотични вещества без разрешение и с намерение да ги ползва за лични нужди.

С постановление от 28.12.2016 г. на прокурор при Специализираната прокуратура материалите по ДП № 9/2016 г. по описа на ТС - БОП - Варна, преписка № 361/2016 г. по описа на Специализираната прокуратура, касаещи откритите в дома на обвиняемия наркотични вещества били отделени и изпратени по компетентност на Районна прокуратура - Варна, като по отделените материали е образувано ДП № 35/2017 г. по описа на IV РУ-ОД-МВР - Варна, за извършено престъпление по чл.354а ал.З от НК.

Видно от заключението на  физико-химическа експертиза № 925/02.10.2017 г. на БНТЛ-ОД - МВР - Варна, сухата зелена тревна маса, иззета от дома на обв. Х., представлява части от растението Херба Канабис Индика сатива, известно като Марихуана /индийски коноп канабис/ и съдържа активен компонент тетрахидроканабинол. Нетното тегло на гореописаната марихуана е 0,52 грама.

Съдържанието на активен компонент - тетрахидроканабинол, в изследваната марихуана е 3,74%.

От изготвената експертиза за оценка на наркотичното вещество е видно, че общата стойност на марихуаната възлиза на 3,12 лв.

Съобразно физико-химична експертиза № 18/НАР-355 от 13.04.2018 г. в НИКК - МВР - София, в представените за изследване обекти №№ - обекти № 2.1. и 2.2 полиетиленов плик с шлиц, в който е поставен етикет за „ВД", с положени подписи на вещо лице и поемни лица и ПВЦ контейнер със зелена капачка, съдържащ два полиетиленови плика с шлиц с бежово кристално вещество и обект № 4 полиетиленов плик с шлиц, в който е поставен етикет за „ВД", с положени подписи на вещо лице и поемни лица и ПВЦ контейнер с жълта капачка, съдържащ кремаво кристално вещества/ се доказва наличие на метамфетамин и диметил сулон. Определеното съдържание на метамфетамин в обект № 2.1 е 16,0%, в обект № 4 -20,7 %, обект № 2.2. е в недостатъчно количество за определяне на процентното съдържание на доказаното вещество под контрол - метафетамин.

Нетното тегло на обектите е: Обект 2.1 - 0,28 грама; Обект № 2.2. - 0,01 грама и обект № 4 - 3,29 грама.

От изготвената експертиза за оценка на наркотичното вещество е видно, че общата стойност на изследваните обекти е както следва: Обект № 2.1. - 0.40 лв.; обект № 4 - 17.03 лв., или общо - 17.43 лв.

Общата стойност на противозаконно държаното от обв. Х. наркотично вещество се равнява на 20.55 лв.

От заключението на съдебно-психиатричната експертиза на обв. Х.Р.Х. се установява, че по време на инкриминираното деяние - 13.12.2016 г. не е бил със Синдром на наркотична зависимост, а само с Епизодична употреба на марихуана и амфетамини; това психично състояние му е позволявало, към момента на деянието да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си; психичното състояние на обвиняемия към момента на СПО му дава възможност да разбира свойството и значението на извършваните с него процесуално следствени действия и да участва пълноценно в тях.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от всички събрани по делото доказателства, които като непротиворечиви и взаимно допълващи се .

С оглед изложеното, съдът счита, че с деянието обв. Х.Р.Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5, вр.с ал.З т.1, пр.1 от НК, за тъй като на 13.12.2016 г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - 0,52 грама „Марихуана", със съдържание на активен компонент тетрахидраканабинол, 3,74% на стойност 3,12 лв. и високорискови наркотични вещества - метамфетамин, разпределен в три опаковки както следва - 1 брой х 0,28 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 16%, 1 брой х 0,01 грама, с неопределено съдържание на активен компонент и 1 брой х 3,29 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 20,7% на обща стойност 17,43 лв., всичко на обща стойност 20,55 лв., като случаят е маловажен.

Обект на престъплението: обществените отношения, осигуряващи опазването на общественото здраве.

От обективна страна деянието е осъществено посредством активни действия по  фактическо държане на наркотично вещество – марихуана и метамфетамин.

Субект- пълнолетно вменяемо физическо лице.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл. Обв. Х. е съзнавал обществено опасния характер на деянието си. Съзнавал е, че не следва да държи наркотичното вещество, тъй като това е забранено от закона, но въпреки всичко е насочил действията си към държане на марихуаната и метамфетамина. Той е искал и целял настъпването на съставомерните последици – да  държи наркотично вещество.

Маловажността на случая се определя от сравнително ниската стойност и минимално количество на придобитото и държано наркотично вещество, както и от личността на дееца- обвиняемия е с чисто съдебно минало,  оказва съдействие по разследването и е  изградил критично отношение към извършеното.

Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда наказание глоба до 1000 лева,   обвиняемият  е с чисто съдебно минало, с деянието не са причинени щети и е задължително приложението на чл. 78А от НК.

Същевременно, за да определи размера на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на  деянието, която прецени към минималния размер и тази на дееца : с критично отношение към извършеното; съдейства за разкриване на обективната истина по делото, което дава основание да бъде наложено наказание глоба в хипотезата на чл.78а ал.5 от НК, при отчитане разпоредбата на чл.78а ал.5 от НК.

 Водим от горното и на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обвиняемия административно наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА  1000 ЛЕВА.

С решението си съдът е осъдил обвиняемия да заплати направените по делото разноски в полза на Държавата.

С решението си, на осн. чл. 53 ал.2 б.”а” от НК съдът отне в полза на Държавата веществените доказателства по делото и постанови тяхното унищожаване, както и отнемане в полза на Държавата на вещта – везна и  връщане на вещта – мобилен телефон „ВLV“ със сим- карта на „Виваком“ с абонаментен №0882386 383 на собственика й – Х.Р.Х.. 

 

Водим от горното , съдът постанови решението си.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :