№ 281
гр. Варна, 12.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20223000600374 по описа за 2022 година
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №
260000/06.10.2022г., постановена по НОХД № 38/21 г. на Окръжен съд
Търговище, с която подс. С. Р. С. бил признат за невиновен в извършено
престъпление по чл.255, ал.3 във връзка с ал. 1 т.2, 6 и 7 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл.
20 ал.2 от НК и бил отхвърлен предявеният от министъра на финансите срещу
него граждански иск за сумата от 148 201, 72лв., ведно със законната лихва,
считано от 14.12.2010г., като неоснователен. С присъдата подс. В. С. В. бил
признат за виновен в извършено престъпление по чл. 255, ал. 3 във връзка с
ал. 1 т.2, 6 и 7 вр. чл. 26 ал. 1 от НК, за което му били наложени наказания
лишаване от свобода за срок от три години, отложено по чл. 66 ал. 1 от НК с
изпитателен срок от пет години, и конфискация на част от имуществото –
собствено МПС. Подс. В. бил частично оправдан по квалификацията по чл. 20
ал.2 от НК и за размера от 1464, 68лв. от предмета на престъплението. Съдът
отхвърлил предявеният от министъра на финансите срещу подс. В.
граждански иск за сумата от 148 201, 72лв., ведно със законната лихва,
считано от 14.12.2010г. На подс. В. били възложени направени по делото
разноски.
Делото във въззивния съд е образувано по протест на прокурор от ОП
Търговище и жалба от процесуален представител на гражданския ищец.
Подателите заявяват готовност да допълнят своевременно аргументите си.
В протеста са изложени съображения за неправилност на присъдата в
оправдателните части и се иска отмяната й и постановяване на нова, с която
подсъдимите бъдат признати за виновни в това да са извършили
престъплението, в което са обвинени. Формулирано е предложение за
налагане на наказания лишаване от свобода за срок от по три години,
отложено при максималния изпитателен срок и конфискация на част от
1
имуществото. Иска се произнасяне по предявения граждански иск и
възлагане на разноските на подсъдимите.
Въззивната жалба от процесуалния представител на министъра на
финансите е насочена срещу присъдата в частта на отхвърления граждански
иск. Заявено е становище, че присъдата е неправилна, тъй като в хода на
производството е безспорно установено, че от неправомерното поведение на
подсъдимите е нанесена вреда на бюджета, представляваща невнесени данъци
в особено големи размери. Възразява се срещу цялостното отхвърляне на
гражданския иск и се твърди, че искът е своевременно предявен и не е
погасен по давност.
Към настоящия момент не е възникнала необходимост от събиране на
допълнителни доказателства. От друга страна, за подготовка на съдебното
заседание следва да бъде изискана от Дирекция „Международно оперативно
сътрудничество“ гр. София актуална информация за резултата от издирването
на подс. В. С. В..
Налице са всички условия за разглеждане на делото в съдебно
заседание.
Настоящото определение, ведно с делото да се докладва на
Административния ръководител и председател на Апелативен съд гр. Варна
по реда на чл.247б, ал.2, т.1, приложим по препращане от чл.317 от НПК, тъй
като предвид необходимостта от получаване на информация относно
издирването на единия от подсъдимите, натовареността на съдията-
докладчик и заседателния график на НО на ВАпС, първото съдебното
заседание обективно не може да бъде насрочено в рамките на двумесечния
срок.
Поради което и на основание чл. 327 от НПК настоящият състав на
Апелативен съд Варна
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в публично съдебно заседание на 09.02.2023г. от
10.00 часа.
Да се призоват страните по делото:
- подс. С. Р. С., със защитник адв. Ц. И. от АК Търговище;
- подс. В. С. В., със служебен защитник адв. К. В. от АК Търговище
- гражданския ищец - Министър на финансите
- АП-Варна.
В призовката на подсъдимите да се укаже, че с оглед чл. 329 ал. 2 от
НПК явяването им в с. з. е задължително.
Да бъде изискана от Дирекция „Международно оперативно
сътрудничество“ гр. София актуална информация за резултата от издирването
2
на подс. В. С. В..
Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите
по делото и да представят допълнителни становища, като същото бъде на
разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
Определението, ведно с делото да се докладва на Административния
ръководител и председател на Апелативен съд гр. Варна по реда на чл.247б,
ал.2, т.1 от НПК.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3