№ 104
гр. Дупница, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Роза Д. Цветанова
и прокурора Сл. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20221510200636 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:26 часа се явиха:
За Районна прокуратура –Кюстендил, ТО - Дупница – редовно призована, се
явява прокурор С.Д., със заповед № 697/2022 от 22.06.2022г.
Подсъдимият Р. СТ. СТ., редовно уведомен за днешното съдено заседание, се
явява лично и с адв. В.С., упълномощен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
Р. СТ. СТ. - роден на 02.05.1988 г. в гр. Благоевград, с постоянен адрес: гр.
Благоевград, жк. Еленово №89, вх.А,ет.2, ап.3 и настоящ адрес: гр. София, ул. „Плиска“ №
23, вх.Б, ап.24, българин, български гражданин, женен, неосъждан, безработен,
правоспособен водач, със средно образование, ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
1
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. С.: Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания.
Подсъдимият С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания. Разбирам
обвинението. Желая делото да приключи със споразумение.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е
по реда на чл. 357, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
гр. Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на
наказателното производство, подписано от прокурора, защитата и подсъдимия, според което
подсъдимият Р. СТ. СТ. - роден на 02.05.1988 г. в гр. Благоевград, с
постоянен адрес: гр. Благоевград, жк. Еленово №89, вх.А,ет.2, ап.3 и настоящ адрес: гр.
София, ул. „Плиска“ № 23, вх.Б, ап.24, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
безработен, правоспособен водач, със средно образование, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2022 г.,около 08.20 ч. в
с.Стоб, общ.Кочериново, обл.Кюстендил на ул.“Асен Златарев“до дом №8, в посока на
движение ІІІ път №107, е управлявал МПС „Опел Фронтера“ с рег.№Е 13 66 МК,с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.11 на хиляда, установено
по надлежен ред, /с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с фабр. № ARDM 0267
/съгласно чл. 3, ал.1 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, влязла в
сила на 29.09.2017 г./загл. Изм. ДВ бр. 81 от 2018 г.изм.и доп.ДВ бр. 99 от20.11.2020г/ –
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
За това престъпление закона предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една
до три години и с „Глоба“ от двеста до хиляда лева.
За това престъпление на Р. СТ. СТ. да бъде наложено наказание при условията на
чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за срок
от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
По време на изпитателния срок спрямо Р.С. не следва да се възлагат възпитателни
мерки, предвидени в чл. 67, ал.1 от НК.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не следва да бъде налагано по-лекото наказание
„Глоба“.
На основание чл. 343г от НК, обвиняемият С. да бъде наложено наказание по чл.
37, ал.1, т.7от НК, а именно - лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/
месеца, считано от 12.06.2022 г.
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
2
По делото не са направени разноски.
Мярка за неотклонение не е вземана.
Веществени доказателства –няма.
Настоящото споразумение се сключва при условията на чл. 381, ал.7 от НПК по
отношение на горепосоченото лице.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което
изготвихме със защитата на подсъдимия, според което се признава за виновен в
извършеното престъпление и е съгласен да изтърпи горното наказание.
Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите
наказателното производство.
Адв. С.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението. Доверителят
ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с
последиците от същото.
Подсъдимият С.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да
не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи
със споразумение. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в
сила присъда и съм съгласен с тези последици. Декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Сл.Д./ /Адв. В.С./
ПОДСЪДИМ:
/ Р. СТ. СТ. /
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за
престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди не са
3
настъпили и че споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и одобрява предложеното споразумение от прокурора и защитата на
подсъдимия С. по НОХД № 636/2022 г.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 636/2022 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09.30 ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4