Присъда по дело №5000/2013 на Районен съд - Бургас

П Р И С Ъ Д А

 

№     82               25.03.2014 г.               гр. БУРГАС

 

 

В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд                               наказателна колегия

на двадесет и пети март                                              2014 година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ПЕТЪР ПЕВТИЧЕВ

Съд. заседатели: 1. К.Т.

                               2. С.П.

 

Секретар: Теменуга Т.

Прокурор: Сълза Христова

като разгледа докладваното от съдия Певтичев

наказателно ОХ дело № 5000 по описа за 2013 година

 

П Р И С Ъ Д И:

 

              ПРИЗНАВА подсъдимия С.В.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, без образование - неграмотен, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2013 година в град Бургас, ул. „Индустриална” срещу № 39, през отворен прозорец от лек автомобил „Ситроен Джемпър” с рег. № А 94-41 АТ отнел чужди движими вещи: 1 брой мобилен телефон марка „Бляк Бери” на стойност 80.00 лева; 1 брой СИМ-карта от мобилен оператор „Глобул” на стойност 6.00 лева; 1 брой мемори-памет 2 ГБ на стойност 10.00 лева; 1 брой чанта мъжка на стойност 10.00 лева; 1 брой мъжки портфейл с надпис „Марко Дмитрини” на стойност 20.00 лева; 1 комплект ключ и дистанционно за аларма за лек автомобил марка „Фолксваген Голф” на стойност 28.00 лева; 1 брой кредитна карта, издадена от „Уникредит Булбанк” на стойност 10.00 лева; 3 броя секретни ключове на стойност 9 лева /3x4/; парична сума
в размер на 470.00 лева, всичко на обща стойност 643.00 /шестстотин
четиридесет и три/ лева, от владението на Д.Н.Т., ЕГН
**********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои поради което и на основание чл. 194, ал. 1 вр. чл.  58а, ал. 4, вр. с чл. 55 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес,*** за срок от Една Година с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Безвъзмезден труд в полза на обществото 300 /ТРИСТА/ ЧАСА ГОДИШНО за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

      ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия С.В.С., ЕГН **********, да заплати в полза на ОДМВР гр. Бургас, направените по делото разноски в размер на 40,00 /четиридесет/ лева за изготвена съдебно-оценъчна експертиза.

 

                      Присъдата може да се обжалва и/или протестира пред БОС в 15 дневен срок от днес.

 

 

                                       СЪДИЯ:

 

                                       СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотиви: Образувано е съдебно производство по чл. 194 ал.1 НК срещу Страх С..

             Въз основа на док. материал съдът приема за установена  следна фактическа обстановка:

             Пострадалият Д.Т. работи като куриер към фирма „Еконт" ЕООД управлява служебен микробус „*****.На 16.07.2013 г., около 13.00 часа го паркирал пред магазин „VIP", находящ се срещу № 39 на Индустриална в кв. Победа, гр. Бургас, като прозорецът бил леко отворен и се отдалеч за известно време, за да изпълни служебен ангажимент. На седалката оставил чантичка си, съдържаща лична карта, свидетелство за управление на МПС, контролен талон, свидетелство за регистрация на личния му автомобил, ключове от същия, дистанцион за алармената система на автомобила, кредитна карта, карти за отстъпка на гориво мобилен телефон марка „Bleck Berri", СИм-карта от мобилен оператор, мемори -карт; ЕБ, портфейл с надпис „Маркс Дмитрини" и сумата от 470.00лв. Докато го няма.) покрай колата минал обвиняемият С.. Видял оставената чантичка, пресегнал през отворения прозорец и я взел,след което побягнал незабелязан от никого. Скрил се между магазините „VIP" и „Шкода", намиращи се срещу Затвора и след като разгледал съдържанието на чантичката, я захвърлил в храстите заедно с документите и описани по-горе вещи,като със себе си взел мобилния апарат и парите. На следващия ден Стоян си задържал парите, които бързо изхарчил и предложих телефона на свидетеля Ю.М.С.. Последният от своя страна го предложил на свид. И.С.. Той не го харесал, но го дал на майка си свид. А.С., за да го продаде. Тя отишла в Заложна къща „Алекс и Дилян" и там срещу апарата закупчикът С.Б. й дал 40лв. Към делото с приложен дубликат от Заложен билет, от който е видно, че „заемател" е А.С.. След като по-късно при него дошъл свидетелят С.Х. - полицейски инспектор в Първо РУП и той предал телефона с протокол за доброволно предаване. Свид. А.С. дала парите на обвиняемия, който дал част от тях на Ю.С.. С разписка на пострадалия са върнати мобилния телефон, чантата, портфейла, ключ и дистанционно, 3 ключа и кредитна карта, като в оценъчната експертиза е включена цената за нейното преиздаване. Сим-картата на Глобул и карта-памет не са открити и върнати. От назначената съдебно счетоводна експертиза става ясно, че стойността на щетата е в размер на 643.00 лв., от които са възстановени 157.00лв., 486.00лв. -невъзстановени.

                Горната фактическа обстановка се подкрепя от обясненията на обвиняемия, свидетелските показания, справка за съдимост и всички останали доказателства, събрани в хода на разследването.

              Обвиняемият в хода на разследването се признава за виновен, прави пълни самопризнания, което е смекчаващо вината му обстоятелство ведно с необремененото му съдебно минало.

             Престъплението е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл ш смисъла на чл. 11 ал.2 от НК.

             С инкриминираното деяние обвиняемият С. ВЕСЕЛИНО! С. е осъществил състава на чл.  194 ал.1  от НК, като престъплението извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. от НК. *

            Подсъдимият съзнателно целял неправомерния резултат, който е обективизация на действията му.

           Съдът наложи на поде.наказание пробация при следните пробационни мерки:

            Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност два пъти седмично

            Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година

           Безвъзмезден труд в полза на обществото-300 часа годишно за срок от една година.

            Съдът приложи разпоредбите на чл.58а ал.4 във вр. с чл. 55 НК тъй като делото се гледа при условията на съкратен процес- чл. 371 и сл. НПК.

            Съдът счита, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства при наличието на които и най-лекото предвидено наказание се явява несъразмерно тежко.Подсъдимият прави пълни самопризнания за извършеното, откраднатото е с неголяма стойност, част е възстановена. Размера на наказанието пробация съобрази обстоятелството, че той е с чисто съдебно минало и затова съдът счита, че това наказание ще е достатъчно да го мотивира към правомерно поведение.

         Водим от горното съдът постанови присъдата.

                                                       

 

                                                                   Съдия: Петър Певтичев

Вярно с оригинала:

Секретар: Т. Т.