О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
02.10.2018 |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
|
Кърджалийски районен |
Съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
На |
02.10. |
Година |
2018 |
||||||||||||||||
|
В |
Закрито |
Заседание
и следния състав: |
|||||||||||||||||
|
Председател |
Дарина Байданова |
||||||||||||||||||
|
Като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
|
Гражданско |
Дело
номер |
951 |
по описа
за |
2018 |
година. |
||||||||||||||
Постъпила е искова молба с вх.№ 5775/12.06.2018г., с
която е предявен осъдителен иск срещу „Застрахователна компания „Лев Инс“ АД,
гр.София с пр.осн. чл. 432 от КЗ за
заплащане на застрахователно обезщетение за неимуществени и имуществени вреди
от ПТП на 10.05.2018г., причинено от застрахован водач при ответника с валидна
застраховка „Гражданска отговорност“ с цена на иска 2110,00 лв., ведно със
законната лихва, считано от предявяването му.
В срока за отговор по чл.131 от ГПК ответникът депозира отговор с вх.№
7657/06.08.2018г., в който възразява относно допустимостта на иска, мотивирайки
се с липса на проведена предварително процедура пред застрахователния орган,
инициирана по молба на увреденото лице-ищец съгласно чл.380 от КЗ.
Съдът намира направеното с отговора възражение за основателно, предвид разпоредбата
на чл.498,ал.3 във вр. с чл.496 във вр. с чл. 380 от КЗ, съгласно която увреденото лице може да
предяви претенцията си за плащане пред съда само ако застрахователят не е платил в срока по чл. 496,
откаже да плати обезщетение или ако увреденото лице не е съгласно с размера на
определеното или изплатеното обезщетение. Твърдения относно отправяне на
претенция пред застрахователя, респ. липса за плащане в срок или изплащане на
по-малко от претендираното обезщетение, както и за изтичане на тримесечен срок
от предявяване на претенцията пред застрахователя не се съдържат в исковата молба
и не се установяват от приложените писмени доказателства. Доколкото в
действащия Кодекс за застраховането е предвидена задължителна извънсъдебна
процедура за доброволно уреждане на отношенията между увреденото лице и
застрахователя, за провеждането ѝ, респ. изтичане на тримесечния срок за
доброволно уреждане на претенцията, съдът следи служебно, като следва да вземе
предвид възникналите към момента на проверката на допустимостта на иска
процесуални предпоставки за надлежното упражняване на правото на иск, каквито в
настоящия случай не са налице. Ето защо, съдът намира предявеният иск за
недопустим, поради което същият следва да се остави без разглеждане, като исковата
молба се върне на ищеца, а
производството по делото бъде прекратено.
Предвид направеното с отговора по чл.131 от ГПК искане по чл.78,ал.8 от ГПК
за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение и изхода на делото,
ответникът има право на осн. чл.78, ал.8 във вр. с ал.4 от ГПК на разноски в
размер на 377,70 лв., определени съобразно чл.7,ал.2 т.2 от НМРАВ, които следва
да се възложат в тежест на ищеца.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от Я.Д.М. от гр.Кърджали
срещу „Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, с ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление ***, осъдителен иск по чл.432 от КЗ по искова молба с вх.№
5775/12.06.2018г. и ВРЪЩА исковата молба, ведно с приложенията на ищеца.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 951/2018г. по описа на на РС-Кърджали.
ОСЪЖДА Я.Д.М., с ЕГН **********,***, да заплати на „Застрахователна
компания „Лев Инс“ АД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***
разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 377,70 лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Кърджали
в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия: