Определение по дело №95/2021 на Административен съд - Разград

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Разград  22.06.2021  год.

 

Разградският административен съд, в закрито заседание на  двадесет и втори юни две хиляди двадесет и първа   година, в  състав:

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ

след като разгледа докладваното от съдията административно дело № 95 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.156, ал.1 и сл. от Данъчно- осигурителния процесуален кодекс  /ДОПК/.

Образувано е по жалба на  „Джъмп фрут” АД с ЕИК *********, със  седалище и адрес на управление гр. Лозница, ул. „П. Кубадински” № 26В,  срещу ревизионен акт № Р-03000320004143-091-001 от 21.12.2020 год., на орган по приходите от ТД на НАП Варна., потвърден с  Решение № 9 от 12.03.2021  год.  на директора на Дирекция „ОДОП” – Варна при ЦУ на НАП.

В съдебно заседание от 10.06.2021 год. съдът  по искане на оспорващия е назначил   комплексна съдебна експертиза, поставил е задачите, определил е и първоначален депозит, но не е назначил вещи лица. Предупредил е оспорващия, че ако не внесе определеният  първоначален депозит за възнаграждение на вещите лица,  ще приложи разпоредбата на чл. 161 от ГПК. С определение от 15.06.2021 год. в закрито заседание е назначил за вещи лица по допуснатата комплексна съдебна експертиза М.М.Д. – експерт-счетоводител и П.Х.П., включени в списъка на вещите лица на Административен съд Варна

С молба вх. № 1018 от 21.06.2021 год. процесуалният представител на оспорващия  е посочил, че  клиентът му - „Джъмп фрут” АД е заявил, че няма да внесе  определения от съда депозит за вещи лица по назначената комплексна съдебна експертиза, с оглед на което от името на доверителя си е заявил, че оттегла и не поддържа искането си за назначаване на експертиза по делото.

Съдът като прецени, че  е  указал и разпределил доказателствената тежест между страните по делото, както последиците от препятстване на доказването и с оглед правото на страните да извършват свободно, по своя воля процесуалните действия в  това число  искания за  събиране на доказателства и  оттегляне на исканията за събиране на тези доказателства, намира, че молбата следва да бъде уважена. Съдът следва да отмени определенията за назначаване на комплексна съдебна експертиза и на вещи лица.

Ето защо и на основание чл. 171, ал. 6 от АПК , съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 10.06.2021 год., с което по делото е назначена комплексна съдебна експертиза, поставени са задачите на вещите лица и е определен първоначален депозит за възнаграждение на същите.

ОТМЕНЯ определение на съда , постановено в закрито заседание на 15.06.2021, с което за вещи лица са назначени М.М.Д. – експерт-счетоводител и П.Х.П., включени в списъка на вещите лица на Административен съд Варна.

Препис от определението да се връчи на страните по делото, а на оспорващия чрез адв. И.Ц..

Ако вещите лица са призовани, определението да им бъде съобщено.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                          Съдия: