П Р О Т О К О Л
26.08.2016
година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на двадесет и шести
август две хиляди и шестнадесета
година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: К.Б.
Прокурор: Александър Михайлов
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 579 по описа за 2016
година
На именното
повикване в 13:30 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – редовно призована - явява
се прокурор Александър Михайлов.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.К.Д. - нередовно призован – доведен от органите на ОД Охрана,
явява се лично и с адв. Б.Б.,
упълномощен от досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ
– Не възразявам за нередовното призоваване.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.К.Д. - ..
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на
страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия
правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата
си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, представили сме
споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ.Б.: Представили
сме споразумение, което молим да
одобрите.
Обвиняемият:
Поддържам споразумението, което сме представили.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано
настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.К.Д., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
На осн. чл.
382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – Карлово, представлявана
от прокурор Александър Михайлов – от една страна и от друга обвиняемия по
досъдебно производство № 229/2016 г. по описа на РУ на МВР гр. Карлово Г.К.Д.,
ЕГН ********** *** и защитника му адв. Б.Б. ***, за решаване на делото в
досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.К.Д. – със снета по делото самоличност, се признава за виновен в това, че:
1.
За периода от 05.04.2016 г.
до 12.04.2016 г. в гр.С.., обл.Пловдив при условията на продължавано
престъпление не е изпълнил Заповед за защита № 10/09.03.2016г., постановена по
гражданско дело № 150/2016г. по описа на Районен съд – Карлово, а именно не е
изпълнил заповедта в частта й забраняваща му да приближава местоработата на К.А.
Д. ЕГН ********** и К. Г.Д. ЕГН ********** – стоматологичен кабинет, находящ се
на адрес ***, в който двамата работят като стоматолози, като деянията са
извършени както следва:
-
на 05.04.2016г. в гр.С. обл.Пловдив не е
изпълнил Заповед за защита № 10/09.03.2016г., постановена по гражданско дело №
150/2016г. по описа на Районен съд – Карлово, а именно не е изпълнил заповедта
в частта й забраняваща му да приближава местоработата на К.А. Д. ЕГН **********
и К. Г.Д. ЕГН ********** – стоматологичен кабинет, находящ се на адрес ***, в
който двамата работят като стоматолози.
- на 12.04.2016г. в гр.С., обл.Пловдив не е изпълнил Заповед за
незабавна защита № 10/09.03.2016г., постановена по гражданско дело № 150/2016г.
по описа на Районен съд – Карлово, а именно не е изпълнил заповедта в частта й
забраняваща му да приближава местоработата на К.А. Д. ЕГН ********** и К. Г.Д.
ЕГН ********** – стоматологичен кабинет, находящ се на адрес ***, в който
двамата работят като стоматолози, поради което и на основание чл. 296, ал. 1,
пр. 2 –ро във вр.с чл. 26, ал. 1 от НК във
вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/
месеца.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание Лишаване
от свобода за срок от 8 месеца, се отлага
с изпитателен срок от 3/три/ години, считано от влизане в сила на
настоящето споразумение.
2. На 12.04.2016г.
в гр.С., обл.Пловдив се е заканил с
убийство на К.А. Д. ЕГН ********** *** и това заканване би могло да възбуди
у К.А. Д. ЕГН **********
основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание чл. 144,
ал. 3 във вр.с ал. 1 от НК във вр с чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание “лишаване от свобода” за срок от ЕДНА година
и ЧЕТИРИ месеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66
ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание Лишаване от свобода за
срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца, се отлага
с изпитателен срок от 3/три/ години, считано от влизане в сила на
настоящето споразумение.
3. На 12.04.2016г.
в гр.С., обл.Пловдив противозаконно е пречил на органи на властта – на
полицейски служители при РУ на МВР Карлово, а именно младши полицейски
инспектор Б.Д. и полицейски инспектор С.К., да изпълнят задълженията си – да го
задържат във връзка с нарушаване на Заповед за защита № 10/9.03.2016г.
постановена по гражданско дело № 150/2016г. по описа на Районен съд – Карлово,
като не е изпълнил даденото от младши полицейски инспектор Б.Д. разпореждане да
отиде при него и направил опит да избяга от тях, поради което и на основание чл.
270, ал. 1 от НК във вр с чл. 54, ал.
1 от НК му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 (шест)
месеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66
ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание Лишаване от свобода за
срок от 6 (шест) месеца, се отлага с
изпитателен срок от 3/три/ години, считано от влизане в сила на настоящето
споразумение.
На основание чл.
23, ал. 1 от НК определя едно общо най- тежко наказание на обвиняемият Г.К.Д.,
а именно: “Лишаване от свобода” за срок
от 1 година и 4 месеца,
изпълнението на което се отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитател
срок от срок от ТРИ години.
ПРИСПАДА на осн. чл. 59 ал.2 във вр. с ал.1 от НК при
изпълнение на така определеното общо най- тежко наказание лишаване от свобода
времето, през което обвиняемият Г.К.Д. е бил задържан по ЗМВР за срок от 24
часа на 05.04.2016 година, както и времето през което е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК с постановление на РП –
Карлово и с Определение № 88 от 15.04.2016
година по ЧНД № 258/2016 г. на КРС, до влизане в сила на настоящето
споразумение, считано от 12.04.2016 г.
ОСЪЖДА на основание
чл. 189 ал. 3 от НПК, обвиняемия Г.К.Д., ЕГН ********** да заплати в полза на
държавата, по сметка на ОД на МВР Пловдив, сумата от 226,60 лв., представляващи
направени разноски в досъдебното производство.
От престъпленията
няма причинени съставомерни имуществени щети.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Обвиняем: .......... Прокурор:
...............
/Г.Д./ /.Александър
Михайлов/
Защитник: ............
/адв.
Б.Б./
СЪДЪТ НАМИРА, че така
постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 579/2016
г. по описа на КРС, трети наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на обвиняемия Г.К.Д. е постановен влязъл в сила
съдебен акт, с който е осъден условно намира,
че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на
обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ взетата
спрямо Г.К.Д., ЕГН **********, МН „Задържане под стража”.
В този
случай задържаният подсъдим се освобождава още в съдебната зала на осн. чл. 309
ал.4 изречение 2-ро от НПК.
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
СЕ ИЗГОТВИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО
СЕ ЗАКРИ В 14:00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
К.Б.