Определение по дело №2612/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1915
Дата: 29 ноември 2022 г.
Съдия: Величка Атанасова Георгиева
Дело: 20227180702612
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……

 

     по хода на делото

 

град Пловдив, 29 ноември 2022 година

 

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ХІV състав, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА

 

като разгледа административно дело № 2612 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е жалба от С.Т.Т., чрез адв. Я.П., против отказ за издаване на разрешение по чл.52, изр.3 от Закона за собствеността, обективирано в писмо с изх.№ към ЖС-65-(1) от 15.09.2022 г. на кмета на Община Марица В ЧАСТТА относно непроизнасянето на органа по искането за преместване на дървесна растителност. 

Делото следва да бъде насрочено за открито заседание и на страните да се укаже доказателствената тежест, която носят в процеса.

С жалбата се правят доказателствени искания, от които следва да се уважи искането за експертиза. Искането за разпит на свидетел намира за ненужно, тъй като същите въпроси са поставени и на вещите лица и с допускането на експертизата тези въпроси биха се изяснили.

Ето защо, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА делото в открито заседание на 12.01.2023 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

1.      Жалбоподател С.Т.Т., който да се призове на посочения съдебен адрес чрез адв. Я.П.;***;

2.      Окръжна прокуратура Пловдив, която да се уведоми за възможността да встъпи в процеса.

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника до датата на съдебното заседание да представи цялата административна преписка по издаването на обжалваното писмо, в това число ако има издаден констативен протокол от извършената проверка на място.

НАЗНАЧАВА комплексна съдебно-техническа и агрономическа експертиза, която да отговори на поставените с жалбата на л.16 и л.17 по делото въпроси.

ОПРЕДЕЛЯ депозит от 500 лв., вносим от жалбоподателя в седемдневен срок от съобщението.

ОПРЕДЕЛЯ за вещи лица инж. Васил Герасимов и агр. Маринка Веселинова, които да се уведомят след внасянето на депозита.

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  искането за допускане на свидетел по посочените с жалбата въпроси.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата положителни факти, от които черпи изгодни правни последици, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания за постановяването на оспорения отказ.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл става­­­щи причина за  отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.

Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.

Определението е окончателно.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: