№ 7
гр. Е., 20.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на двадесети февруари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Искра Ст. Вараджакова
при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова
Сложи за разглеждане докладваното от Искра Ст. Вараджакова
Административно наказателно дело № 20254130200004 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, уведомена от
предишно съдебно заседание, се представлява от ПРОКУРОР К. Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. К., уведомен от предишно съдебно
заседание, се явява.
АДВ. М. С. Г. от ВТАК, редовно призована, се явява.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. К. – Съгласен съм адвокат М. Г. да ми бъде
назначена за служебен защитник. Желая да имам защитник, но не мога да
платя адвокатско възнаграждение. Не работя.
АДВ. Г. – Съгласна съм да бъда назначена за служебен защитник на
обвиняемия М. С. К.. Запозната съм с материалите по делото.
Съдът намира, че на обвиняемия М. С. К. следва да се назначи
служебен защитник в лицето на адв. М. Г. от ВТАК. Обвиняемият К. не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник, а и
интересите на правосъдието изискват това. Налице са предпоставките на чл.
94, ал. 1, т. 9 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. М. С. Г. от ВТАК за служебен защитник на
обвиняемия М. С. К..
1
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
М. С. К. – роден на ..... в гр. П., български гражданин, с постоянен
адрес гр. Е., ул. „Х.Ю.Б.“ № ... живущ на същия адрес, със средно
образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, лична карта
№ ........... от МВР –Велико Търново.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР Х. – Възражения, отводи и нови искания нямам.
АДВ. Г. – Възражения, отводи и нови искания нямам.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Възражения, отводи и нови искания нямам.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва
да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното
производство – внесеното постановление на РП – Велико Търново с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК срещу М. С. К. за
престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, алт. 1, пр. 1 от НК.
ПРОКУРОР Х. – Поддържам постановлението. Моля да приемете
като писмено доказателство Приемо-предавателен протокол №
2
106984/03.02.2025 г., с който на ЦМУ е предаден наркотикът, който е
установен у обвиняемия. Готова съм да обсъдим параметри на споразумение
със защитата и обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Няма да соча други доказателства. Обяснения не желая да дам.
Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да
сключа споразумение.
АДВ. Г. – Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да
обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и
подзащитния ми.
Съдът предостави на страните възможност да обсъдят параметри на
споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОР Х. – Уважаема госпожо Съдия, между мен като
представител на Районна прокуратура – Велико Търново, и защитникът на
обвиняемия адв. М. Г. и обвиняемия М. С. К. постигнахме споразумение,
съгласно което обвиняемият, се признава за виновен в това, че на 11.05.2024 г.
в гр. Е. без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично
вещество - гъста кафява течност, съдържаща хексахидроканабинол с тегло
0.80 грама на стойност 32.00 лв., поставено под контрол съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, по смисъла на чл. 3, ал.
2 от ЗКНВП, включено в Списък I на Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични – растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния си ефект от
употребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по
чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, алт. 1, т. 1 от НК, като на основание чл. 78а
от НК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
наказание – глоба в размер на 500.00 лв., която да заплати в полза на
държавата.
На осн. чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство -
хексахидроканабинол с нето тегло 0.80 грама, дадено на съхранение в ЦМУ
гр. София с Приемо-предавателен протокол № 106984/03.02.2025 г., да бъде
отнето в полза на държавата, след което да бъде унищожено по надлежния
3
ред, след влизане на споразумението в сила.
Веществени доказателства:
1. Батерия за електронна цигара тип „Вейп“ с дължина 9 см. и
диаметър 1 см;
2. Празен пълнител за електронна цигара с дължина 6,7 см., а
диаметъра 0,8 см. с поставен мундщук;
3. Празен пълнител за електронна цигара с дължина 6,7 см., а
диаметъра 0,8 см. с поставен мундщук.
4. Полиетиленов плик, син на цвят с поставен бял етикет „ЕКОНТ“
с подател София Универсиада и получател М. С. К..
5. Черен полиетиленов плик, със залепен етикет върху него с надпис
„STONERS STREAM“,
да се унищожат, като вещи без стойност, след влизане на
споразумението в сила.
Обвиняемият следва да заплати и направените по делото разноски в
размер на 99.48 лв. по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
Моля да одобрите споразумението, като същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ. Г. – Уважаема госпожо Съдия, така изложеното споразумение
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК
и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано
в настоящия съдебен протокол.
На осн. чл. 375а във вр. с чл. 384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № …..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ВПИСВА окончателното споразумение за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
Обвиняемият М. С. К. – роден на ..... в гр. П., български гражданин,
с постоянен адрес гр. Е., ул. „Х.Ю.Б.“ № ... живущ на същия адрес, със средно
образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, лична карта
№ ........... от МВР –Велико Търново, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
11.05.2024 г. в гр. Е. без надлежно разрешително по смисъла на Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково
наркотично вещество - гъста кафява течност, съдържаща
хексахидроканабинол с тегло 0.80 грама на стойност 32.00 лв., поставено под
контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък I на
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични – растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния си ефект от употребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина, като деянието
представлява маловажен случай. С деянието не са причинени имуществени
вреди. Същото е извършено при форма на вината пряк умисъл и е
престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, алт. 1, т. 1 от НК. На осн.
чл. 78а, ал. 1 от НК същият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено на осн. чл. 375а, ал. 2 от НПК
административно наказание – глоба в размер на 500.00 лв. /петстотин лв. 00
ст./, която да заплати в полза на държавата, считано от влизане на
споразумението в сила.
На осн. чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство -
хексахидроканабинол с нето тегло 0.80 грама, дадено на съхранение в ЦМУ
гр. София с Приемо-предавателен протокол № 106984/03.02.2025 г., да бъде
отнето в полза на държавата, след което да бъде унищожено по надлежния
ред, след влизане на споразумението в сила.
Веществени доказателства:
1. Батерия за електронна цигара тип „Вейп“ с дължина 9 см. и
диаметър 1 см;
2. Празен пълнител за електронна цигара с дължина 6,7 см., а
5
диаметъра 0,8 см. с поставен мундщук;
3. Празен пълнител за електронна цигара с дължина 6,7 см., а
диаметъра 0,8 см. с поставен мундщук.
4. Полиетиленов плик, син на цвят с поставен бял етикет „ЕКОНТ“
с подател София Универсиада и получател М. С. К..
5. Черен полиетиленов плик, със залепен етикет върху него с надпис
„STONERS STREAM“,
да се унищожат, като вещи без стойност, след влизане на
споразумението в сила.
Обвиняемият следва да заплати и направените по делото разноски в
размер на 99.48 лв. по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
К. Х.
ЗАЩИТНИК:
адв. М. Г.
ОБВИНЯЕМ:
М. С. К.
Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 375а във вр. с чл. 384, ал. 3
във вр. с чл. 383, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по АНД № 4/2025 г. по описа на Районен съд – Е..
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на
влязло в сила решение.
СЪДЪТ уведоми осъдения М. С. К., че му се предоставя 7-дневен
срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които
следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок. В
противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 14.30 часа.
Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
Секретар: _______________________
7