ПРОТОКОЛ
№ 162
гр. гр.Мадан, 25.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и пети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20255430100216 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На второ четене в 10.09 часа.
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”-
гр.МАДАН – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба
от директора В. Ч., с която заявява, че поради ползване на платен годишен
отпуск е възпрепятствА. да вземе лично участие в съдебно заседание.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ И. Ф. У. – редовно призован, явява се
лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ Н. Р. У. – редовно призовА., явява се
лично.
БИОЛОГИЧНИЯТ РОДИТЕЛ А. Г. С. – нередовно призовА., не се
явява. Изпратената призовка до адреса на биологичния родител в * се е
върнала в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на адреса, по данни на
съседи лицето живее в *. Изпратената призовка до адреса на биологичния
родител в ********** се е върнала в цялост, с уведомление от Кмета на *, че
А. Г. С. не живее в населеното място от около 4 години и по последна
информация е било настанено в приемно семейство. Изпратената призовка до
биологичния родител до последния известен по делото адрес в * също се е
върнала в цялост като невръчена.
РОДИТЕЛ И ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ Г. С. Г. – нередовно
1
призовА., не се явява. Изпратената призовка до адреса в * се е върнала в
цялост с отбелязване, че лицето не е открито на адреса, по данни на съседи
лицето живее в *. Изпратената призовка до адреса в ********** се е върнала в
цялост, с уведомление от Кмета на *, че Г. С. Г. не живее в населеното място от
около 4 години. Изпратената призовка до последния известен по делото адрес
в * също се е върнала в цялост като невръчена.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРА. РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-СМОЛЯН,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - МАДАН – редовно призовА., не изпраща
представител.
СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото към настоящия момент
местонахождението на биологичния родител А. Г. С., както и на законния му
представител Г. С. Г. не е известно, и с оглед характера на производството,
чиято основна цел е защитата на правата и интересите на малолетното дете,
ход на делото следва да бъде даден, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се постъпилата молба с правна квалификация чл. 26, ал.1,
вр. чл.25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето от ДСП Мадан за настаняване
на детето К. А. С., родено от майка А. Г. С. и баща – непосочен в
удостоверението за раждане, в приемното семейство на Н. Р. У. и И. Ф. У. от
с.Равнища, общ.Мадан, до настъпване на основание за промяна или
прекратяване на мярката за закрила, но не по-късно от 25.04.2026 г.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 1829/23.06.2025 г. от директора
на ДСП Мадан, с която поддържа внесената молба. Посочва, че към момента
няма данни за съществена промяна в обстоятелствата, довели до извеждане на
детето от биологичното семейство. В молбата се сочи, че бабата по майчина
линия Г. Г. е подала заявление, че желае да полага грижи за дъщеря си А. и
внучката си К.. Същата е насочена за ползване на социални услуги за
извършване на проучване и изготвяне на специализирА. оценка на
родителския й капацитет. На този етап обаче все още няма положителен
резултат, поради което директорът Ч. смята, че в най-добър интерес на детето
е то да бъде настанено в приемното семейство на Н. Р. У. и И. Ф. У., където
получава добри грижи.
2
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат приети представените с исковата
молба и описани в нея, заверени по надлежния ред писмени доказателства,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
приложените към исковата молба, описани и надлежно заверени документи.
ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на заинтересованото лице Н. У. –
Детето е при нас от 25.04.2025 г. Здравословното състояние на детето към
момента е добро, всичко е нормално. При нас детето има вече избран личен
лекар, д-р И.. Посещаваме личния лекар за консултации. За детето е осигурено
всичко необходимо – легълце, шкафче, всичко, количка, играчки, люлчици.
Това ни е първото дете, нямаме опит като професионални приемни родители.
Засега нямаме затруднения с отглеждане на детето. Имаме две деца на 20 и 18
години, те живеят при нас. Докато детето е при нас, никой от биологичното
семейство не се е срещал с него. Желая и зА.пред да се грижа за детето.
ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на заинтересованото лице И. У. –
Нямаме затруднения с отглеждането на детето. За детето е осигурено всичко
необходимо – има си люлка, креватче, играчки, количка, това, което каза
съпругата ми. Детето спи в нашата стая. По един-път пъти се събужда през
нощта. Здравословното му състояние е много добро. Посещаваме личния
лекар редовно за консултации. Личния лекар е в гр.Мадан. Докато детето е
при нас, никой от биологичното семейство не се е срещал с него. Желая и
зА.пред да се грижа за детето.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа стрА., поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.17 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
3
Секретар: _______________________
4