№ 155
гр. С., 17.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на седемнадесети април през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
в присъствието на прокурора Р. Н. Р.
като разгледа докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело №
20242200200053 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК.
Постъпило е искане от Началника на Затвора Б. за тълкуване на размера
на наказанието на осъдения Н. Д. И. след приспадане на изтърпяното в У.
наказание или тълкуване на начина, според който дните се приравняват на
месеци и години.
В с.з. представителят на ОП С. изразява становище, че следва да се
приложи по-благоприятния вариант за осъденото лице, относно тълкуването
на 119 дни лишаване от свобода, които да се равнят на 3 месеца и 27 дни
лишаване от свобода.
Осъденият се явява лично в съдебно заседание и с назначения си
служебен защитник. Защитникът на осъдения счита, че следва да се приложи
по-благоприятния режим.
Осъденото лице в личната си защита се присъединявам към
становището на защитника си. Посочва, че няма конкретна информация от У..
В последната си дума иска да се приеме това, което е посочено в документите
по делото.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, съобрази
становищата на страните и Решение № 19/07.02.2024г. по ЧНД № 53/2024г. по
описа на СлОС, в рамките на правомощията по реда на чл.414 ал.2 от НПК,
1
намира за установено следното:
Искането за тълкуване на размера на наказанието на осъдения И., след
приспадане на изтърпяното в У. наказание или тълкуване на начина, според
който дните се приравняват на месеци и години, е допустимо, като внесено от
надлежна страна, която има правен интерес, но разгледано по същество е
неоснователно.
С Решение № 19/07.02.2024г. по ЧНД № 53/2024г. на СлОС е признато и
прието за изпълнение в Република Б. Решение № В.257/2022/2 от 25.11.2022г.
на Околийски съд – М., У., влязло в сила на 25.11.2022г., с което българският
гражданин Н. Д. И. е признат за виновен и осъден на лишаване от свобода за
срок от 792 дни - 2 години и 2 месеца, за извършено на 24.11.2022г. на главен
път 15 в посока М., У., престъпление съгласно чл.353 алинеи (1) и (2) точка (б)
от Закон С. от 2012 година за Наказателния кодекс на У., съответстващо на
чл.281 ал.2 т.1 предл.1 и т.5 от Наказателния кодекс на Република Б.. На
основание чл.12 ал.9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, ПРИСПАДА изцяло срока на
изтърпяната част от наказанието в размера на 119 дни от общия срок на
наложеното наказание лишаване от свобода в размер на 792 дни.
В конкретния случай с решението на С.ски окръжен съд, на осъдения И.
е приспаднато изцяло изтърпяното в У. наказание в размер на 119 дни от
общия срок на наложеното наказание в У., а именно лишаване от свобода в
размер на 792 дни. За осъденият И. са останали да изтърпи в Б. наказание
лишаване от свобода в размер на 673 дни. Лишаването от свобода, което
осъденият И. следва да търпи в Б. е 673 дни, които започват да текат от деня, в
който е приведено в изпълнение остатъка от наказанието лишаване от свобода
в размер на 673 дни. По този начин от деня, в който е приведено в изпълнение
остатъка от признатото и прието за изпълнение в Б. Решение № В.257/2022/2
от 25.11.2022г. на Околийски съд – М., в размер на 673 дни лишаване от
свобода, от деня, в който е започнало изпълнението на това наказание, започва
да тече и наказанието на осъдения, неизтърпяно в У. и търпяно в Б..
Наложеното наказание и остатъка му са определени в дни, поради което
осъденият И. следва да търпи остатъка от наказанието си в дни, като се
започне отброяването им от деня, когато е приведено в изпълнение
наказанието.
Смисълът на тълкуването на съдебно решение е да се обезпечи
2
прилагането на правните му последици, включително правилното му
изпълнение. Настоящата съдебна инстанция намира, че в настоящия случай не
се касае за затруднение и съмнение, свързани с тълкуване на постановения
съдебен акт по отношение на размера на наказанието на осъдения Н. Д. И.
след приспадане на изтърпяното в У. наказание или тълкуване на начина,
според който дните се приравняват на месеци и години.
Нещо повече, изисканата и постъпила информация от компетентния
орган на У. (писмо с вх.№ СД-01-02-2262/09.04.2025г.), не предоставя друг вид
информация относно влязлото в сила решение на Околийски съд – М., което е
признато и прието за изпълнение в Б., относно наложеното наказание и
изтърпяната част от наказанието в У..
От друга страна, в Република Б. няма нормативна уредба, която да
урежда начина на изчисляване на наложеното наказание в дни и начина,
според който дните се приравняват на месеци и години. По този начин и съдът
не може да приравни остатъка за изтърпяване от наказанието на осъдения И. –
673 дни лишаване от свобода, а същите следва да се изчисляват и смятат в дни,
така, както е постановено в унгарското решение, признато и прието за
изпълнение. Остатъкът, който е в размер на 673 дни лишаване от свобода,
започва от деня на изпълнение на наказанието и приключва при излежаване на
673 дни лишаване от свобода от осъдения.
Освен това, настоящият състав на съда намира, че не може с
определение, постановено по реда на чл.414 ал.1 от НПК, да се измени влязло
в сила решение, което е достатъчно ясно, конкретно и точно. Съобразно
нормата на чл.413 ал.1 от НПК, влезлите в сила решения са задължителни за
всички учреждения, юридически лица, длъжностни лица и граждани.
Съобразявайки гореизложеното, съдът счита, че конкретният съдебен
акт на СлОС не е неясен, неточен или неразбираем, което да води до
затруднения и съмнения, свързани с тълкуване на акта. В диспозитива на акта
се извежда ясно и недвусмислено формираната и изразена воля на съда по
разрешения правен казус, като съдът ясно и недвусмислено е изразил своята
крайна правна воля, при наличието на ясни и категорични мотиви.
Поради това, съдът намира, че следва да остави без уважение искането
за тълкуване по реда на чл.414 ал.1 от НПК на размера на наказанието на
осъдения Н. Д. И. след приспадане на изтърпяното в У. наказание или
3
тълкуване на начина, според който дните се приравняват на месеци и години.
Ето защо, С.ски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за тълкуване по реда на чл.414 ал.1
от НПК на размера на наказанието на осъдения Н. Д. И. след приспадане на
изтърпяното в У. наказание или тълкуване на начина, според който дните се
приравняват на месеци и години.
За настоящото определение ДА СЕ УВЕДОМИ Началника на Затвора Б.,
за сведение.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
4