Разпореждане по дело №2834/2012 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 8876
Дата: 5 юни 2012 г.
Съдия: Веселина Косева Мишова
Дело: 20125530102834
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 април 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

з.з., 5 юни 2012 г.

 

                        Старозагорският районен съд, гражданско отделение, VІІ състав, районен съдия Веселина Мишова, докладчик по гр.д. № 2834/2012 г.,  констатира, че исковата молба е редовна. Предявеният иск е допустим според  изложените от ищеца основания. Дължимата държавна такса е внесена в пълен размер. Исковата молба е вписана Затова и на основание чл.131, ал.1 ГПК

 

Р А З П О Р Е Ж Д А:

                        ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба заедно с приложенията на ответниците с указания да дадат писмен отговор в едномесечен срок, считано от връчването й, който да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават и подпис на лицето, което подава отговора.

                        УКАЗВА на ответниците, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.

                        УКАЗВА  на ответниците, че към отговора на исковата молба трябва да приложат: пълномощно, в случай, че отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

                        УКАЗВА на ответниците, че съгласно чл.133 ГПК, ако не подадат в установения срок писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представените документи или не упражнят правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219 ГПК, като непредявят насрещен иск; инцидентен установителен иск и не привлекат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

                        УКАЗВА на ответниците, че имат възможност на ползват правна помощ, ако има необходимост и право на това.

                        УКАЗВА на ответниците, че съгласно чл.40 ГПК, ако няма пълномощник по делото в Република България и живее в чужбина  или замине за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице (съдебен адресат) в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Ако ответникът, неговият законен представител, попечител и пълномощник не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

                        УКАЗВА на ответниците, че съгласно чл.41 ГПК, ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж са им връчено съобщения, са длъжен да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 

                        УКАЗВА на ответниците, че ако не представят в установения срок отговор на исковата молба и не се явят в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу тях.

 

                        Копие от настоящото разпореждане да се връчи на ответниците заедно със съобщението.

 

                        Делото да се докладва за насрочване след постъпване на отговорите на ответниците или изтичане на срока за това.

 

 

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: