мотиви към присъда № 90/ 06.06.2018г. по н.о.х.д. № 1913/ 2018г. по описа на
Бургаския районен съд
Производството по делото е образувано по повод
обвинителния акт на Бургаска районна прокуратура, съдържащ обвинение против К.Р.М. ЕГН ********** за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1 т.3, пр.1 и т.4 вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.26, ал.1 вр.чл.29, ал.1, б.„а” и „б“ от НК.
Подсъдимият моли съдебното следствие се проведе по реда на глава
двадесет и седма. Признава фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителният акт, като изразява съгласие да не се събират доказателства тях,
съгласно чл.371, т.2 от НПК.
В
съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението от правна и фактическа
страна. Пледира за виновност на подсъдимия и налагане на наказание лишаване от
свобода за срок 4 години при приложение редукцията по чл.58а, ал.1 от НК.
Защитникът на подсъдимия моли съда да определи наказанието лишаване от
свобода около минимума, предвид наличието на смекчаващи вината обстоятелства.
Подсъдимият
М. разбира обвинението. Признава вината си.
След поотделна и съвкупна преценка на доказателствата по делото
съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Свидетелят П.С. живеел в къща на адрес ***. В
двора си имал гаражно помещение, където паркирал лекия си автомобил. На
17.01.2018г. около 21:30ч. свидетелят се прибрал в домът си, като паркирал
автомобила в гаража и заключил вратата на гаражното помещение.
Вечерта подсъдимият
К.М. прескочил оградата и влязъл в двора на свидетеля С.
и с метална тръба разбил дървената врата на гаражното помещение. След като
влязъл вътре от там отнел ел. кабел СВТ 3x10 мм. с дължина 70 м., ел. кабел СВТ
3x2.5 мм. с дължина 70 м., мостов кабел 3x2.5 мм. с дължина 100 м. мостов кабел
3x1.5 мм. с дължина 80 м., 10 кг. медни намотки за
скрап и пазарска количка с колела. Натоварил всички вещи в количката и напуснал
гаража. Отправил се към Гробищен парк в кв.„Рудник“ на
гр.Бургас, като в близост до него изгорил изолацията
на кабелите.
На следващият
ден подсъдимият
М. посетил пункт за изкупуване на черни и цветни метали, собственост на „* *“ЕООД,
находящ се в гр.Бургас, ул.„*“ № *. Там предал на свидетеля
Б. отнетите вещи. На касата бил съставен договор за продажба № 60/18.01.2018г.,
приложен по делото като доказателство.
На
18.01.2018г. около 08:45ч. свидетелят С. видял разбитата врата на гаражното
помещение и установил кражбата на горепосочените вещи. Същият сигнализирал на
органите на МВР, като местопроизшествието било посетено от дежурна група при
Пето РУ –Бургас, като бил извършен оглед от разследващ
орган.
В тъмната част на денонощието за времето от
20.01.2018г. до 25.01.2018г. подсъдимият М. прескочил оградата и влязъл в двора
на къщата на свидетелката З.Ф. на адрес ***. В двора имало прилежаща постройка,
където свидетелката Ф. държала различни вещи, като
на 20.01.2018г. била за последен път в
постройката и заключила дървената врата с катинар. Влизайки в двора подсъдимият разбил металната халка,
на която бил поставен катинар на дървената врата на прилежащата постройка. След
като влязъл вътре отнел електрожен, 2 бр. медни бакъри със средна големина и 6
бр. медни малки бакъра.
На 25.01.2018г. подсъдимият М. посетил пункт
за изкупуване на черни и цветни метали, собственост на „* *“ЕООД, намиращ се на
адрес гр.Бургас, ул.„*" № *. Там
предал на свидетеля Б. отнетите вещи. На касата бил съставен договор за
продажба № 80/25.01.2018г., приложен като доказателство по делото.
На 05.02.2018г. свидетелите Л. и Д. и
двамата полицейски служители на Пето РУ - Бургас провели беседа с подсъдимия М.,
при която същия им разказал подробно за извършените кражби и посочил мястото,
където изгорил изолацията на отнетите кабели.
На
05.02.2018г. бил извършен оглед на местопроизшествие - каменно огнище, намиращо
се до Гробищен парк в кв.„Рудник“ на гр. Бургас, от
разследващ орган при Пето РУ – Бургас, посочено от подсъдимия, като място където е изгорил изолацията на кабелите. От огнището
били иззети две обгорени парчета от проводник с дължина около 30 см.
По досъдебното производство е назначена и
изготвена съдебно-електротехническа експертиза от заключението
на която е видно, че иззетите парчета от проводник с дължина около 30
см. при извършения оглед на 05.02.2018 г. са били част
от ел. кабел СВТ 3x2.5 мм.
По досъдебното производство е назначена и
изготвена съдебно-оценителна експертиза. От заключението на същата е видно, че
отнетите вещи от владението на пострадалите лица към момента на извършване на
деянието са на стойност 1773,16 лева.
Гореописаната фактическа обстановка и
направените правни изводи се установяват по безспорен и категоричен начин от
всички събрани по делото гласни и писмени доказателства - протоколи за оглед на
местопроизшествие - л.11-14 и л.29-32, протоколи за разпит на свидетеля С. -
л.6 и л.79, протоколи за разпит на свидетеля Ф. - л.28 и л.80, протокол за
разпит на свидетеля Л. - л. 8-9, протокол за разпит на свидетеля Д. - л.10,
протокол за разпит на свидетеля Г. -л.48-49, договори за продажба - л.50-58,
протокол за разпит на свидетеля Б., постановление за привличане и разпит в
качеството на обвиняем на М. - л.39-41 и л.67-71, съдебно - оценителна
експертиза - л.83-84, електротехническа експертиза - л.88, справка за съдимост
- л.72-77.
С гореописаното деяние подсъдимият К.Р.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл.196, ал.1, т.2
вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и
т.4, пр.2 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26,
ал.1 вр. чл.29,
ал.1,б.“а“ и
б.„б“ от НК, като гр.Бургас за периода от 17.01.2018г. до 25.01.2018г., при
условията на опасен рецидив и при условията на продължавано престъпление, при
което са осъществени две деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и
също престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, отнел чужди
движими вещи на обща стойност 1773,16 лева, от владението на различни лица, без
тяхно съгласие, с намерение противрзаконно да ги
присвои, като отделните деяния са осъществени както следва:
1. За
времето от 21:30 часа на 17.01.2018г. до 08:45 часа на 18.01.2018г. в гр.Бургас, от гаражно помещение, намиращо се в кв.„* *”, ул.„*”, №*, при условията на опасен рецидив и при
условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот - разбиване на дървена врата, и чрез използване на
техническо средство - метална тръба, отнел чужди движими вещи - ел. кабел СВТ
3x10 мм с дължина 70 метра на стойност 715.40 лева, ел. кабел СВТ 3x2.5 мм с
дължина 70 м на стойност 189.00 лева, мостов кабел 3x2.5 мм с дължина 100 м на
стойност 243.00 лева, мостов кабел 3x1.5 мм с дължина 80 м на стойност 125.76
лева, 10 кг медни намотки за скрап на стойност 90.00 лева и пазарска количка с
колела на стойност 10 лева, всичко на обща стойност 1373.16 лева, от владението
и собствеността на П.Т.С., ЕГН **********,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
2. За времето от 20.01.2018г. до 25.01.2018г.
в гр.Бургас, от постройка прилежаща към имот, намиращ
се в кв.„*”, ул.„*” № *, при условията на опасен
рецидив и при условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот - разбиване метална халка на
катинар на дървена врата, отнел чужди движими вещи - електрожен на стойност
100.00 лева, 2 бр. медни бакъри със средна големина на стойност 120 лева и 6
бр. медни малки бакъри на стойност 180.00 лева, всичко на обща стойност 400
лева, от владението и собствеността на З.А.Ф., ЕГН **********, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
Изпълнителното деяние се изразява в отнемане на движими вещи, като
подсъдимият е прекратил съществуващата фактическа власт върху тях и е установил
своя фактическа власт. По този начин, тъй като кражбата е резултатно
престъпление, с установяване на фактическа власт върху вещите подсъдимия е
довършил престъплението. Подсъдимият е отнел вещи от владението на различни
лица, без съгласието им, с намерение противозаконно да бъдат присвоени от него. Налице са две отделни, единични
деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление –
кражба. Извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, като последващото деяние се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото Гореизложеното квалифицира
престъпната му деятелност при условията на чл.26, ал.1 от НК.
За
осъществяване на посегателството подсъдимият е разрушил прегради здраво
направена за защита на имот - разбиване на дървена врата и разбиване метална
халка на катинар на дървена врата, което определя квалификацията по чл.195, ал.1, т.3, пр.1 от НК. Квалификацията
по чл.195, ал.1, т.4, пр.2 от
НК се обосновава от факта, че за осъществяване на посегателството М. е
използвал техническо средство - метална тръба.
От субективна страна
престъплението по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195,
ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2 вр.
чл.194, ал.1 вр.
чл.26, ал.1 вр.
чл.29, ал.1,б.“а“ и б.„б“ от HK е извършено виновно при пряк умисъл и
еднородност на вината. Подсъдимият М. е съзнавал, че отнема движими вещи, които
не му принадлежат, без съгласието на владелците, с намерение да ги присвои,
поради което съдът приема, че той е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал настъпването им.
Деянието е осъществено при условията на опасен рецидив. От справката за съдимост
на М. се установява, че преди осъществяване на настоящото деяние, същият е
осъждан 14 пъти.
По НОХД № 2718/2012г. на PC - Бургас, в сила от 09.11.2012г. е
осъден на лишаване от свобода за срок от 1 година и 8 месеца, при първоначален
строг режим в затвор.
По НОХД № 1674/2013г. по описа на PC - Бургас, в сила от 22.12.2013г. е
осъден на лишаване от свобода за срок от 3 години, в затвор при първоначален строг
режим.
По НОХД № 1348/2017г. по описа на PC - Бургас, в сила от 29.05.2017г. е
осъден на лишаване от свобода за срок от 8 месеца, което следвало да бъде
изтърпяно ефективно в затвор при първоначален строг режим.
По НОХД № 5316/2017г. по описа на PC - Бургас, в сила от 06.12.2017г. е
осъден на лишаване от свобода за срок от 4 месеца, което следвало да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим. Наказанието е изтърпяно на 12.01.2018г..
Към момента на деянието, подсъдимият М. е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление по смисъла на чл.93, т.7 от НК на
лишаване от свобода, изпълнението на които не е отложено по чл.66 от НК и е
осъден на лишаване от свобода не по-малко от 1 година, както и е извършил
престъплението, след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от
свобода за умишлени престъпления от общ характер, като за повече от едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК. Инкриминираното
деяние е извършено преди да са изтекли 5 години от изтърпяване на наказанието
по предишните присъди, поради което следва да се приеме, че настоящата кражба е
извършена в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29,
ал.1, б.“а“ и б.„б“ от НК, което обосновава квалификацията по чл.196, ал.1, т.2 вр.
чл.195, ал.1 от НК.
При определяне на наказанието съдът
съобрази степента на обществена опасност на престъплението, като деяние с оглед
на конкретните условия, място, време, обстановка на осъществяване, стойността
на причинените вреди и личността на подсъдимия.
Подсъдимият К.Р.М.
е роден на ***г***, с адрес на местоживеене ***.
Същият е българин, български гражданин, без образование, неграмотен, неженен,
не работи, осъждан.
Не бяха установени по делото нито
изключителни, нито многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, като
предпоставка за приложението на чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55 от НК. При индивидуализацията на
наказанието на подсъдимия, като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът
отчете, оказаното съдействие от негова страна за разкриване на обективната
истина и признаването на вината за извършеното деяние. Като отегчаващи
обстоятелства съдът взе предвид обременената му съдимост множество предходни осъждания, сочещи за трайно изградени престъпни
навици.
Предвид
изложените съображения на основание чл.196, ал.1, т.2 вр.
чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26,
ал.1 вр. чл.29,
ал.1,б“а“ и б.„б“ от HK, вр. чл.54 от НК при приложение на редукцията по чл.58а, ал.1 от НК съдът наложи на подсъдимия М. наказание лишаване от свобода за срок от 3
години и 6 месеца. На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС съдът определи
наложеното наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
С така наложеното наказание на подсъдимия
съдът намери, че в конкретния случай ще бъдат постигнати в оптимална степен
целите на генералната и специалната превенции на наказанията по смисъла на чл.36 от НК.
На основание чл.59, ал.2 и ал.1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода
съдът приспадна времето, през което подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР,
по реда на НПК и с мярка за неотклонение задържане под стража.
Съдът, след като намери подсъдимия за
виновен по повдигнатото им обвинение, на основание чл.189,
ал.3 от НПК възложи в негова тежест направените по
делото разноски в досъдебното производство, както и държавната такса за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран от изложените съображения съдът
постанови присъдата.
Председател : /П/
Вярно с оригинала:З.К.