№ 65
гр. Петрич, 10.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на десети септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сузана Ем. Полизоева
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора Г. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно
дело от общ характер № 20251230200127 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Подсъдимият И. Д. А., уведомен, се явява лично и с адв.П., редовно
упълномощена по делото.
За РП-Благоевград, ТО - Петрич, уведомени, се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На основание чл.275 от НПК Председателят на състава запитва страните имат
ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
1
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо, съдия с подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение за приключване на делото по реда на чл. 384 НПК.
Същото е пълно, точно, ясно, не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите. Моля, ал.4 към чл.42 б да отпадне и в двете
наказания, тъй като се касае за техническа грешка.
Адв. П.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на РП –
Благоевград ТО - Петрич постигнахме споразумение по реда на чл.384 от
НПК. Представили сме пред Вас писмено споразумение, доброволно е
подписано от подзащитният ми. Същото отговаря на изискванията на закона,
не противоречи на морала, за което моля, да го одобрите във вида, в който сме
го представили пред Вас. Да се допусне исканата от прокурора промяна в
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Да се допусне.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Съдът служебно е изискал и по делото е приложена на днешна дата актуална
справка за съдимост за подсъдимия, видно от която е, че лицето не е
осъждано.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се приеме.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото справка за съдимост за подсъдимия от
10.09.2025 г., с отбелязване, че няма осъждания в чужбина.
На основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.6 НПК, Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І.1. Подсъдимият И. Д. А., с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 08.04.2021 г. в гр. Петрич, в пункт на КАТ „ПП” при РУ гр. Петрич
за регистрация на моторни превозна средства, пред служител при РУ Петрич –
А.Н.В., във връзка с първоначална регистрация на МПС марка и модел „Ивеко
Тракер“, с рама № *** и двигател № ***, съзнателно е ползвал неистински
частен документ – договор за покупко-продажба на моторно превозно
средство на чужд език/английски език/ от 12.03.2021 г. за описаното превозно
средство /марка и модел „Ивеко Тракер“, с рама № ***/, сключен между А.Р.
от /населено място/ и него /И. Д. А./, за да докаже, че на 12.03.2021 г. в
/населено място/, Ф. е придобил описаното превозно средство за сумата от
9700.00/девет хиляди и седемстотин/евро, като от него за самото му съставяне
не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, пр.1
НК, във вр. с чл. 309, ал.1 НК.
І.2. За извършеното от подсъдимият И. Д. А. престъпление по чл. 316, пр.1
НК, във вр. с чл. 309, ал.1 НК, на основание чл.384, ал.1 от НПК, във вр. с чл.
381 НПК, във връзка с чл. 316, пр.1 НК, във вр. с чл. 309 ал.1 НК, във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, във вр. с ал 1 от НК и чл.
42б, ал. 1 и ал. 2 от НК му се НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ” като
съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, които
се налагат заедно, а именно:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година,
изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ година;
ІІ.1. Подсъдимият И. Д. А., с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
3
това, че на 08.04.2021 г. в гр. Петрич, в пункт на КАТ „ПП” при РУ гр. Петрич
за регистрация на моторни превозна средства, пред служител при РУ Петрич –
А.Н.В., във връзка с първоначална регистрация на МПС марка и модел „Ивеко
Тракер“, с рама № *** и двигател № ***, потвърдил неистина в Декларация –
приложение № 2, чл.12а, ал. 1, т. 6 и чл. 12б, ал. 1, т. 6, която по силата на чл.
140, ал. 2 от ЗДвП и Наредба І-45/ 24.03.2000 г. „За регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване
и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства издадена от министъра на вътрешните работи,
съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и
съобщенията и министъра на отбраната се дава пред орган на властта – Сектор
ПП при ОД МВР Благоевград, за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства, а именно, че на 12.03.2020 г./12.03.2021 г./ във Ф., в /населено
място/ е закупил МПС марка и модел „Ивеко Тракер“, с рама № *** и
двигател № *** без табели от А.Р. - престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 1 НК.
ІІ.2. За извършеното от подсъдимият И. Д. А. престъпление по чл. 313, ал.1,
пр. 1 НК, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 381 НПК, във връзка
с чл. 313, ал. 1, пр. 1 НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2 б.„б“, във вр. с чл. 42а, ал
.2, т. 1 и т. 2 във вр. с ал. 1 от НК и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК му се НАЛАГА
наказание “ПРОБАЦИЯ” като съвкупност от мерки за контрол и въздействие
без лишаване от свобода, които се налагат заедно, а именно:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година,
изразяваща се с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ година.
ІІ.3. На основание чл. 25, ал.1 от НК, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на
подсъдимия И. Д. А. едно общо наказание за извършените две престъпления в
размер на най-тежкото от тях, а именно:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година,
изразяваща се с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;
4
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ година.
ІІІ. От престъплението не са причинени имуществени щети.
ІV. Разноските по делото които са в размер както следва: 111.71/сто и
единадесет лева и седемдесет и една стотинки/лева за назначената по делото
съдебно-почеркова експертиза; 106.26/сто и шест лева и двадесет и шест
стотинки/лева за назначена по делото техническа експертиза и 255.41/двеста
петдесет и пет лева и четиридесет и една стотинки/лева за назначената по
делото съдебно-почеркова експертиза, да бъдат заплатени от подсъдимия И.
Д. А. по сметка на ОД МВР Благоевград.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е
пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита,
че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, във
вр. с чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето
НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело N 127/2025 г. по
5
описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ уведомява подсъдимия И. Д. А., че в 7 - дневен срок от днес може
доброволно да заплати задължението си, възникнало от разноски сторени на
досъдебното производство, както следва 111.71/сто и единадесет лева и
седемдесет и една стотинки/лева за назначената по делото съдебно-почеркова
експертиза; 106.26/сто и шест лева и двадесет и шест стотинки/лева за
назначена по делото техническа експертиза и 255.41/двеста петдесет и пет
лева и четиридесет и една стотинки/лева за назначената по делото съдебно-
почеркова експертиза сметка на ОДМВР-Благоевград, както и че при
непогасяване на задължението в срок ще бъдат предприети действия за
принудително му събиране.
Предвид приключилото наказателното производство наложената мярка за
неотклонение спрямо подсъдимия И. Д. А. по ДП № 314 ЗМ-50/2022 г. по
описа на РУ МВР гр. Петрич при ОД на МВР – Благоевград ПОДПИСКА да
се счита за отменена, за което обстоятелство да се уведоми РУ - Петрич.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 15:05 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
6