№ 8068
гр. София, 17.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20251110104639 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 17.02.2025 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На седемнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело № 4639 по описа за 2025 година по описа на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на И. К. З. против Държавата,
представлявана от министъра на финансите. В исковата молба е обективирано искане за
освобождаване от дължимата държавна такса.
С Разпореждане № 19101 от 30.01.2025 г. съдът е оставил без движение исковата
молба и искането и е дал указания, за което ищцата е била редовно уведомена на 05.02.2025
г.
1
Съдът, след като съобрази направеното от въззивницата искане за освобождаване от
държавна такса, и като взе предвид, че до изтичане на срока по делото не са представени
доказателства от ищцата, за което съдът е дал указания, а е представена само декларация по
образец, и като съобрази закона, намира искането за неоснователно, по следните
съображения:
По делото не са представени никакви доказателства, съобразно с дадените от съда
указания. В декларацията не е извършено отбелязване какви са получаваните от лицето
доходи. Освен декларацията по делото не са представени никакви доказателства, от които да
се направи обосновано предположение за наличие на изискуемите по закон предпоставки за
освобождаване от дължимата държавна такса. Съдът приема, че ищцата е в трудоспособна
възраст, в добро здравословно състояние с оглед на декларираното, и не съществуват пречки
за упражняване на трудова дейност. Ето защо за съда се налага извод, че по отношение на
ищцата не са налице изискуемите от закона предпоставки за освобождаване от дължимата
държавна такса. Искането за освобождаване от държавна такса е неоснователно и следва да
бъде оставено без уважение. За пълнота на изследването следва да се посочи, че съдът не
извършва служебни справки за обстоятелства, за които страните са задължени да представят
писмени доказателства в случаите на отправено искане за освобождаване от дължимата
държавна такса.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, Софийският районен
съд, IIІ ГО, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И. К. З., с ЕГН73021072710, от гр. София, за
освобождаване от дължимата държавна такса по гр.д. № 4639/2025 г. по описа на
Софийския районен съд.
ДАВА възможност на въззивницата в 1-седмичен срок от връчване на препис от това
определение да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 290 лв., както и да
представи доказателство за това.
При неизпълнение на дадените от съда указания следва връщане на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2