ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Кюстендил, 28.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря Зоя Й. Чамова-Равенска
и прокурора Р. Ал. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20231520200293 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомени, се представлява от
прокурор Р. С..
Обвиняемият Б. Н. Н., редовно призован, се явява лично. Явява се
защитникът му адв. В. П..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия, както следва:
Б. Н. Н. - роден на 04.05.2000 г. в гр. Кюстендил, с адресна регистрация
в гр. Кюстендил, ул.***българин, с българско гражданство, със средно
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК, правото на отводи
срещу съда и съдебния секретар, и правото на искания по реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямаме искания за отводи.
Адв.П.: Нямаме искания за отводи.
Обвиняемият Б. Н.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. П.
от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, която да ме защитава.
1
Съдът запита обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението,
сключено между представителя на КРП и защитника на подсъдимия, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Б. Н. Н., роден на 04.05.2000 г. в гр.Кюстендил, с адресна
регистрация в гр. Кюстендил, ул.***българин, с българско гражданство, със
средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН за това, че на 31.08.2022 г. в гр. Кюстендил, в
апартамент №***без надлежно разрешително, съгл. Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично
вещество - марихуана, както следва:
Обект № 4.1 – марихуана с нето тегло 27,73 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 22,6 % на стойност 166,38
лева;
Обект № 4.2 – марихуана с нето тегло 0,35 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 25,1 % на стойност 2,10 лева;
Обект № 4.3 – марихуана с нето тегло 0,38 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 24,8 % на стойност 2,28 лева;
Обект № 1Б.1 – марихуана с нето тегло 0,49 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 21,7 % на стойност 2,94 лева;
Обект № 1Б.2 – марихуана с нето тегло 0,53 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 21,2 % на стойност 3,18 лева;
Обект № 1Б.3 – марихуана с нето тегло 0,53 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 21,5 % на стойност 3,18 лева;
Обект № 1Б.4 – марихуана с нето тегло 0,56 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 21,6 % на стойност 3,36 лева;
Обект № 1Б.5 – марихуана с нето тегло 0,53 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 21,2 % на стойност 3,18 лева;
Всичко с общо нето тегло 31,10 гр., на обща стойност 186,60 лева.
За извършеното престъпление, на осн. чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 във вр. с
чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на осн. чл.66, ал.1
2
от НК, се отлага за срок от 3 (три) години.
На осн. чл.55, ал.3 от НК на обвняемия не се налага наказанието
„глоба“.
По време на изпитателния срок на обвиняемия ще се прилагат
възпитателни грижи от РУ гр. Кюстендил.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства:
Опаковки от наркотично вещество в хартиен плик, приложени по делото на стр.49,
т.1, се отнемат в полза на държавата и се унищожат.
1 бр. CD – R диск с надпис А1, приложен по делото на стр.110, том 1, се отнемат в
полза на държавата и се унищожават.
8 бр. DVD – R диска, запечатани в хартиен плик и приложени по делото на стр.31,
том 2, се отнемат в полза на държавата и се унищожат.
2 бр. електронни везни, черно-сива на цвят раница с надпис „AIR COOLING
SYSTEM”, кутия от цигари м.Dunhill Essens и Разписка № 0100016194617572 от
20.07.2022 г. от Easy Pay с получател Иво Емилов Андонов се отнемат в полза на
държавата.
Мобилен телефон м.Huawei с IMEI1860168040278750 и IMEI2860168042190250, с
напукан дисплей, ведно със сим карта на А1 и пари на обща стойност 320,00 лева,
в различни копюри, както следва: копюри от по пет лева, общо 20 бр. банкноти,
компюри от десет лева, общо осемнадесет броя банкноти и копюри от по двадесет
лева, общо две банкноти - да се върнат на обвиняемия Б. Н..
Остатъкът от наркотичното вещество, след изготвяне на експертизата от НТЛ ОД
МВР Кюстендил и намиращото се на съхранение в ЦМУ-София, се отнемат в
полза на държавата и унищожават.
Разноски по делото: 3374,90 лв. за експертизи, от които 3285,50 лв. по сметка на ОД
МВР – Кюстендил и 89,40 лв. по сметка на НИК МВР –гр. София се възлагат на обвиняемия
Б. Н..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ............................... ЗАЩИТА: ..........................................
/Р. С./ /адв. В. П./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .......................................................
/Б. Н. Н./
3
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на
предвидените такива в специалната част от НК. С наказанията се постигат
целите на чл. 36 от НК.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство, според което:
Обвиняемият Б. Н. Н., роден на 04.05.2000 г. в гр.Кюстендил, с адресна
регистрация в гр. Кюстендил, ул. ***българин, с българско гражданство, със
средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН за това, че на 31.08.2022 г. в гр. Кюстендил, в
апартамент № *** без надлежно разрешително, съгл. Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично
вещество - марихуана, както следва:
Обект № 4.1 – марихуана с нето тегло 27,73 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 22,6 % на стойност 166,38
лева;
Обект № 4.2 – марихуана с нето тегло 0,35 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 25,1 % на стойност 2,10 лева;
Обект № 4.3 – марихуана с нето тегло 0,38 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 24,8 % на стойност 2,28 лева;
Обект № 1Б.1 – марихуана с нето тегло 0,49 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 21,7 % на стойност 2,94 лева;
Обект № 1Б.2 – марихуана с нето тегло 0,53 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 21,2 % на стойност 3,18 лева;
Обект № 1Б.3 – марихуана с нето тегло 0,53 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 21,5 % на стойност 3,18 лева;
Обект № 1Б.4 – марихуана с нето тегло 0,56 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 21,6 % на стойност 3,36 лева;
Обект № 1Б.5 – марихуана с нето тегло 0,53 гр., със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 21,2 % на стойност 3,18 лева;
Всичко с общо нето тегло 31,10 гр., на обща стойност 186,60 лева.
За извършеното престъпление, на осн. чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 във вр. с
чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на осн. чл.66, ал.1
от НК, се отлага за срок от 3 (три) години.
На осн. чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага наказанието
„глоба“.
По време на изпитателния срок на обвиняемия ще се прилагат
4
възпитателни грижи от РУ гр. Кюстендил.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства:
Опаковки от наркотично вещество в хартиен плик, приложени по делото на стр.49,
т.1, се отнемат в полза на държавата и се унищожат.
1 бр. CD – R диск с надпис А1, приложен по делото на стр.110, том 1, се отнемат в
полза на държавата и се унищожават.
8 бр. DVD – R диска, запечатани в хартиен плик и приложени по делото на стр.31,
том 2, се отнемат в полза на държавата и се унищожат.
2 бр. електронни везни, черно-сива на цвят раница с надпис „AIR COOLING
SYSTEM”, кутия от цигари м.Dunhill Essens и Разписка № 0100016194617572 от
20.07.2022 г. от Easy Pay с получател Иво Емилов Андонов се отнемат в полза на
държавата.
Мобилен телефон м.Huawei с IMEI1860168040278750 и IMEI2860168042190250, с
напукан дисплей, ведно със сим карта на А1 и пари на обща стойност 320,00 лева,
в различни копюри, както следва: копюри от по пет лева, общо 20 бр. банкноти,
компюри от десет лева, общо осемнадесет броя банкноти и копюри от по двадесет
лева, общо две банкноти - да се върнат на обвиняемия Б. Н..
Остатъкът от наркотичното вещество, след изготвяне на експертизата от НТЛ ОД
МВР Кюстендил и намиращото се на съхранение в ЦМУ-София, се отнемат в
полза на държавата и унищожават.
Разноски по делото: 3374,90 лв. за експертизи, от които 3285,50 лв. по сметка на ОД
МВР – Кюстендил и 89,40 лв. по сметка на НИК МВР –гр. София се възлагат на обвиняемия
Б. Н..
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с
мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на
същия не е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №
20231520200293/2023 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 11,40 часа.
Протоколът се написа в с.з.
5
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
6