Определение по дело №33713/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26346
Дата: 17 юни 2025 г. (в сила от 17 юни 2025 г.)
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20251110133713
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26346
гр. София, 17.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело №
20251110133713 по описа за 2025 година
Производството е по реда на 122 ГПК.
Със Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх. №
4122/02.05.2025г. на РС-Лом, заявителят „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД е поискал
издаване на заповед за изпълнение срещу С. Б. К. за суми, дължими по Договор за
потребителски кредит № 555569/05.08.2021г., сключен със „Сити Кеш“ ООД, вземанията за
които са цедирани на заявителя. С Определение № 617/07.05.2025г. по ч.гр.д. № 942/2025г.
на РС-Лом съдът е приел, че не е местно компетентен да се произнесе по заявлението, тъй
като настоящият адрес на длъжника бил в град Б., поради което е прекратил производството
пред себе си и е изпратил делото на Софийския районен съд.
В настоящия случай заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено
срещу длъжника в качеството му на потребител по договор за потребителски кредит. Само
основанието за възникване на вземането (в случая потребителско правоотношение) е от
значение за качеството потребител на едно физическо лице (опр.18/16.01.2020г.-
ч.т.д.2502/2019г.-ІІт.о.), като то остава такова и след като вземането срещу потребителя бъде
цедирано на трето лице.
При извършена на основание чл. 411, ал. 1 ГПК служебна справка за адрес на
длъжника се установи, че настоящият му такъв от 2024г. е: област Софийска, община Б.,
град Б., ул. „************“ № 63, ет. 2. Следователно към датата на подаване на
заявлението (02.05.2025г.) липсва основание то да бъде разгледано от Софийския районен
съд, доколкото същият не е местно компетентен: град Б. не попада в района на Софийския
районен съд, а в този на Районния съд в град Сливница.
При това положение липсва законово основание делото да се разглежда от Софийския
районен съд, който не е местно компетентен. Производството следва да бъде прекратено,
като пред Софийския градски съд, на основание чл. 122 ГПК, бъде повдигнат спор за
подсъдност.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 33713/2025г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав.
ПОВДИГА пред Софийския градски съд спор относно това кой съд е местно
компетентен да се произнесе по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК, вх. № 4122/02.05.2025г. на Районния съд в град Лом.
ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ на Софийския градски съд за произнасяне по така
повдигнатия спор.
Определението не подлежи на обжалване.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан
електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен
1
подпис на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2