Споразумение по дело №3920/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 662
Дата: 7 октомври 2022 г. (в сила от 7 октомври 2022 г.)
Съдия: Георги Митев
Дело: 20223110203920
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 662
гр. Варна, 07.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Митев
при участието на секретаря КА.на Ив. Караджова
и прокурора Р. Х. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от
общ характер № 20223110203920 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дА. са се явили всички
призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор Р. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Е. А., уведомен, явява се лично с адв. С. Н. от АК – Варна,
надлежно упълномощен от досъдебното производство и приет от съда от днес.
На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли
да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са нА.це процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилото за одобрение споразумение за прекратяване на
досъдебно производство № 3176/2021 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР гр.
Варна.

На основание чл.272 ал.1 от НПК председателят на състава проверява
самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Е. А., роден на ****, обл. Варна, живущ в ***, българин,
български гражданин, с основно образование - 11 клас, неженен, неосъждан, работи,
1
ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния
секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Н.: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.
ОБВ. А.: Нямам искания за отводи. Няма да соча други доказателства.

На основание чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни правата на
обвиняемия, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение с адв. С. Н. ,
упълномощен защитник на обв. Н. Е. А. по силата, на което обвиняемият се признава
за виновен в престъпление по чл.343б ал.3 от НК и е съгласен да му бъдат наложени
следните наказания:
на основание чл.343б ал.3 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК – „Лишаване от свобода” за
срок от четири месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК да
бъде отложено с изпитателен срок от три години;
на основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК – „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от една година, като на основание чл.59 ал.4 от НК да бъде
зачетено времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по
административен ред.
На основание чл.55 ал.3 от НК се споразумяхме на обвиняемия да не бъде
налагано предвиденото по-леко наказание „Глоба“. Споразумяхме се, че няма да се
възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо
обвиняемия през изпитателния срок на наказанието. Обв. А. приема да заплати
направените по делото разноски в размера на 380 лева.
В допълнение се споразумяхме вещественото доказателство: 1 брой тест касета
Dreger Drug Test 5000 да се унищожи.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. Н.: Поддържаме постигнатото споразумение. Моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Съгласен съм относно вещественото
доказателство да се унищожи.
ОБВ. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с размера и вида на
наказанията: „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, изпълнението на което
на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и
„Лишаване от право да управлявам МПС“ за срок от една година, като бъде
приспаднато времето, през което съм бил лишен от това право по административен
ред. Съгласен съм да не се възлагат възпитателни грижи спрямо мен през изпитателния
срок на наказанието. Съгласен съм да не ми бъде налагано предвиденото по-леко
2
наказание глоба. Ще заплатя направените по делото разноски в размера на 380 лева.
Съгласен съм вещественото доказателство: 1 брой тест касета Dreger Drug Test 5000 да
се унищожи. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно подписвам споразумението.

На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени
доказателства по делото материА.те от досъдебно производство № 3176/2021 г. по
описа на Четвърто РУ при ОД на МВР гр. Варна.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК,
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 3920/2022 г. по описа на РС – Варна, пети състав

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Р. М. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Варна и
2. Адв. С. Н. – АК – Варна, като упълномощен защитник на обвиняемия и
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Е. А., роден на ****, обл. Варна, живущ в ***, българин,
български гражданин, с основно образование - 11 клас, неженен, неосъждан, работи,
ЕГН **********.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 3176/2021 г. по описа на РУ
при ОД на МВР гр. Варна за престъпление по чл.343 б ал.3 от НК, като същото не
попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.
2. От деянието няма причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има
последици на влязла в сила осъдителна присъда.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и
Обв. Н. Е. А. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че:
На 21.10.2021 г. в гр. Долни чифлик, обл. Варна, управлявал МПС – лек
3
автомобил „Сеат Кордоба“ с рег. № В 8752 ВН след употреба на наркотични вещества
– амфетамин и метамфетамин, установено с Протокол за Съдебно химическа
експертиза № Е-112/20.06.2022 г. на СпециА.зираната лаборатория по химико-
токсикологични изследвания към ВМА-МБАЛ Варна, с което е осъществил състава на
престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
Деянието е извършено чрез действия, при форма на вината пряк умисъл.

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват и обв. Н. Е. А. приема да изтърпи на основание чл.343б
ал.3 вр чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението, на което на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагане на възпитателни грижи
по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват, че на обвиняемия няма да
бъде налагано предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обв. Н. Е. А. приема да изтърпи
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА,
като на основание чл.59 ал.4 от НК да бъде зачетено времето, през което обвиняемият е
бил лишен от това право по административен ред.

Обв. Н. Е. А. приема да заплати направените по делото разноски в размер на
380.00 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Вещественото доказателство по делото: 1 брой тест касета Dreger Drug Test да
бъде унищожено.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР:
/Р. М. /

ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Н. Е. А. / / АДВ. С. Н./


Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният Н. Е. А., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми известни
4
последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което е
одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го
подписал.

ОБВИНЯЕМ:
/Н. Е. А. /

СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, счита, че същото следва да бъде одобрено и
наказателното производство по делото прекратено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. С. Н., като упълномощен
защитник на обвиняемия А., обв. Н. Е. А. и представителя на РП – Варна прокурор Р.
М..

Вещественото доказателство по делото: 1 брой тест касета Dreger Drug Test 5000
да се УНИЩОЖИ.

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 3920/2022 г. по описа на ВРС, пети състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:32 ч.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5