Определение по дело №74/2021 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Видин, 02.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

първи административен състав

в закрито заседание на

осми юни

през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Антония Генадиева

адм. дело №

74

по описа за

2021

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на Сдружение „Свободен младежки център“, гр.Видин, представлявано от Николай Цолов – Председател на УС против Решение № РД-02-14-254/ 11.03.2021г. по проект с рег. № СВ007.2.22.065 „Moving Borders for Emergency Volunteering“ /Да премахнем границите за спешно доброволчество/ финансиран по Програмата ИНТЕРРЕГ ИПП България - Сърбия 2014-2020, с партньор Сдружение „Свободен младежки център“, издадено от директор на Дирекция "Управление на териториалното сътрудничество" в Министерство на регионалното развитие и благоустройство и ръководител на Управляващия орган по програмата за трансгранично сътрудничество ИНТЕРРЕГ-ИПП България - Сърбия 2014-2020, с който е установена нередност на бенефициента и е определена финансова корекция.

Според разпоредбата на чл.152,ал.2 от АПК органът е длъжен да представи цялата преписка, касаеща обжалваният административен акт, а жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

В срока за произнасяне с решение по горецитираното административно дело съдът констатира, че по делото липсва част от административната преписка, относима към обжалвания административен акт, тъй като и в решението на УО, и в жалбата на Сдружението се твърди, че „…Комисията е извършила своята работа, като за проведената процедура е изготвила протокол, към който са приложени карти за оценка, за всяка подадена оферта…“. Видно от приложените към жалбата писмени доказателства, а и от представената административна преписка, такъв протокол липсва. Картите за оценка са приложени, но протокол на комисията не е представен. Такъв не си съдържа и в административната преписка.

Съдът няма как да прецени, дали е спазена процедурата от комисията или не, респ. какво е съдържанието на протокола и дали той отговаря на изискванията или не, ако не разполага с този протокол, поради което и той следва да бъде представен по делото, ако такъв има.

При това положение съдът намира, че следва да отмени определението си за даване ход на делото по същество от 08.06.2021г., като делото следва да бъде внесено в с.з. за представяне на описания по – горе протокол на Комисията за проведената процедура.

Предвид горното и на основание чл.144 от АПК във вр. с чл.253 от ГПК и чл.171,ал.4 от АПК

       О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определението си за даване ход на делото по същество от 08.06.2021г.

ЗАДЪЛЖАВА и двете страни да представят описаният по – горе протокол от работата на Комисията, към който са приложени картите за оценка, в 7 - дневен срок от съобщението.

Внася делото в открито с.з. и го насрочва за 21.09.2021г. от 14,15 часа, за която дата да се призоват страните.

Делото да се докладва при постъпване на становище или представяне на доказателства.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :