П Р О Т О К О Л
гр.Тетевен, 24.07.2018
година
Тетевенският районен съд, първи състав
в публично съдебно заседание на двадесет
и четвърти юли 2018 година в състав:
Председател:АНИ ГЕОРГИЕВА
при
участието на секретар:ВИОЛЕТА МОНОВА
и
прокурора : сложи за разглеждане
Гр. дело
№ 282 по описа за 2018
год.,докладвано
От
На
именното повикване в 9.00 часа се явиха:
Ищецът Р.А.К. се явява лично и с
адв.С. с пълномощно по делото.
Ответницата Х.П.В. се явява лично
и с адв.С.П. с пълномощно по делото.
За Дирекция Социално подпомагане
град Тетевен, редовно призовани, представител не се явява.
АДВ.С.- Г-жо съдия, да се даде
ход на делото.
АДВ.С.П. – Г-жо съдия, да се даде
ход на делото.
Страните изявяват желание да се
споразумеят.
Съдът дава възможност десет минути за водене на преговори за
спогодба.
Непълнолетното дете не се явява.
АДВ С. – Г-жо съдия,имахме
предварителна нагласа за споразумение и
да не травмираме детето, но ако прецените , ще го доведем.
СЪДЪТ
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът ес определение по чл. 140
от ГПК е изготвим проекто доклад, както следва :
Предевен е иск с правно
основание чл.127 ал.2 от ГПК , като същия е допустим и е предевен от надлежна страна срещу
надлежна такава . Тъй като при спор относно обстоятелствата по чл.127 от СК,
съдът е длъжен и служебно да се произнесе по издръжката, в случая за
предявяване на иска за издръжка по чл.127 ал.2 от СК не е необходимо искът за
издръжка да е предявен от непълнолетния със съгласието на родителя му , т.к
детето А. А. е непълнолетен , поради което и в тази част исковата молба е
редовна и предявения с нея иск допустим заведен по този начин .
Ищецът Р. А. К. твърди ,че от 2003 год. до 2012 год и ответницата са живеели на семейни начала в жилището
на родителите на ищеца в с. Б., обл. Ловеч, ул. „Т." №.
.От съвместното им съжителство се родили
децата А.Р.А. род. на *** год. , М.Р.А.род. на *** год и Т.Р.А..През
2012 год. Ищеца и ответницата се
разделили , като последната е заминала в чужбина и оставила едно от децата М.при нейни познати в с. Брестница, като
ищеца и семейството му я открили и я
върнали в дома им. От тогавастраните не са в добри отношения , а двете му деца А.
и М.не поддържали контакт с майката . След връщането си от чужбина, ответницата
Х.В. е поискала да поеме грижите за едното от децата им –Тодорка Антонова , а
другите две деца останали да живеят сбащата , като от тогава и до днес, той и
семейството му се грижат за отглеждане и
възпитанието им.
Моли съдът да постанови решение
, с което което
да се възложи на бащата да упражнява родителските
права върху децата А. и М., същите да живеят при
него , на административен адрес: с. Б., обл. Л., ул. „Т.” №., съдът да определи режим на лини контакти на децата
с майката като е посочил такъв в исковата си молба , Претендира издръжка като
бъде осъдена Х.П. В. , да заплаща чрез бащата на децата, ежемесечна издръжка
за детето А. в размер на 150.00 лв., начиная от 28.03.2017 год. ведно
със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на законови
основания за изменяване или прекратяване на издръжката, а за детето М.да заплаща издръжка в размер на 140.00 лв. начиная от
28.03.2017 год., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до
настъпване на законови основания за изменяване или прекратяване на издръжката.
В отговора си ответницата твърди ,че от
съжителството с ищеца имали 4 деца М.Р. А.А.Р.А.; Т. Р. А.; Р. Х. П., като
последното не било припознато от бащата .
Разяснява ,каква била причината за раздялата на бащата и майката и ,че след
раздялата Х.В. поела грижата и издръжката на двете деца Т. А. и Р. П..
Споразумели се с бащата, че тя ще поеме грижите и издръжката им , а бащата ще
се грижи и издържа децата, които останали да живеят при него. Р.К. никога не се
е грижил за двете деца, нито им е давал издръжка. Счита предявените искове за неоснователни.
Неполагането на грижи за децата А.Р.А. и М.Р.А.от страна на майката е било само
и единствено по причина на недопускане от страна на бащата и страха от
физическа заплаха. Неплащането на издръжка било на основание разбирателство с
бащата, че майката ще се грижи и издържа другите има две общи деца. Ищцата би искала да се грижи и за децата А. А. и М.Антонова
.Ответницата твърди ,че е безработна към
момента и не разполага със средства за водене на дела. Счита иска за неоснователен
.
Съгласно разпоредбата на чл.
146,ал.1,т.5 ГПК относно разпределението на доказателствената тежест в процеса,
съдът следва да укаже на страните както следва:
Ищецът, следва да проведе пълно и главно доказване на заявените в
исковата молба факти и обстоятелства, в негова тежест е да установи наведените от него твърдения, обуславящи
допустимостта на исковата претенция, а именно: 1.Че двете деца след раздялата с
майката живеят при него и само и единствено той се грижи за тях .2.Че не е
получавал издръжка за тях , като следва да докаже ,че не получава и семейните
помощи за деца за двете деца. 3. В настоящото производство, СЪДЪТ УКАЗВА на
ищеца, че е длъжен да докаже със съответните доказателствени средства по ГПК,
че в интерес на децата е да живее при него и че ищецът може да задоволява
техните нужди и че е с по-добър родителски капацитет от ответницата.
СЪДЪТ УКАЗВА на ответницата, че може в
настоящото производство да оспори процесуалната легитимация по исковете; че е в
състояние да престира грижи за децата и има условия за тяхното отглеждане и
възпитаване.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че имат прата по чл.143 ал.2 от ГПК , а
именно : Ищецът може да поясни и допълни исковата молба, както и да посочи и
представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а
ответникът - да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с отговора на исковата молба. КАКТО И ПРАВАТА НА ОТВЕТНКА ПО
чл.144 ал.1 от ГПК : Ответникът може да поиска допълнителен срок, за да вземе
становище по направените в това заседание доказателствени искания от ищеца и да
посочи допълнителни доказателства във връзка с направените оспорвания.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че съобразно нормата на чл. 161 от ГПК : С оглед на
обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите, относно
които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
Не се нуждаят от доказване обстоятелствата ,че ищеца и ответницата са
родители на децата А.Р.А. род. на ***
год. , М.Р.А.род. на *** год .
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ ,че за детето
Т.Р.А.не е представено удостоверение за раждане и съдът указва на същите
да представи такова с оглед на твърденията и ,че това дете се отглежда от
майката , най късно в първото по делото заседание .
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че предвид
на твърдението в отговора на исковата молба ,че неплащането на издръжка е на основание
разбирателство с бащата, че майката ще се грижи и издържа другите има две общи
деца. , то съобразно чл. 148
от СК не се допуска прихващане
на вземане със задължение за издръжка.
АДВ.С.- Г-жо съдия, нямаме възражения, приемаме доклада.Да
се пиреме доклада на Агенцията
АДВ.С.П.- Г-жо съдия, нямаме
възражения по доклада , приемаме същия.Представяме служебна бележка , за това,
че доверителката ми е безработна.семейните помощи доверителката ми не е получавала.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото
социален доклад на Дирекция Социално подпомагане град Тетевен, и сл.бележка от
ответницата.
Съдът напътства страните съм
спогодба.
АДВ. С. – Г-жо съдия, с помощта на процесуалния представител на
ответницата и с оглед съдържанието на отговора на исковата молба, където предлагат спогодба, налице са всички
обстоятелства такова да бъде сключено , което ще е в интерес на децата , като
след обсъждане на параметрите.Моля да приемете , че пред съда, от страна на процесуалния представител на ищеца
и ответницата, се предлага следното споразумение:
Родителските права за децата А.Р.А. с ЕГН ********** и М.Р.А.с ЕГН ********** се
предоставят за упражняване на бащата .
Детето А.Р.А. с ЕГН ********** да живее при бащата Р.А.К. ЕГН:**********, на
административен адрес: ***, където и по настоящем живее, и при режим на лични
контакти с майката всяка втора и
четвърта събота и неделя от месеца, с преспиване , в часовете от 09.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя , както
и половината от срока на ваканциите- Великденска и Коледна , и един месец през
лятото, когато този период не съвпада годишния отпуск на бащата, а извън този режим
детето винаги може да пребивава при майката , със съгласието на бащата.
Детето М.Р.А.с ЕГН ********** да живее при бащата Р.А.К.
ЕГН:**********, на административен адрес: ***, където и по настоящем живее, и
при режим на лични контакти с майката всяка втора и четвърта събота и неделя от
месеца, с преспиване , в часовете от
09.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя , както и половината от срока на
ваканциите- Великденска и Коледна , и един месец през лятото, когато този период не съвпада с годишния отпуск на бащата, а извън този режим
детето винаги може да пребивава при майката , със съгласието на бащата.
По отношение на издръжката:
За минал период, както е поискано
в исковата молба, за всяко едно от
децата: за детето А.Р.А. от 150.00/Сто и петдесет/лева, и за детето
М.Р.А.от 140.00/Сто и четиридесет/лева, майката
Х.П.В. няма да заплаща издръжка, тъй
като с бащата са уредили отношенията си по отношение на този иск, и нямат
претенции по отношение на издръжката за минал период от 28.03.2017г. до 28.03.2018година,
датата на подаване на исковата молба в съда.
МАЙКАТА Х.П.В. ЕГН:**********, ще
заплаща, чрез бащата Р.А.К. ЕГН:**********,
ежемесечна издръжка за детето А.Р.А. с
ЕГН: ********** в размер на 130.00/Сто и
тридесет / лева , начиная от датата на подаване на исковата молба
28.03.2018година, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законни причини за нейното
изменяване или прекратяване.
МАЙКАТА Х.П.В. ЕГН:**********, ще
заплаща, чрез бащата Р.А.К. ЕГН:**********,
ежемесечна издръжка за детето М.Р.А.с ЕГН:********** в размер на 130.00/Сто и тридесет / лева ,
начиная от датата на подаване на исковата молба 28.03.2018година, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска,
до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване.
Разноските по делото остават за
страните , така както са направени.
1.
/Р.А.К.
/
/адв.С.С., пълномощник на Р.А.К./
СПОГОДИЛИ
СЕ :
2.
/Х.П.В./
/адв.С.П.-пълномощник на Х.П.В. /
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът
намира ,че настоящата спогодба, така , както е
заявена от страните, не противоречи на закона и на морала и следва да бъде
одобрена, а делото прекратено , като
спогодено, и бъде осъдена майката Х.П.В. ЕГН: **********, да заплати сумата от 187.20 /Сто осемдесет и
седем лева и 20ст. Държавна такса в полза на Районен съд Тетевен върху размера
за издръжката за двете деца, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба :
Родителските права за децата А.Р.А. с ЕГН ********** и М.Р.А.с ЕГН ********** се
предоставят за упражняване на бащата .
Детето А.Р.А. с ЕГН ********** да живее при бащата Р.А.К. ЕГН:**********, на
административен адрес: ***, където и по настоящем живее, и при режим на лични
контакти с майката всяка втора и
четвърта събота и неделя от месеца, с преспиване , в часовете от 09.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя , както
и половината от срока на ваканциите- Великденска и Коледна , и един месец през
лятото, когато този период не съвпада годишния отпуск на бащата, а извън този режим
детето винаги може да пребивава при майката , със съгласието на бащата.
Детето М.Р.А.с ЕГН ********** да живее при бащата Р.А.К.
ЕГН:**********, на административен адрес: ***, където и по настоящем живее, и
при режим на лични контакти с майката всяка втора и четвърта събота и неделя от
месеца, с преспиване , в часовете от
09.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя , както и половината от срока на
ваканциите- Великденска и Коледна , и един месец през лятото, когато този период не съвпада с годишния отпуск на бащата, а извън този режим
детето винаги може да пребивава при майката , със съгласието на бащата.
По отношение на издръжката:
За минал период, както е поискано
в исковата молба, за всяко едно от
децата: за детето А.Р.А. от 150.00/Сто и петдесет/лева, и за детето
М.Р.А.от 140.00/Сто и четиридесет/лева, майката
Х.П.В. няма да заплаща издръжка, тъй
като с бащата са уредили отношенията си по отношение на този иск, и нямат
претенции по отношение на издръжката за минал период от 28.03.2017г. до 28.03.2018година,
датата на подаване на исковата молба в съда.
МАЙКАТА Х.П.В. ЕГН:**********, ще
заплаща, чрез бащата Р.А.К. ЕГН:**********,
ежемесечна издръжка за детето А.Р.А. с
ЕГН: ********** в размер на 130.00/Сто и
тридесет / лева , начиная от датата на подаване на исковата молба
28.03.2018година, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законни причини за нейното
изменяване или прекратяване.
МАЙКАТА Х.П.В. ЕГН:**********, ще
заплаща, чрез бащата Р.А.К. ЕГН:**********,
ежемесечна издръжка за детето М.Р.А.с ЕГН:********** в размер на 130.00/Сто и тридесет / лева ,
начиная от датата на подаване на исковата молба 28.03.2018година, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска,
до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване.
Разноските по делото остават за
страните , така както са направени.
ОСЪЖДА Х.П.В. ЕГН: **********, да заплати сумата от 187.20 /Сто осемдесет и
седем лева и 20ст. Държавна такса в полза на Районен съд Тетевен върху размера
за издръжката за двете деца.
Прекратява делото като спогодено.
Определението подлежи на обжалване
пред Ловешки окръжен съд в седмодневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно
заседание и същото се закри в 10.30часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: