ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1916
гр. Враца, 20.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Магдалена Б. М.
като разгледа докладваното от Магдалена Б. М. Гражданско дело №
20221420101838 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от С. П. М., Е. М.
Е. и П. М. Е. срещу Трудово производителна земеделска кооперация „Импулс“.
С подадена молба с вх. № 16509/10.11.2022 г. ищците, чрез адв. С. К., заявяват, че
оттеглят предявения иск и молят производството по делото да бъде прекратено.
Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на
ответника до приключване на първото заседание по делото. Към момента на подаване на
молбата за оттегляне на иска, делото не е разглеждано в отрито съдебно заседание.
Съдът, след като съобрази, че в случая са налице предпоставките за оттегляне на
подадената искова молба, както и че ищците с молба с вх. № 18251/19.12.2022 г. са
потвърдили извършеното от адв. С. К. действие по подаване на молбата за оттегляне на
иска, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.
При прекратяване на производството по делото не се формира сила на пресъдено
нещо относно вземането. С прекратяване на производството по делото се заличават с
обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл
последиците при прекратяване на производството по делото следва да са аналогични на
предвидените в чл. 415, ал. 5 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК.
По тези съображения при прекратяване на производството по делото по иска по чл. 422,
респ. чл. 415, ал. 1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист, когато е
издаден такъв, подлежат на обезсилване от съда в исковото производство /в този смисъл т.
13 от Тълкувателно решение от 18.06.2014 г. по Тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК
на ВКС/.
Поради гореизложеното, и като констатира, че производството по предявения
установителен иск следва да бъде прекратено на осн. чл. 232 ГПК, съдът намира, че
издадената заповед за изпълнение № 465/04.03.2022 г. по ч. гр. дело № 565/2022 г. по описа
на Районен съд – Враца следва да бъде обезсилена.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 232 ГПК производството по гр. дело № 1838 по описа на
Районен съд – Враца за 2022 г поради оттегляне на исковата молба.
1
ОБЕЗСИЛВА издадена в полза на С. П. М., ЕГН: **********, Е. М. Е., ЕГН:
********** и П. М. Е., ЕГН: ********** против Трудово производителна земеделска
кооперация „Импулс“, ЕИК: *********, заповед за изпълнение на парично задължение №
465/04.03.2022 г. по ч. гр. дело № 565/2022 г. по описа на Районен съд – Враца.
Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Враца с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2