Р Е Ш Е
Н И Е
гр. Ихтиман, 15.06.2020
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ИХТИМАНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, І-и състав, в публично
заседание на двадесет и девети май през две хиляди и двадесета година в състав:
председател: РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА
при секретаря Цветелина Велева, като
разгледа докладваното от съдията а.х.д. № 67 по описа за 2020 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
производство
по чл. 59 и сл. от ЗАНН
С Наказателно постановление № 19-1184-000288/13.06.2019
г., издадено от Началника на РУ-Костенец на К.Н.С. ЕГН ********** *** за
нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 175, ал. 3 ЗДвП е наложена
глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
К.С. е обжалвал наказателното постановление, като твърди,
че при издаването на наказателното постановление са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. Сочи, че не е извършил виновно твърдяното
административно нарушение.
Съдът, като обсъди доводите на страните и
събраните писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност
съобразно с чл. 16 НПК, приема за установено следното:
От представения по делото АУАН № 062003/18.01.2019
г. се установява, че К.С. на 18.01.2019 г. около 14,02 часа е бил спрян за
проверка в района на ул. „Боровец“ в гр. Костенец докато е управлявал лек
автомобил „Рено Меган Сценик“, рег. № КН5915АР. При проверката било установено,
че лекият автомобил е собственост на Борислав Любенов Рударски ЕГН **********
от гр. Дупница и е служебно дерегистриран на 20.12.2018 г. Актосъставителят е
приел, че то не е регистрирано по надлежния ред и С. е допуснал нарушение на
чл. 140, ал. 1 ЗДвП.
Фактическите констатации в АУАН са
потвърдени от показанията на актосъставителя Д.И. според когото, при
извършената проверка на водача през служебния таблет било установено, че
управляваният от него лек автомобил е бил служебно дерегистриран, но водачът е
представил всички документи на автомобила.
По преписката е представен договор за
покупко-продажба на лекия автомобил „Рено Меган Сценик“, рег. № КН5915АР,
съгласно който жалбоподателят го е закупил на 08.10.2018 г.
Съгласно приложения по делото фиш от
22.01.2019 г. на К.С. му е била наложена глоба в размер на 200 лева за това, че
към момента на регистрацията на автомобила е бил изтекъл законоустановения
месечен срок, която видно от представената разписка е била заплатена.
Административнонаказателната преписка е
била изпратена на РП-Ихтиман с оглед преценката за осъществяване на състав на
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК, като с постановление от 30.04.2019
г. по пр. пр. № 366/2019 г по описа на РП-Ихтиман е било отказано образуването
на наказателно производство, тъй като деянието на С. не е съставомерно от субективна страна.
След получаване на постановлението за РП-Ихтиман
е било издадено Наказателно постановление № 19-1184-000288/13.06.2019, с което
на К.С. за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 175, ал. 3 ЗДвП е
наложена глоба в размер на 200 лева и е лишаване от право да управлява МПС за
срок от 6 месеца.
С оглед възприетото от фактическа страна, съдът достигна до следните
правни изводи:
Жалбата
е допустима, тъй като е подадена в срок, и по същество – основателна.
Съгласно
чл. 140, ал. 1 ЗДвП по пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се
допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по
установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1
от Закона за
пътищата. От своя страна, санкционната разпоредба на чл. 175, ал. 3 ЗДвП предвижда наказание с лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. за водач, който
управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред
или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.
В случая от събраните по делото доказателства бе
установено, че управляваният от жалбоподателя лек автомобил е бил със служебно
прекратена регистрация, след като той не е изпълнил задължението си да
пререгистрира автомобила, след като го е закупил /чл. 143, ал. 15 ЗДвП/.
В хода на съдебното производство не бе установено, че
жалбоподателят е бил уведомен за осъщественото прекратяване на регистрацията на
автомобила, което означава, че той не е съзнавал, че управлява нерегистрирано
по надлежния ред МПС. Като не е изпълнил задължението си да регистрира
автомобила в едномесечен срок от придобиването на собствеността С. /чл. 145,
ал. 2 ЗДвП/ е бил санкциониран на основание чл. 177, ал. 6 ЗДвП. Отсъствието на знание за служебно
прекратената регистрация води до извода за липсата на умисъл за извършване на
твърдяното нарушение от субективна страна.
Следва да се отбележи, че несъставомерността от
субективна страна за извършване на престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК
/какъвто е изводът на Районна прокуратура – Ихтиман при отказа за образуване на
наказателно производство/ означава, че и административното нарушение не е
съставомерно от субективна страна.
Това дава основание на настоящия състав да приеме, че атакуваното
наказателно постановление е незаконосъобразно, поради което и следва да бъде
отменено.
Ръководен от
изложеното и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-1184-000288/13.06.2019
г., издадено от Началника на РУ-Костенец, с което на К.Н.С. ЕГН ********** ***
за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 175, ал. 3 ЗДвП е наложена
глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
Решението може да се обжалва с
касационна жалба по реда на АПК пред АС–София област в 14-дневен срок от
получаване на съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
(Р.
Йорданова)