№ 30655
гр. София, 31.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20221110159542 по описа за 2022 година
Ищците Е. С. Г., с ЕГН **********, В. Ю. П., с ЕГН **********, Г. А. С., с ЕГН
**********, Х. Г. С., с ЕГН **********, А. Т. С. с ЕГН **********, петимата от гр. София
и Т. А. С., с ЕГН ********** от гр. Банкя, в качеството им на наследници на *********,
чрез адв. Н. К., със съдебен адрес: ********, са предявили срещу ********** субективно
съединени отрицателни установителни искове за това, че всеки един от тях не дължи на
********** по 1/6 от сума в общ размер на 6260, 59 лв., от които: 5056, 02 лв. – главница и
1204, 57 лв. – лихва за забава, за потребена топлинна енергия, за която сума е издаден
изпълнителен лист от 10.03.2014г., въз основа на заповед за изпълнение на парично
задължение от 17.12.2008г. по ч.гр.д. № 39397/2008г. на СРС, въз основа на който е
образувано из.д. № 20157910400442 по описа на ЧСИ ******** с рег. № 791 по описа на
КЧСИ, поради обстоятелството, че присъдената на ответника сума е погА.а по давност.
Ответникът е получил препис от исковата молба и е депозирал отговор в срок, с който
оспорва предявените искове като недопустими, а алтернативно като неоснователни.
На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК делото трябва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.10.2023г. 13:30
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
на спора.
ИЗИСКВА от ********, с peг. № 791 на КЧСИ с район на действие Софийски градски съд,
сверено копие от изпълнително дело № 20157910400442.
1
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
ПРЕДМЕТ на делото е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439, ал. 1
от ГПК.
Ищците твърдят, че са наследници на ********* срещу когото е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 39397/2008г. по описа на СРС, а в
последствие и изпълнителен лист от 10.03.2014г. за процесните суми, които са присъдени в
полза на **********. Въз основа на изпълнителния лист е образувано изп.д. №
20157910400442 по описа на ЧСИ ********. Ищците твърдят, че в продължение на пет
години, считано от 17.12.2008г., когато заповедта за изпълнение е влязла в сила, не са
осъществявани действия по принудително изпълнение, затова процесната сума е погА.а по
давност.
Ответникът твърди, че процесните искове са недопустими, тъй като изпълнителното
производство по посоченото от ищците изпълнително дело е прекратено и те нямат
качеството на длъжници по него. Алтернативно оспорва исковете като неоснователни, тъй
като счита, че не е изтекла погасителната давност за процесното вземане, за което излага
подробни съображения в отговора на исковата молба.
Доказателствената тежест се разпределя, както следва:
В тежест на ищците е да докажат правния си интерес от предявяване на иска, образуване
на изпълнително дело, наличието на изпълнително основание и датата на която вземането е
станало изискуемо.
УКАЗВА на ищците, че не са представили доказателства за датата на влизане в сила на
заповедта за изпълнение по чл. 410 по ч.гр.д. № 39397/2008г. по описа на СРС. Не са
представили доказателства, че са наследници на *********
В тежест на ответника е да докаже настъпването на обстоятелства, водещи до прекъсване
или спиране на давността на вземанията, предмет на изпълнителния лист.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили
по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че най-късно в първото по делото открито съдебно заседание
може да оспори истинността на представените с отговора на исковата молба писмени
доказателства, както и да изрази становище, да посочи и представи доказателства във връзка
с направените от ответника в отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
2
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищците – и препис
от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3