№ 4233
гр. Варна, 26.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Станислав М. Ангелов
при участието на секретаря Гергана Ж. Дженкова
като разгледа докладваното от Станислав М. Ангелов Гражданско дело №
20253110109424 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от „ВВиК - В” ООД, ЕИК: ***,
със седалище в ***, срещу Т. Д. Н., ЕГН: **********, с адрес в *** обективно кумулативно
съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с
чл. 415, ал. 1, т.1 от ГПК, за признаване за установено в отношенията между страните, че
ответникът дължи на ищеца следните суми:
- главница в общ размер на 581,74 лева, включваща сумите от: 115,64 лева,
представляваща незаплатена главница за консумирана вода за периода от 20.10.2020 г. до
19.11.2020 г., 115,64 лева, представляваща незаплатена главница за консумирана вода за
периода от 19.11.2020 г. до 14.12.2020 г., 116,38 лева, представляваща незаплатена главница
за консумирана вода за периода от 14.12.2020 г. до 21.01.2021 г., 117,04 лева, представляваща
незаплатена главница за консумирана вода за периода от 21.01.2021 г. до 16.02.2021 г., 117,04
лева, представляваща незаплатена главница за консумирана вода за периода от 16.02.2021 г.
до 22.03.2021 г., начислени по партида с абонатен номер 1343652, за обект, находящ се в
гр.Варна, ул.Доброволци бл.5, ап.23; сумата в общ размер на 274.91лв., включваща сумата
от: 56.54 лева, представляваща лихва за забава върху главницата от 115,64 лева, за периода
от 23.12.2020 г. до 25.02.2025 г., 55.83 лева, представляваща лихва за забава върху
главницата от 115,64 лева, за периода от 14.01.2021 г. до 25.02.2025 г., 54.86 лева,
представляваща лихва за забава върху главницата от 116,38 лева, за периода от 24.02.2021 г.
до 25.02.2025 г., 54.39 лева, представляваща лихва за забава върху главницата от 117,04 лева,
за периода от 20.03.2021 г. до 25.02.2025 г., 53.29 лева, представляваща лихва за забава
върху главницата от 117,04 лева, за периода от 23.04.2021 г. до 25.02.2025 г., ведно със
законната лихва върху всяка една от главниците, считано от датата на подаване на
заявлението в съда-20.03.2025г. до окончателното плащане на задължението, за които суми е
издадена заповед № 1670 от 24.03.2025г. за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК по ЧГД № 3617/2025г. по описа на ВРС.
В исковата си молба ищецът заявява, че на 20.03.2025г. е подал заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК до съда срещу Т. Д. Н., въз основа на което било
образувано ЧГД № 3617/2025г. по описа на ВРС, 21 състав. На 24.03.2025г. съдът е издал
1
заповед №1670 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, с която е разпоредил
на длъжника (ответник по настоящото дело) Т. Д. Н. да заплати на „ВВиК - В” ООД сумата
от 2609.01лв., представляваща стойност на дължима главница за ползвани В и К услуги за
периода от 20.10.2020г. до 06.02.2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на подаване на заявлението в съда-20.03.2025г. до окончателното плащане, сумата
от 661.02лв., представляваща стойност на обезщетение за забава върху тази главница за
периода от 23.12.2020г. до 25.02.2025г.; както и сторените по делото съдебно-деловодни
разноски, изразяващи се в заплатена по делото държавна такса в размер на 65.40лв. и
адвокатско възнаграждение в размер на 300лв. На 16.04.2025г. длъжникът е подал
възражение по чл.414 ГПК, с което е оспорил конкретни вземания. С оглед оспорването на
вземанията е подадена настоящата искова молба имаща за предмет оспорените вземания за
главници в общ размер на 581.74лв. и за обезщетението забава. Претендираната сума за
главница представлява цена на служебно определено количество вода за периода от
20.10.2020 г. до 22.03.2021 г. въз основа на нормативно регламентирана методика, съгласно
чл. 39, ал. 5, т. 1 във връзка с ал. 6 от Наредба № 4 от 2004 г. на МРРБ по 5 кубика месечно за
всеки обитател при шестима живущи в обекта, като на всяко тримесечие това количество
вода се завишава с един кубик месечно за всеки обитател, поради липса на водомер в имота
и неизпълнение от страна на Т. Д. Н. на задължението му по чл. 11, ал.5 от Наредбата да
осигури (закупи) индивидуален водомер. По този начин той е възпрепятствал ищеца да
извършва реален отчет на консумираното количество В и К услуги в имота.
Счита, че с оглед сключено извънсъдебно споразумение за разсрочено плащане, Т. Д. Н. е
признал дължимостта на процесните суми, като на 09.01.2024 г. давността по отношение на
тях е прекъсната, на основание чл. 116 б. „а“ от ЗЗД, с признание на вземането по всяка една
от фактурите.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът Т. Д. Н. не депозира отговор на исковата молба.
С протоколно определение от 07.11.2025 г. производстово по делото е прекратено в
частта му, в която се претендира да бъде заплатена сумата в размер на 115,64 лв.
представляваща незаплатена главница за консумирана вода за периода от 20.10. 2020г. до
19.11.2020г., както и сумата от 56,54 лв. представляваща лихва за забава върху главницата от
115,64 лв. за периода от 23.12.2020г. до 25.02.2025г., на осн. чл. 232 от ГПК. Производството
по делото се развива с оглед установяване дължимостта по отношение на останалите суми –
главници в общ размер на 466,10 лева и лихви общ размер на 218,37 лева.
В открито съдебно заседание пред РС-Варна, ишецът „ВВиК - В” ООД, чрез
процесуалния си представител адв. Л. К., поддържа исковата молба. Претендират се
разноски.
В открито съдебно заседание пред РС-Варна, ответникът Т. Д. Н., редовно призован, не
се явява, не се представлява.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
С определение рег. № 13573/07.10.2025 г. постановено по настоящото дело, съдът е
обявил за безспорно между страните и ненуждаещо се от доказване, че по гр. дело №
3617/2025 г.по описа на РС-Варна е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от ГПК рег. № 1670/24.03.2025 г., по която съдът е разпоредил длъжникът Т. Д. Н.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в град ***3, да заплати на кредитора „ВВиК -
В“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Прилеп”, № 33,
сумата от 2609,01, представляваща стойност на дължима главница за ползвани ВиК услуги
по партида с абонатен номер 1343652 за периода от 20.10.2020г. до 06.02.2025г., за обект,
находящ се в гр. Варна, ул. „Доброволци“, блок 5, ап. 23, ведно със законната лихва, считано
от датата на подаване на заявлението в съда – 20.03.2025г. до окончателното изплащане на
задължението; сумата от 661,02 лева, представляваща стойност на обезщетение за забава за
заплащане на горното задължение, начислено за периода 23.12.2020г. до 25.02.2025г.; сумата
от 365,40 лева, представляваща стойност на сторените в производството разноски за
заплатена държавна такса в размер на 65,40 лева и 300 лева заплатено адвокатско
2
възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. На 16.04.2025г. длъжникът е подал
възражение по чл.414 ГПК, с което е оспорил вземанията на ищеца за главници в общ размер
на 581.74лв. и за обезщетението за забава върху главницата в общ размер на 274,91 лева.
В едномесечния срок е депозиран иск по чл. 422 от ищцовото дружество за
установяване дължимостта на оспорените вземания.
От заповед № 403/13.11.2017 г., заповед № 098/19.05.2021 г. на кмета на район
„Младост“ в град Варна, както и от договори за отдаване под наем на общиснки жилищен
имот от Фонд „Настаняване на наематели“, става видно, че в жилище находящо се в град
***3, което е общинска собственост от фонд „Настаняване под наем на граждани с
установени жилищни нужди“, са били настанени Анка Костова Д.а, Т. Д. Н. и Лиляна Т.ва
Н.а.
От споразумение – спогодба става видно, че на 22.10.2025 г. в град Варна, между Т. Д.
Н., в качеството му на титуляр на партида с абонатен номер 1343652, по която се отчитат
ползваните ВиК услуги в имот, представляващ общинско жилище, находящо се в град ***3,
в което Т. Д. Н. е настанен под наем и „ВВиК - В” ООД е сключено споразумение. По силата
на споразумението Т. Д. Н. се е задължил да заплати на „ВВиК - В” ООД сумата в размер на
4632,21 лева, представляваща стойност на главници, обезщетение за забава и съдебно-
деловодни разноски по фактури издадени за периода от 15.12.2020 г. до 22.10.2025 г. ведно
със законната лихва върху главниците, считано от 23.10.2025 г. до окончателното изплащане
на дълга, съгласно приложена справка за недобора на абонат № 1343652 към 22.10.2025 г.,
като задължението му е разсрочено, по посочен погасителен план. Споразумението е
подписано и от двете страни. В споразумението са включени и разсрочени и задълженията
по процесните четири броя фактури.
От заключението на вещото лице по извършената съдебно-счетоводна експертиза,
което съдът кредитира като обективно, правдоподобно и във връзка с останалия събран по
делото доказателствен материал, се установявяа, че при извършената проверка в
електронната база данни на ВиК оператора са представени регистри към 29.10.2025 г.:
Справка за облог и плащания на частен клиент аб.№ 1343652, от записванията в която
експертизата установява получени при ищеца плащания от ответника по една от процесните
фактури, описани в табл.1-1, а именно по фактура № **********/23.11.2020 г., със стойност
на главницата 115,64 лв. Съобразно записванията в регистъра, на 09.09.2025 г. във ВиК е
отчетено получено от ответника плащане в размер 179,70 лв, с която сума са погасени 115,64
лв главница по фактура **********/23.11.2020 г. и 64,06 лв законна лихва, начислена до
датата на плащане – 09.09.2025 г. Предвид което към датата на ССЕ при ВиК не се водят
вземания по тази фактура. Съответно по посочените вземания съдебното производство е
прекратено, поради оттегляне на иска, на основание чл. 232 от ГПК. Експертизата
заключава, че общият размер на начислените и непогасени вземания за главница, водени в
регистрите на ищеца по процесните фактури, към датата на извършване на проверка при
ищеца (29.10.2025 г), за кл. № 1343652, абонат Т. Д. Н., ЕГН **********, за обект в град
Варна, ул. “Доброволци“, бл.5, ап.23, възлиза на 466,10 лв с вкл. ДДС. Начислените към
25.02.2025 г. и непогасени към датата на заключението лихви върху тази главница, по всяка
от забавените фактури, възлизат 219,90 лв, за периода от датите на падеж по съответната
фактура до 25.02.2025 г.
Приобщени към доказателствения материал по делото са и Общите условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и
канализация“ ООД – гр. Варна. Приложени са и решения на КЕВР за ценообразуване на
ВиК услугите, предоставяни от „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът достигна до
следните правни изводи:
Предвид правилата за разпределение на доказателствената тежест в гражданския
процес и с оглед предмета на предявените претенции, за успешното провеждане на исковете
ищецът следва да установи, че ответникът е потребител на водоснабдителни и
3
канализационни услуги като титуляр на партида с абонатен номер 1343652, за обект,
находящ се в гр.Варна, ул.Доброволци бл.5, ап.23, стойността на доставената и потребена от
ответника вода, отчетена и измерена по предвидения в Общите условия за предоставяне на
ВиК услуги на потребители от ВиК оператор „ВВиК - В” ООД ред, изискуемостта на
задължението и размера на мораторната лихва върху главниците, сключването на
извънсъдебно споразумение.
С чл. 8, ал. 1 на Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, издадена
от Министъра на регионалното развитие и благоустройството, която е подзаконов
нормативен акт, задължителен за страните, е уредено, че получаването на услугите ВиК се
осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от
собственика (собствениците) на водоснабдителните и канализационните системи или от
оправомощени от него (тях) лица и от съответния регулаторен орган. С общите условия за
получаване на услугата ВиК се определят: правата и задълженията на оператора и на
потребителите; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на изразходваната
вода и отведените отпадъчни води; отговорността при неизпълнение на задълженията.
Отношенията на ищеца „ВиК-В“ ООД, в качеството му на ВиК оператор, с потребителите на
предоставяните от него водоснабдителни и канализационни услуги са уредени с
представените по делото Общи условия (ОУ). Съгласно чл. 2, ал. 1, т. 2 от ОУ, потребители
на ВиК услуги са юридически или физически лица – собственици или ползватели на имоти в
етажна собственост.
В конкретния случай ответникът е ползвател на водоснабдения имот, което се доказва
от заповедите за настаняване на ответника в жилище, което е общинска собственост,
находящо се в град ***3. Не е спорно между страните, че процесният имот е водоснабден и
присъединен към канализационната мрежа на града. Не се спори и относно, това че ищецът
е оператор на ВиК услуги, а ответникът е потребител на ВиК услуги. Договорът за
предоставяне на ВиК услуги е нефорамален. За съществуването на същия писмената форма
не е елемент от фактическия състав при сключването му. В конкретния случай
облигационното правоотношение между страните е учредено по силата на общите правила
за поведение, обективирани в разпоредбите на Наредба № 4, които са инкорпорирани и в
Общите условия на оператора. Ето защо съдът приема, че между страните е учредено
валидно облигационно правоотношение с предмет предоставяне на В и К услуги срещу
съответната цена.
Задължение на потребителите, според чл. 33, ал. 2 от ОУ, е да заплащат дължимите
суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране на
същите, след което, съгласно чл. 44 ОУ, е дължимо обезщетение за забава в размер на
законната лихва по чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
С оглед на горното, за ответника, като потребител на ВиК услуги за процесния обект, е
възникнало облигационно задължение за тяхното заплащане.
Предоставянето на Вик услуги, количеството предоставена вода и стойността,
остойностена във фактури, както следва: 115,64 лева, представляваща незаплатена главница
за консумирана вода за периода от 19.11.2020 г. до 14.12.2020 г., 116,38 лева, представляваща
незаплатена главница за консумирана вода за периода от 14.12.2020 г. до 21.01.2021 г., 117,04
лева, представляваща незаплатена главница за консумирана вода за периода от 21.01.2021 г.
до 16.02.2021 г., 117,04 лева, представляваща незаплатена главница за консумирана вода за
периода от 16.02.2021 г. до 22.03.2021 г., начислени по партида с абонатен номер 1343652, за
обект, находящ се в гр.Варна, ул.Доброволци бл.5, ап.23; 55.83 лева, представляваща лихва
за забава върху главницата 115,64 лева, за периода от 14.01.2021 г. до 25.02.2025 г., 54.86
лева, представляваща лихва за забава върху главницата 116,38 лева, за периода от 24.02.2021
г. до 25.02.2025 г., 54.39 лева, представляваща лихва за забава върху главницата 117,04 лева,
за периода от 20.03.2021 г. до 25.02.2025 г., 53.29 лева, представляваща лихва за забава върху
главницата 117,04 лева, за периода от 23.04.2021 г. до 25.02.2025 г., се установява от
заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза.
4
Експертизата заключава, че общият размер на начислените и непогасени вземания за
главница, водени в регистрите на ищеца по процесните фактури, към датата на извършване
на проверка при ищеца (29.10.2025 г), за кл. № 1343652, абонат Т. Д. Н., ЕГН **********, за
обект в град Варна, ул. “Доброволци“, бл.5, ап.23, възлиза на 466,10 лв с вкл. ДДС.
Начислените към 25.02.2025 г. и непогасени към датата на заключението лихви върху тази
главница, по всяка от забавените фактури, възлизат 219,90 лв, за периода от датите на падеж
по съответната фактура до 25.02.2025 г. Претендираното от ищеца обезщетение за забава е в
общ размер на 218,37 лева. Доколкото размерът на претендираното обезщетение за забава е
по-малък от изчисленото по експертизата, то искът за обезщетение за забава е изцяло
основателен.
Дължимостта на горните суми се признава и от ответника. Това е видно от
приложеното споразумение – спогодба. В споразумението е посочено, че задълженията на
ответника, сред които са и фактурите, в които са остойностени и процесните вземания
/466,10 лева и 218,37 лева/, се разсрочват по посочения в споразумението погасителен план.
Крайният извод на съда е за основателност на предявените искове за главници в общ
размер на 466,10 лв с вкл. ДДС и за лихви върху всяка една от главниците, по всяка от
забавените фактури, в общ размер на 218,37 лв, за периода от датите на падеж по
съответната фактура до 25.02.2025 г.
По разноските:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, право на разноски има
ищецът. Процесуалният му представител претендира сторени в заповедното производство
разноски в размер на 65,40 лева за заплатена държавна такса; 300 лева за заплатено
адвокатско възнаграждение. Също така претендира и сторените в настоящото производство
разноски: 82,97 лева за държавна такса; 480 лева с ДДС за адвокатско възнаграждение; 715
лева за депозит за вещо лице; 48 лева такса за заверка на копие на документи, съхранявани в
дирекция АГУП при община Варна и 10 лева за издадени съдебни удостоверения.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата в общ размер на 1386,37
лева, представляваща сторени съдебно деловодни разноски по заповедното дело и в
исковото производство.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца - „ВВиК - В” ООД, ЕИК:
***, със седалище в *** и ответника Т. Д. Н., ЕГН: **********, с адрес в г***, на основание
чл. 422 ГПК, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, че Т. Д. Н., ЕГН:
**********, с адрес в г***, дължи на „ВиК-В“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „Прилеп“ № 33, сумата в общ размер на 466,10 лева
/четиристотин шестдесет и шсет лева и десет стотинки/, съставляваща: 115,64 лева,
представляваща незаплатена главница за консумирана вода за периода от 19.11.2020 г. до
14.12.2020 г., 116,38 лева, представляваща незаплатена главница за консумирана вода за
периода от 14.12.2020 г. до 21.01.2021 г., 117,04 лева, представляваща незаплатена главница
за консумирана вода за периода от 21.01.2021 г. до 16.02.2021 г., 117,04 лева, представляваща
незаплатена главница за консумирана вода за периода от 16.02.2021 г. до 22.03.2021 г.,
начислени по партида с абонатен номер 1343652, за обект, находящ се в гр.Варна,
ул.Доброволци бл.5, ап.23, които са остойностени във фактури: №: ********** от 15.12.2020
г.; № ********** от 25.01.2021 г.; №: ********** от 18.02.2021 г.; № ********** от
24.03.2021 г., ведно със законната лихва върху всяка една от главниците, считано от датата на
подаване на заявлението в съда-20.03.2025г. до окончателното плащане на задължението, за
които суми е издадена заповед № 1670 от 24.03.2025г. за изпълнение на парично задължение
по чл.410 ГПК по ЧГД № 3617/2025г. по описа на ВРС.
5
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца - „ВВиК - В” ООД, ЕИК:
***, със седалище в *** и ответника Т. Д. Н., ЕГН: **********, с адрес в г***, на основание
чл. 422 ГПК, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, че Т. Д. Н., ЕГН:
**********, с адрес в г***, дължи на „ВиК-В“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „Прилеп“ № 33, сумата в общ размер на 218,37 лева /двеста и
осемнадесет лева и тридесет и седем стотинки/, включваща сумата от 55.83 лева,
представляваща лихва за забава върху главницата от 115,64 лева, за периода от 14.01.2021 г.
до 25.02.2025 г., 54.86 лева, представляваща лихва за забава върху главницата от 116,38 лева,
за периода от 24.02.2021 г. до 25.02.2025 г., 54.39 лева, представляваща лихва за забава
върху главницата от 117,04 лева, за периода от 20.03.2021 г. до 25.02.2025 г., 53.29 лева,
представляваща лихва за забава върху главницата от 117,04 лева, за периода от 23.04.2021 г.
до 25.02.2025 г., за които суми е издадена заповед № 1670 от 24.03.2025г. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК по ЧГД № 3617/2025г. по описа на ВРС.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Т. Д. Н., ЕГН: **********, с адрес в ***
да заплати на „ВВиК - В” ООД, ЕИК: ***, със седалище в ***, сумата в общ размер на
1386,37 лева /хиляда триста осемдесет и шест лева и тридесет и седем стотинки/,
съставляваща сторени в заповедното производство разноски в размер на 65,40 лева за
заплатена държавна такса; 300 лева за заплатено адвокатско възнаграждение и сторените в
исковото производство разноски: 82,97 лева за заплатена държавна такса; 480 лева с ДДС за
адвокатско възнаграждение; 715 лева за депозит за вещо лице; 48 лева такса за заверка на
копие на документи, съхранявани в дирекция АГУП при община Варна и 10 лева за
издадени съдебни удостоверения.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд - Варна в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
6