№ 1324
гр. Бургас, 11.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
СъдебниГ* Т. П*
заседатели:Р* СТ. Д*
при участието на секретаря К* АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА
в присъствието на прокурора А. В. В.
като разгледа докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Частно наказателно дело
№ 20242120201866 по описа за 2024 година
, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпило е предложение от прокурор при Районна прокуратура – град Бургас, с
което се предлага спрямо осъдения П. С. А. с ЕГН: ********** да бъде извършена
кумулация на 2 влезли в сила осъждания, както следва:
1. По НОХД № 100/2024 г., по описа на PC-Бургас, в сила от 31.01.2024 г., за
довършено на 31.01.2023 г. престъпление на А. е било наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година, което да се изтърпи при първоначален „Строг“ режим.
2. По НОХД № 120/2024 г., по описа на PC-Бургас, в сила на 29.03.2024 г., за
извършено на 27.04.2024 г. престъпление на А. е било наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, което да се изтърпи при
първоначален „Строг“ режим.
В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – град Бургас
поддържа изцяло внесеното предложение, като счита, че са налице предпоставките на чл. 25,
ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК и на осъдения следва да се извърши съдебно групиране,
съобразно изложеното в предложението.
Защитникът на осъдения – адв. * БАК също счита, че са налице представките за
определяне на едно общо наказание, съобразно с предложението на РП-Бургас, като се
противопоставя на приложението на чл. 24 НК.
Осъденият П. С. А. с ЕГН: ********** се присъединява към казаното от неговия
защитник. В предоставената от съда възможност за последна дума, заявява, че няма какво да
1
добави.
Съдът, като разгледа така постъпилото искане по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, взе
предвид становищата на страните и след като се запозна с материалите по делото и съобрази
разпоредбите на закона, намира следното:
Видно от приложената по делото справка за съдимост - П. С. А. с ЕГН: ********** е
осъждано общо 5 пъти, и веднъж е било освобождавано от наказателна отговорност по реда
на чл. 78а НК. Първите 3 осъждания са отдалечени във времето и не влияят на настоящето
произнасяне. По отношение на останалите две осъждания съдът провери приложимостта на
чл. 23 и чл. 25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от
деянията по посочените осъждания, а от друга страна, датите на влизане в сила на всеки
един от съдебните актове. Видно от изложеното, по отношение на деянията на А. по
горепосочените 2 осъждания, са налице предпоставките за определяне на общо наказание,
съгласно правилата на чл. 25 - чл. 23 от НК.
При избор на конкретен вариант за кумулиране, съдът следва да се ръководи от
указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на
ВС, съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който
е най-благоприятен за осъденото лице.
В конкретния случай, предложеният от РП-Бургас вариант за групиране, се явява
най-благоприятен, като при него се формира само една група, включваща и двете
осъждания, при което най-тежко се явява наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от
една година и четири месеца, което следва да се наложи на А..
Настоящият състав намира, че не следва да намери приложение разпоредбата на чл.
24 от НК по отношение на общото наказание „Лишаване от свобода“, наложено на А..
Съгласно Решение № 192/08.06.2009 г. по н.д. № 85/2009 г., н.к., ІІ н.о. на ВКС -
приложението на разпоредбата на чл. 24 НК поначало е предвидено като изключение и само
за случаите, когато с оглед определените наказания за отделните извършени от един
подсъдим престъпления - не могат да се постигнат целите по чл. 36 НК и съответствие на
наказанието с извършеното. В конкретния случай, настоящият състав счита, че се касае до
групиране само на две осъждания, като едно от делата е завършило със споразумение
(признаване на вината и възстановяване на вредите), поради което и обществената опасност
на дееца не е висока. Предметът на кражбите и по двете дела е на сравнително ниска
стойност. Отделно от това съдимостта на А., извън процесните две осъждания, също не сочи
на лице с голяма степен на обществена опасност. Срокът на общото наказание от година и
четири месеца лишаване от свобода по мнение на съда притежава потенциал за поправяне и
превъзпитание и без наказанието да му се увеличава.
С оглед горното съдът счита, че целите на наказанието могат да се постигнат и без
най-тежкото наказания „Лишаване от свобода“ да бъде завишавано по реда на чл. 24 НК.
На основание чл. 25, ал. 2 НК от така определеното общо наказание „Лишаване от
свобода“ следва да се приспадне изтърпяната до момента част от „Лишаване от свобода“ по
всяка една от присъдите, включени в съвкупността.
2
На основание чл. 59 НК от така определеното общо наказание „Лишаване от свобода“
следва да се приспадне времето, през което А. е бил задържан по ЗМВР или НПК (по реда
на чл. 64, ал. 2 НПК или е изтърпявала МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“)
във връзка с деянията, предмет на всяко едно от осъжданията, включени в съвкупността.
Предвид всичко горепосочено, Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения П. С. А. с ЕГН: ********** едно общо най-
тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 100/2024 г. и НОХД № 120/2024 г. и
двете по описа на PC-Бургас, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/
година и 4 /ЧЕТИРИ/ месеца.
НЕ УВЕЛИЧАВА по реда на чл. 24 НК така наложеното наказание „Лишаване от
свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален „Строг“ режим за изтърпяване на така определеното
общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 НК от така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ година и 4 /ЧЕТИРИ/ месеца изтърпяната от А.
до момента част от наказанието „Лишаване от свобода“ по всяка една от присъдите,
включени в съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК от така определеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 /ЕДНА/ година и 4 /ЧЕТИРИ/ месеца времето, през което А. е бил
задържан по ЗМВР или НПК (по реда на чл. 64, ал. 2 НПК или е изтърпявал МНО
„Задържане под стража“ или „Домашен арест“) във връзка с деянията, предмет на всяко едно
от осъжданията, включени в съвкупността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред Бургаски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3