П
Р О Т О К О Л № 887
15.10.2019 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІV
наказателен състав
На петнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
СЕКРЕТАР:
ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА
ПРОКУРОР:
ЕЛКА
КАРАНИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от
СЪДИЯТА
НОХД
№ 6365 описа за 2019 година.
На поименното повикване в 15,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
С.Р.А. – редовно призован,
се явява лично и със защитника си адв. Д.Г.К.,
представя пълномощно в момента.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдебният
състав намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
С.Р.А. - роден на *** ***, б., български гражданин, начално образование, неженен,
работещ, неосъждан, живущ ***, ЕГН /снет от данни от лична карта/ **********.
ПОДС. А.: Получил съм препис от обвинителния
акт днес, но не правя възражение в този смисъл.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 НПК.
ПОДС. А.: Разбрах правата си по закон.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
АДВ.
К.: Нямам отводи. Нямам доказателствени искания.
Съдебният
състав, с оглед липсата на отводи, счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие.
Ето защо Съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинителния акт.
ПОДС. А.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с
прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Предостави
се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР:
Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да
го одобрите.
АДВ. К.: Моля
да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. А.:
Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдебният
състав, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото
преди приключване на съдебното следствие,
съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава
следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК.
Ето
Защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ
споразумението чрез прочитането му от прокурора.
На основание
чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на подсъдимия С.Р.А. обстоятелствата, свързани със
сключване на споразумение за решаване на досъдебното производство и го разпита
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.
А.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдебният състав намира, че съдържането
на представеното споразумение следва да бъде вписано в съдения протокол,
предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както
следва:
Подсъдимият С.Р.А. - роден на ***
***, б., български гражданин, начално образование, неженен, работещ, неосъждан,
живущ ***, ЕГН /снет от данни от лична карта/ ********** е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на
05.10.2019 г., в землището на гр. Пловдив, на път ІІІ 565 км, 6.500, свързващ
с. Маноле със с. Рогош е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „БМВ“ с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно – 2,24 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за
химическа експертиза за определяне концентрация на алкохол в кръв и урина №
623/07.10.2019 год.
За
така извършеното от подсъдимия С.Р.А. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на основание чл.54 ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година, както и наказание „ГЛОБА“
в размер на 200 (двеста) лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така
наложеното на подс. С.Р.А.
наказание от 1 /една/ година „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
настоящото определение да одобряване на споразумение.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК от така наложеното на
подс. С.Р.А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година времето, през което е
бил задържан за 24
часа по ЗМВР на 05.10.2019 г., като един ден
„задържане” се зачита за един ден „лишаване от свобода”.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс.
С.Р.А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр.
Пловдив направените в наказателното производство разноски в размер на 40,00
/четиридесет/ лева за експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ЗА РП-
ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМИЯТ:
ПРОКУРОР:........................ ......................
/ Е. КАРАНИНОВА/ /С.
А./
ЗАЩИТНИК:.............................
/АДВ. К./
С
оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с
разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му вид, като бъде
отменена наложената мярка за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия С.Р.А., ЕГН ********** и
да бъде прекратено наказателното производство по НОХД № 6365/2019 г. по описа
ПРС, ХХІV н.с.
Ето
защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
постигнатото между РП – Пловдив и подсъдимия С.Р.А. и чрез упълномощения
си защитник – адв. Д. К., АК – Пловдив, споразумение за решаване на делото.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо подсъдимия С.Р.А., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по НОХД № 6365/2019 г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.
Уведоми се подсъдимия, че му се
предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на
дължимите глоба и разноски, като
след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 15,55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА
В.Ш.