Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………/21.05.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 606 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпилата искова
молба, въз основа на която е образувано производството по настоящото дело, не
отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 от ГПК и с уточняващата молба вх. №12000/20.05.2020г.
нередовностите не са отстранени, което налага на ищеца да се дадат конкретни
указания и възможност за нейното поправяне по реда на чл.129, ал.2 от ГПК.
С оглед горното и на
основание чл.129, ал.2 от ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №11266/14.05.2020г. на "АГРОКОНСУЛТ - 2" ЕООД, като
ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението с писмена молба с препис от същата за ответника, да
отстрани следните нередовности на исковата си молба:
да посочи периода (начална дата и крайна дата) за
който претендира обезщетение за забава върху всяка една от седемте главници,
като крайната дата на периода следва да е не по-късно от 07.04.2020г. – датата
на издаване на фактурите за увеличаване на цената;
да представи справка по чл. 366 от ГПК, която да
съдържа необходимите изчисления за определяне на размера на обезщетенията за
забава.
ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ ищеца, че при неотстраняване изцяло
и в срок на посочените
нередовности, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а
производството по образуваното въз основа на нея дело, ще бъде прекратено,
съобразно чл.129, ал.2 от ГПК.
Препис от настоящото
разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото
да се докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
По искането за обезпечаване на иска съдът ще се произнесе след отстраняване
нередовностите на исковата молба.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: