Р Е Ш Е Н И Е
№262*/23.9.2021г.
Гр.Варна,23.09.2021
год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТИРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито
заседание, проведено на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ : МОНИКА ЖЕКОВА
Като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 6033 по
описа на ВРС, XLІІ състав за 2020 год., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл. 247 ГПК.
Съгласно
разпоредбата на чл. 247,ал.1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на
страните може да поправи допуснатите в Решението очевидни фактически грешки .
С
писмена молба, придружена с препис, депозирана във ВРС на 17.09.2021 г. ищците
по делото, чрез адвокат Е.Д. са уведомили
съда, че при опит да впишат постановеното по делото Решение в АВ СВ Варна се
установило, че в Решението е допусната ОФГ в изписването на ЕГН на ответницата М.Г.Б.
– вместо правилното ЕГН ********** било изписано в решението ЕГН *********
- т.е. пропусната една цифра „0 „. Във връзка с горното и ищците,
представлявани от адв.Д. са отправили искането до ВРС да бъде постановено
Решение, с което да се допусне и извърши поправка на допуснатата очевидна
фактическа грешка ,като навсякъде в постановеното по делото Решение №
262077/25.06.2021 г. да се чете правилното ЕГН на тази ответница . След влизане
в сила на Решението за поправка, ищците желаят да йм бъдат издадени 2 броя
преписи от същото – за прилагане към основното решение с цел вписване по
партидата на ответницата.С оглед характера на техническата грешка, ищците
считат, че ответниците не следва да бъдат уведомявани за искането за поправка,
но в случай че съдът приеме обратното,прилагат препис от сезиращата молба .
Настоящият съдебен състав, след като
се запозна с материалите по гражданско дело № 6033/2020 г.год. по описа на РС
Варна констатира, че е допуснал явна фактическа грешка в постановения акт по
същество на спора, Очевидно е , че в Решение № 262077/25.6.2021г., постановено от
ВРС,ХLII –ри състав по
гр.дело № 6033 по описа на ВРС за 2020 год. още в мотивите си
съдът е изписал ЕГН на ответницата М.Г.Б. по следния начин : „ЕГН ********* „. От всички материали по делото, свързани със
самоличността на отв.Б. категорично се установява, че пълния ЕГН на ответницата
съдържащ 10 цифри е : **********, а
ВРС е изписал ЕГН на ответницата пропускайки цифрата „ 0„. Тази
техническа грешка допусната от съда, следва да бъде отстранена служебно и без
призоваване на страните, съгласно нормата на чл. 247, ал.3 ГПК , т.к. е видно, че
се касае за очевидна техническа грешка изразяваща се в непълно изписване на
единния граждански номер на ответницата Б., както в мотивната част, така и в
диспозитивите.
Водим от горното и на осн.
чл.247 ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 262077/25.6.2021г.,
постановено от ВРС, ХLII – ри състав по гр.дело № 6033 по описа на ВРС за 2020
год.във всички части, в които ЕГН на ответницата Б. е изписан непълно и грешно ( мотивната и диспозитивна част на Решението) ВМЕСТО
неправилно
изписания ЕГН на ответницата М.Г.Б. „ЕГН *********„
ДА СЕ ЧЕТЕ правилното : ЕГН **********,
на основание чл. 247 ал.1,предложение І-во ГПК.
РЕШЕНИЕТО за поправка на очевидна фактическа грешка може да се обжалва от
страните съгласно разпоредбата на чл.247, ал.4 ГПК в двуседмичен срок,
считано от получаване на преписа, с Въззивна жалба пред Окръжен Съд Варна .
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните .
Разпорежда след влизане в законна сила на Решението по чл.247 ГПК
, при поискване страните да се снабдят със заверени за вярност с оригинала
преписи, без допълнително събиране на държавна такса, т.к. очевидната грешка е
допусната от съда , а и настоящото Решение се счита неразделна част от
поправеното Решение № 262077/25.6.2021г., постановено от ВРС, ХLII – ри състав по гр.дело № 6033 по описа на ВРС за 2020
год.
Разпорежда приемане и прилагане към материалите по делото на
първия екземпляр от молба с рег .№ 298368/17.09.2021 г.и връчване на преписа на
ответниците чрез адв.Сн.Л. – за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: